VitalikがRailgunを支持することで、Web3の原教旨主義の限界とWeb3の未来の発展方向を反映しています。

著者：@Web3Mario

序文： 昨日、Vitalikは参加とコメントを通じて、間接的にRailgunの流入を促し、そのトークン価格を190%以上上昇させました。基本情報を補足すると、RailgunはTornadoの競合の一つであり、ゼロ知識証明などの暗号学的アルゴリズムを用いてチェーン上の行動のプライバシー保護を行っています。Tornadoに比べて、より高い相互運用性を持ち、DeFi製品のネストにおいても優れています。Tornadoが大きな検閲圧力に直面している時に、代替の競合製品を支援することがVitalikの一連の行動の意図であるようです。 彼の影響力の大きさに再び感慨を覚えますが、一方でこの件は私にいくつかの考察を呼び起こしました。この「暗号の皇帝」のイデオロギーの中で、検閲に対抗することとプライバシー保護への偏好は比較的明確です。しかし、これはWeb3にとって重要なことなのでしょうか？あるいは、このイデオロギーの指導の下で、本当にWeb3がより良くなるのでしょうか？私は必ずしも同意できません。したがって、この事件について議論を展開し、Web3の未来の発展方向がどこにあるのかを探求したいと思います。その根源を探るためには、まずWeb3とは何かを理解する必要があります。

Web3とは何か

Web3の未来を明確にするためには、現在のWeb3の定義について明確でクリアな理解を持つ必要があります。この問題を説明することは簡単ではありません。実際、Web3が批判される点はその概念の曖昧さにあります。これは、疑問に直面した際に無限の弁解の余地を与える一方で、そのさらなる発展を大きく制約します。なぜなら、緩やかで曖昧な定義やビジョンは説得力が不足し、集団の結束力や積極性を十分に引き出すことができないからです。

いくつかの資料を読んだ後、私はハーバードビジネスレビューに掲載された記事がWeb3の定義と発展の脈絡を詳細かつ客観的に説明していると考えています。これは、業界関係者にとっても馴染みのある概念です：

Web3は一連のブロックチェーン関連技術を使用し、 ユーザーが財政的利害関係を持ち、所属するウェブコミュニティに対してより多くのコントロールを持つ、読み書き所有のウェブのバージョンを提供します。

ここには重要な特徴が現れています。Web3の世界では、デジタル資産の所有権がユーザーに戻されます。例えば、従来のWeb2企業であるTwitterの場合、ユーザーが生成したデータはプラットフォーム側が所有しており、プラットフォームはこれらのデータを利用して広告収入モデルで利益を得ます。しかし、厳密にはこれらのデータはユーザーによって生成されたものであり、ユーザーが所有すべきです。したがって、そこから生じる利益は当然ユーザーが得るべきものであり、これがWeb3の関係者がWeb2を批判する一般的なストーリーです。

このような物語の論理の中で、現在のWeb3の設計原則に対する合意が徐々に形成され、Ethereumの公式サイトに記録されています。これは業界関係者の聖典のようなものです：

• Web3は分散型です： 中央集権的なエンティティによって制御され所有されるインターネットの大部分の代わりに、所有権はその構築者とユーザーの間で分配されます。
• Web3は許可不要です： 誰もがWeb3に参加するための平等なアクセスを持ち、誰も排除されません。
• Web3にはネイティブな支払いがあります： 銀行や決済処理業者の古いインフラに依存するのではなく、オンラインでの支出や送金に暗号通貨を使用します。
• Web3は信頼不要です： 信頼できる第三者に依存するのではなく、インセンティブと経済メカニズムを使用して運営されます。

しかし、現在のWeb3の市場状況を考慮すると、これらの原則のいくつかの解釈は実際にWeb3のさらなる発展を制約していると考えています。したがって、私たちが愛する事業を再評価する時が来たのです。

Web3の現在の問題

Web3は登場してからそれほど長くはありませんが、急速に発展し、資金調達額は増加し、市場価値も顕著に向上しました。すべてが非常に良さそうに見えますが、その中には少なからぬ疑問の声も存在します。現在のWeb3に対する批判をまとめると、主に以下の点が挙げられます：

（1）これは詐欺や不正操作に満ちた危険な実験場です： すでに多くのネガティブなニュースがこの見解を裏付けています。次々と発生するrug pullやハッキング事件、トークンの虚偽取引、大量のフィッシングサイトが、一般ユーザーの資産の安全を脅かしています。FTCの報告によれば、2021年初頭以来、暗号詐欺により46,000人以上が10億ドル以上の損失を被っています。この痛ましい数字の背後には、本来は幸せだった多くの家庭が負債を抱えることになったのです。しかし、Web3企業に対する規制を試みる声はコミュニティに強い抵抗を引き起こし、同時に分散化と匿名性は技術的に規制の難易度を高めています。

（2）ビジネスモデルの変動性が非常に高く、持続可能ではなく、大部分の企業のライフサイクルは非常に短いです： トークンに基づくビジネスモデルがWeb3の成功の鍵であることは否定できませんが、これはWeb3企業の標準装備となっています。従来のビジネスモデルとは異なり、Web3企業の最も直感的な収益源はトークンの価値の上昇に基づいていますが、結果としてこのような収益モデルは通常持続可能ではありません。

（3）Web3が基づくブロックチェーン技術は高価であり、電力の浪費が環境汚染を引き起こしています： 批評家は、パブリックブロックチェーン技術は高価な技術であり、ユーザーは通常かなりの手数料（Gas）を支払う必要があると指摘しています。これはあらゆる技術の進化の道筋に反するように見えます。また、Proof of Workのコンセンサスの安全性は数学的な答えを暴力的に解くことに基づいており、通常これは高エネルギー消費のシナリオです。ビットコインによる年間の電力浪費はオランダの年間使用量を超えています。

これらの批判は客観的に存在する現象であることを認めざるを得ません。では、問題はどこにあるのでしょうか？なぜWeb3はこのようなネガティブな評価を受けているのでしょうか：

（1）許可不要の過度な追求がWeb3を子供たちの秘密基地にしてしまった：

許可のないピアツーピアの電子通貨取引システムがすべての物語の始まりです。分散化と匿名性により、ブロックチェーン技術に基づくWeb3プロジェクトは許可不要の特性を持っています。これには2つの直接的な効果があります：すべてのビジネスの展開は第三者の許可に依存せず、同様にすべてのユーザーの参加も第三者の許可に依存しません。これは非常に素晴らしく見えます。なぜなら、人類の歴史上初めて技術の力が権力を打ち負かしたからです。私たちは大多数の人々に保護を提供し、技術を通じて「絶対的な公平」を実現しました。しかし、現実は私たちの期待通りではありません。この特性は大多数の人々に大きなリスクをもたらしています。

なぜこれが私たちの初志とこれほどの乖離を生じたのか、その問題の鍵は、私たちが許可不要の過度な追求により「検閲に対抗する」ことをWeb3の政治的正しさとしたことにあります。どのような規制機関も私たちの抵抗の対象となり、私たちが追求する絶対的な公平がこの偉大な事業を子供たちの秘密基地に変えてしまっています。なぜなら、「検閲に対抗する」ことで私たちは自分の行動に対して責任を負う必要がなくなってしまったからです。

実際、ブロックチェーン技術によって構築された絶対的な公平の成立には条件があります。それは、関連する参加者がこの技術および関連するビジネスモデルに対する認識レベルに明らかな偏差がないことです。この条件は初期の「技術フォーラム」段階では成立していたかもしれませんが、Web3の発展とともに、ますます多くの一般ユーザーが流入するにつれて、この条件は実際には破られています。専門家と一般ユーザーの間に大きな情報格差が生じ、どのような規制に対する抵抗と恐怖がWeb3を十分な一般ユーザーの保護手段を欠いた状態にし、悪意のある行動に対する効果的な制限手段も欠如させています。これが業界の発展を大きく制約しています。なぜなら、大多数の人々の利益が最も基本的な効果的な保護を受けられないからです。

（2）過度にインセンティブと経済モデルを強調し、製品体験の最適化を無視しているため、Web3企業は持続的で安定した収益モデルを構築する動機を欠いており、企業の市場リスク耐性に大きな影響を与えています：

すべてのWeb3プロジェクトの物語の中で、私たちは自らの経済モデルに対する詳細な説明を見つけることができます。大部分のWeb3プロジェクトの収益モデルは通常、トークンインセンティブに基づく複雑な経済モデルの上に構築されています。次々と現れる富の神話は、一時的に人々をこの革新を現在のインターネットビジネスモデルの再構築と見なさせました。しかし、世界の資産市場が冷え込み、市場価値の激しい変動が続き、Web3プロジェクトの暴落事件が相次ぐ中で、この見解は大きな挑戦を受けています。

その理由は、こうした高資金効率の収益モデルが、多くのWeb3プロジェクトにおいてビジネスモデル設計においてインセンティブと経済モデルの設計を過度に強調させているからだと思います。私たちは巧妙なモデル設計を通じて、新しい顧客のトークン需要を創出し、継続的な購入需要によってWeb3企業の市場価値を押し上げることに慣れてしまいましたが、具体的な経営業務は私たちの目から隠されるか、私たちのビジネスストーリーの一部となってしまっています。結局、製品の開発と最適化は通常、大量の時間と資金の投入を意味します。この現象の最も直接的な影響は、バブル経済を引き起こし、多くの「紙の家」企業を生み出すことです。競争力のある実体ビジネスが支えない高市場価値は通常持続不可能であり、企業のリスク耐性を非常に弱くします。

（3）Web3プロジェクトの信頼構築方法は、ブロックチェーンの分散化技術特性に過度に依存しており、短期的には従来のWeb2プロジェクトと類似の使用体験を提供できません：

Web3プロジェクトはブロックチェーン上に構築されているため、ブロックチェーン技術の性能はWeb3プロジェクトの技術的なキャパシティに大きく影響します。実際、長い間、ブロックチェーン技術の発展に制約され、高エネルギー消費、高コスト、高遅延がWeb3プロジェクトの特徴となっています。これはWeb3の発展に大きな影響を与えています。幸いなことに、現在ではPOS、Layer2、Shardingなど、効率に関する多くの解決策が見られます。これは喜ばしい現象であり、私はそう遠くない未来にこれらの固定観念が大きく変わると信じています。

しかし、常に一定の声が存在し、これらの技術的解決策に対して疑問を呈しています。これらの疑問の根源は、彼らがこれらの技術的解決策がある程度分散化の程度を犠牲にしていると考えていることにあります。そのため、信頼性が低下するのです。このような批判は通常「右翼技術オタク」から来ており、彼らはBitcoinのPOWだけが究極の信頼をもたらす可能性があると考えています。これは保守的な見解のように見えますが、同時に現在のブロックチェーンに基づくWeb3プロジェクトの信頼構築方法が技術に過度に依存していることを反映しています。これにより、Web3の未来の想像力に影響を与えることは避けられません。したがって、より多くの信頼構築方法を見つけ、技術の発展の制約を突破することが私たちの解決すべきもう一つの問題です。

Web3の未来の発展方向

私たちは客観的かつ理性的な視点でWeb3業界を再評価し、上述の問題の解決策が明確になってきたようです：

（1） 明確で具体的なWeb3ビジョンを確立し、Web3の最も価値のある特徴を抽出して発揚すること

Web3業界は現在まだ初期段階にあり、子供のように、業界の発展には意味のある正しい指導が必要です。業界の発展に良い指導を提供するために、Web3のビジョンについてより包括的かつ具体的な議論を行う必要があります。

これまで、人々は一般的にWeb3のビジョンは、より良く公平なインターネットを構築することを目指していると考えていました。しかし、このような曖昧なビジョンは、何がより良く公平なインターネットであるか、具体的な実現の道筋を示していません。そのため、人々は徐々に分散化と匿名性を公平さや美しさと同一視するようになってしまいました。これは狭い見解です。

私はWeb3が狭義に理解されるべきではないと考えています。すなわち、分散化と匿名性によって既存の主流インターネット技術アーキテクチャを完全に置き換えようとする試みです。分散化と匿名性はWeb3業界が広く採用するブロックチェーンの技術的特徴に過ぎませんが、これは私たちの想像力を制限する足枷であってはなりません。Web3が私たちにもたらす本当の価値について再考する時が来たと思います。以下の点がより代表的であるように思います：

• 低コストの信頼誘導 ：成功したWeb3ビジネスの方向性を観察すると、ある特徴が見えてきます。通貨や金融に関して、これらのビジネスはWeb3が登場する前は国家や大企業によって独占されていました。なぜなら、これらのビジネスの展開には強い信頼の裏付けが必要だからです。Web3は短期間でこれらの分野に関与し、良好な成果を上げることができました。その根本的な理由は、私たちが技術の力を利用して新しい信頼構築のパラダイムを創造し、信頼誘導のコストを大幅に削減したからです。この特徴の最も直接的な利点は、Web3のビジネス革新の範囲を広げ、高いハードルのあるビジネスの革新の権利をより広いユーザー層に下ろすことができることです。これがWeb3が私たちにもたらす最も基本的な価値です。

• 検証可能なインタラクション体験 ：Web3の底層価値を理解した後、Web3製品が他の製品に対して持つコア競争優位性は何かを考える必要があります。これは私たちの製品設計の考え方や市場プロモーション戦略に影響を与えます。私はWeb3製品のコア競争優位性は、ユーザーに検証可能なインタラクション体験を提供できることだと考えています。私たちはブロックチェーンの技術的特徴の一つが、このシステム内で維持されるすべてのデータと操作が改ざんされず、公開されていることを知っています。これにより、Web3製品はユーザーに対して、あるいはユーザーが理由を持って信じることができるように、Web3製品内のすべての行動と結果が検証可能であることを証明できます。したがって、「自らの潔白を証明する」必要があり、疑問が多いシーンでは、Web3製品はより競争優位性を持つでしょう。

• 革新的で柔軟なビジネスモデル ：トークンインセンティブに基づく経済モデルやDAOモデルは、Web3のビジネスモデルの非常に強い拡張性を示しています。検証可能性という基盤の上に、私たちは異なる利害関係者間で秩序ある協力を実現する能力を持つようになりました。A16ZのパートナーであるChris Dixonが言ったように、Web3.0は、各参加者が異なる時期に貢献しつつ、自身の利益を保証できる新しい方法を提供します。

最初の問題に戻り、要約すると、明確なWeb3ビジョンが徐々に浮かび上がってきました：

Web 3 は一連のブロックチェーン関連技術を使用し、 「低コストの信頼誘導、可検証なインタラクション体験、革新的で柔軟なビジネスモデル」を特徴とするビジネスデザインのパラダイムを創造し、 既存のWebアプリケーションを補完することを目指しています。

（2） 多次元の信頼構築方法を探求し、ビジネス範囲を拡大し、新たな成長を実現すること

信頼コストを下げることはWeb3のストーリーテラーの物語の核心ですが、現在、単純に技術を唯一の信頼源とする解決策は、従来の中央集権的メカニズムに比べて信頼コストが逆に高くなっています。根本的な理由は、この信頼構築方法が一般ユーザーにとって認知コストが高すぎるからです。そして一般ユーザーこそがWeb3の次の発展の土壌です。したがって、私たちは技術以外の多次元の信頼構築方法を見つけ、一般ユーザーの権益を保護する方法を通じてビジネス範囲を拡大し、より長期的な突破を実現する必要があります。

この結論を支持する中で、私たちは「分散化」の原則に反するように見える方法に対して、よりオープンで柔軟な態度を持つことができるようです。Web3のより長期的な発展のために、「技術オタク」としての執着や理想主義を適度に放棄することが重要です。規制を例にとると、私たちがすべきことは、できるだけそれを回避することではなく、規制の境界をどのように導くかを議論することです。問題を探求する過程で、ビジョンの確立が特に重要になります。私は、上記のWeb3業界の基本的な特徴に反しない限り、革新や一般ユーザーの権益を保護するためのあらゆる方法がWeb3に新たな成長の動力をもたらすと信じています。

（3） 安定した経営収益が、より効率的で持続可能なWeb3ビジネスモデルを構築する助けになるかもしれません

私は、今後長い間、企業組織がWeb3の発展の主体単位であり続けることを認める必要があると考えています。なぜなら、現在のDAOに基づくガバナンスモデルの意思決定と実行の効率は中央集権的なビジネス機関に明らかに劣るからです。したがって、私たちはWeb3企業、ユーザー、関連する利害関係者の間で、より効率的で持続可能な利益分配と管理モデルを構築するという避けられない問題に直面しています。これはWeb3の未来の発展の上限を決定します。

現在、私たちは共通の認識に達しているようです。大多数のWeb3企業の収益は、一定期間ロックされ、時間とともに解除されるトークンの所有権から来ています。しかし、この方法はすでにその限界を示しているかもしれません。Web3企業の財務報告書には、通常、非常に高い非経営的収益があり、経営的収益は非常に少ないことが見られます。これは、私たちが企業の経営的収益を譲渡し、この資金を通じてトークンの高成長性を刺激し、より高い非経営的収益を維持するパターンに慣れてしまったからです。

これは問題の根源かもしれません。非経営的収益への過度な依存は、企業がトークン価格の刺激にのみ焦点を当て、製品自体の最適化や反復を無視することを容易にし、企業が資本市場の変動に対するリスク耐性を非常に低くします。一方で、トークンの解放プロセスに伴い、プロジェクトの所有権が徐々にコミュニティに移転するため、企業の製品開発計画が短期主義の罠に陥ることが非常に容易になります。なぜなら、企業に持続的なインセンティブを提供できないからです。

以上のことから、私はWeb3企業がビジネスモデルの設計において、企業に安定した持続的な経営収益をもたらすキャッシュフローを確保する必要があると考えています。これがWeb3により長期的で持続可能な発展をもたらすかもしれません。

結論

私たちは変革と機会に満ちた十字路に立っています。したがって、冷静に戻り、私たちが愛する事業を再評価することで、私たちの栄光を見つけることができるでしょう。