Celestia：イーサリアム DA の最大の競争相手？EigenLayer は逆転できるか？

著者：YBB Capital Researcher Ac-Core

前言

Ethereum Foundationの定義によれば、イーサリアムのLayer2はRollupです。Vitalikの最近の新しい見解によれば、他のEVMチェーンが非イーサリアムをDA（データ可用性）として使用する場合、それはイーサリアムのValidium（ブロックチェーンのデータ可用性層をチェーン外に移し、有効証明を利用してチェーン外取引の完全性を保証する）になります。現在、DAの問題により、Layer2の正確な定義については一定の議論がありますが、イーサリアムのアップグレードの道筋は依然としてRollupを中心に進んでおり、DAはイーサリアムのアップグレードにおいてRollup取引データの保存またはアップロードの重要な役割を果たします。

Optimistic RollupとZK RollupがDAを通じて関連データにアクセスできるかどうかは、彼ら自身の安全性に一定の影響を与えます。依存度は異なりますが。Cosmosの共有セキュリティの革新やCelestiaのDA浸透、そして市場のマーケットメーカーの影響を受けて、原生イーサリアムに位置するEigenLayerは、中間層をイーサリアムレベルのセキュリティの物語に引き上げることで市場の主権を再び取り戻すことができるのでしょうか？

EigenLayer

画像出典：EigenLayer ホワイトペーパー

簡単に言えば、EigenLayerはイーサリアムに基づく再ステーキング（Re-staking）プロトコルであり、将来のイーサリアム全体の暗号経済システムにイーサリアムレベルのセキュリティを提供します。ユーザーはEigenLayerのスマートコントラクトを通じて、ネイティブETH、LSDETH、およびLPトークンを再ステーキングし、検証報酬を得ることができます。これにより、第三者プロジェクトはETHメインネットのセキュリティを享受しながら、より多くの報酬を得ることができ、ウィンウィンの関係を実現します。

イーサリアムが大量の取引量と流動性を引き付けることができるのは、ビットコインを除いて現在最も安全と認識されている第一層ブロックチェーンだからです。EigenLayerは、アクティブに検証されたサービス（Actively Validated Services、AVS）を通じてイーサリアムのセキュリティと流動性に直接接続します。本質的には、そのトークンモデルのセキュリティ検証をイーサリアムノード（ノードオペレーターと簡単に理解できます）に直接委託するプロセスであり、このプロセスは再ステーキングと呼ばれます。本稿ではEigenLayerチームが開発した最初のAVSプロジェクトであるEigenDAを例示します。

EigenDA：Rollupデータ可用性

画像出典：EigenDA公式

公式の説明と紹介によれば（実際の関連データはまだ支援されていません）、EigenDAはイーサリアム上に構築されたEigenLayer再ステーキングを利用した分散型データ可用性（DA）サービスであり、EigenLayer上の最初のアクティブ検証サービス（AVS）となります。再ステーカーは、EigenDAを実行するノードオペレーターにステーキングを委託し、サービス料金を得ることができます。また、RollupsはデータをEigenDAに公開することで、取引コストを削減し、より高い取引スループットを得て、EigenLayerエコシステム全体のセキュリティを向上させます。この発展過程におけるセキュリティと取引スループットは、ステーキング量、関連エコロジープロトコル、およびオペレーターの全体的な発展によって拡大します。

EigenDAはRollupsに革新的なDAソリューションを提供し、イーサリアムのステーキング者と検証者が相互接続することでセキュリティを向上させ、スループットを向上させる前提でコストを削減することを目指しています。その中でEigenLayerの共有セキュリティシステムは、分散化の程度を保証するために複数のノードの方法を採用します。

EigenDAのツイートによれば、現在統合されているLayer2ソリューションには、L1からイーサリアムL2への移行を行うCelo、BitDAOエコシステム外のMantleおよびその関連製品、zkWASM実行層を提供するFluent、Move実行層を提供するOffshore、そしてOptimismのOP Stack（現段階ではEigenDAテストネットで使用）があります。

EigenDAはイーサリアム上に構築された安全で高スループットかつ分散型のデータ可用性（DA）サービスであり、EigenLayer再ステーキングに基づいて開発されています。以下はEigenDAの設計が実現を目指すいくつかの重要な特性と利点です：

特性：

共有セキュリティ： EigenDAはEigenLayerの共有セキュリティモデルを利用し、検証者（再ステーカー）がETHを貢献することで検証プロセスに参加し、ネットワーク全体のセキュリティを向上させます；

データ可用性： EigenDAの主な目標はLayer 2ネットワーク上のデータ可用性を確保することです。検証者を通じてRollupネットワークのデータの有効性を検証し、不正行為を防ぎ、ネットワークの正常な運営を保証します；

分散型ソーティング： EigenDAはEigenLayerの分散型ソーティングメカニズムを利用し、Rollupネットワーク内のトランザクションが正しい順序で実行されることを保証し、システム全体の正確性と一貫性を維持します；

柔軟性： EigenDAの設計は、L2開発者が必要に応じてさまざまなパラメータを調整できるようにし、セキュリティと活性のトレードオフ、ステーキングトークンのモデル、エラー訂正コーディング比率など、さまざまなシナリオやニーズに適応します。

利点：

経済的利益： EigenDAはEigenLayerを通じてETHの共有セキュリティを実現し、潜在的なステーキングコストを削減します。データ検証作業を分散化することで、各オペレーターの運用コストを削減し、より経済的で効率的な検証サービスを提供します；

高スループット： EigenDAは横方向のスケーラビリティを持つように設計されており、より多くのオペレーターがネットワークに参加することでスループットが増加します。プライベートテストでは、EigenDAは最大10 MBpsのスループットを示し、1 GBpsへの拡張計画があり、多人数のゲームやビデオストリーミングなど、高帯域幅のニーズを支える可能性を提供します；

セキュリティメカニズム： EigenDAは、EigenLayerの共有セキュリティ、Proof of Custodyメカニズム、Dual Quorumを含む多層のセキュリティメカニズムを使用して、ネットワークのセキュリティ、分散性、および検閲耐性を確保します；

カスタマイズ性： EigenDAは柔軟な設計を提供し、L2開発者が特定のニーズやユースケースに応じてさまざまなパラメータを調整できるようにし、セキュリティとパフォーマンスのバランスを見つけることができます。

再ステーキングモデル

画像出典：Delphi Digital

• ネイティブETH再ステーキング：

独立したETHステーキング者に適しており、彼らはステーキングされたETHをEigenLayerスマートコントラクトに指し示すことで再ステーキングし、追加の利益を得ることができます。独立したステーキング者が不正行為を行った場合、EigenLayerはその引き出し証明書を直接没収できます；

• LST再ステーキング：

LST（Liquid Staking Token）は流動性ステーキングトークンの略です。一般の投資者は、32 ETHを持っていなくても、LidoやRocket Poolなどの流動性ステーキングプロトコルを通じて「ライドシェア」を行い、ETHをステーキングプールに預け、ETHおよびそのステーキング収益の請求権を表すLSTを受け取ることができます。すでにLidoやRocket PoolでETHをステーキングしているユーザーは、保有するLSTをEigenLayerスマートコントラクトに移転し、再ステーキングして追加の利益を得ることができます；

• LPトークン再ステーキング：

LPトークン再ステーキングはETH LP再ステーキングとLST LP再ステーキングに分かれます。

• ETH LP再ステーキング：ユーザーはETHを含むDeFiプロトコルのLPトークンを再度EigenLayerにステーキングできます。
• LST LP再ステーキング：ユーザーはlsdETHを含むDeFiプロトコルのLPトークンを再度EigenLayerにステーキングできます。例えば、CurveプロトコルのstETH-ETH LPトークンは再度EigenLayerにステーキングできます。

CosmosのCelestia

画像出典：Celestia公式

現在、どのブロックチェーンも去中心化、安全性、スケーラビリティのブロックチェーン不可能三角問題を真に解決することはできません。Cosmosは、マルチチェーンの設計アーキテクチャのみが、これらのトレードオフをある程度克服できると考えています。Celestiaについて議論する前に、まずCosmosを簡単に振り返ります。Cosmos内のブロックチェーンはIBC（Inter-Blockchain Communication）プロトコルを通じて相互運用性を実現しています。以下はCosmosチェーン間のセキュリティに関する詳細な議論です：

IBCプロトコルのセキュリティ： IBCはCosmosネットワーク内でチェーン間の通信を保証するプロトコルです。暗号化や署名などのメカニズムを使用してメッセージの機密性と完全性を確保します。IBCプロトコルには、クロスチェーン通信の信頼性を確保するための一連の検証ステップが含まれています。IBCを通じて、Cosmosチェーンはメッセージや資産を安全に転送し、詐欺や改ざんを防ぎます；

コンセンサスメカニズムのセキュリティ： Cosmosエコシステム内の各ブロックチェーンは異なるコンセンサスメカニズムを採用する可能性があり、最も一般的なのはTendermintです。Tendermintコンセンサスアルゴリズムは、ビザンチン耐障害（Byzantine Fault Tolerance、BFT）を通じてノード間の一貫性を確保します。これは、一定数の悪意のあるノードが存在しても、システムが正常に機能することを意味します。コンセンサスメカニズムのセキュリティは、ネットワーク全体の安定性と安全性にとって重要です；

ハブのセキュリティ： Cosmosネットワークには、異なるチェーン間の橋渡しを行う中心化されたブロックチェーンであるハブが存在します。ハブのセキュリティは、エコシステム全体の安定性において重要な役割を果たします。ハブが安全でない場合、ネットワーク全体に問題が生じる可能性があります。したがって、ハブのセキュリティを確保することは、Cosmosエコシステムにおける重要な課題であり、そのコンセンサスメカニズムとノード管理に対する厳格な制御が求められます；

資産のセキュリティ： Cosmosチェーン間で資産を転送できるため、資産のセキュリティを確保することが重要です。暗号技術を使用することで、Cosmosチェーンは二重支払い攻撃などの悪意のある活動から防御できます。また、IBCプロトコルの設計により、資産のクロスチェーン転送がより安全で信頼性の高いものとなります；

スマートコントラクトとアプリケーション層のセキュリティ： Cosmosネットワークはスマートコントラクトや分散アプリケーションの開発を許可します。このレベルのセキュリティを保証するためには、ブロックチェーン上で実行されるスマートコントラクトやアプリケーションのコード品質、監査、バグ修正を確保する必要があります。

Celestiaはモジュール化設計を通じて、コンセンサスと実行を分離し、スケーラビリティと柔軟性を実現し、さまざまなブロックチェーンソリューションに適したカスタマイズ可能なエコシステムを促進します。それに対して、Cosmosはエコシステムを中立的にしてブロックチェーンの協力を促進し、独立したブロックチェーン間の相互接続性を強調し、Tendermintを使用してコンセンサスと実行を統合し、一貫した環境を提供します。これにより直感的な負の影響は、柔軟性を失うことです。Celestiaのモジュール化アプローチは、強化されたスケーラビリティと開発の柔軟性を提供し、さまざまなアプリケーションニーズに応じたカスタマイズソリューションを提供します。CelestiaとCosmosが未来のアプリケーションチェーンの究極の形態であると呼ばれることもあります。

CelestiaのICSとEigenLayerのEigenDA

画像出典：著者 X：@Gods1

しかし、最近のCelestiaの提案で言及されたICS（Interchain Security）に注目する価値があります。これに対してEigenLayerはEthereum上に構築されたデータ可用性層であり、ICSとEigenLayerを比較することで、以下の点から彼らの関係を理解できます：

• 共有セキュリティ： Celestiaの提案ではICSの使用の可能性が議論されており、Cosmosエコシステム内の検証者（Cosmos Hubの検証者など）をCelestiaのRollupソーターとして使用することが提案されています。このようなアプローチにより、複数のRollupネットワークが同じ検証者の集合を共有し、共有セキュリティを実現できます。この考え方はEigenLayerの共有セキュリティの理念と似ており、基盤となるブロックチェーンネットワークの検証者を利用してセキュリティを提供します。違いは、ICSがCosmos Hubの検証者を利用して接続されたブロックチェーンに検証サービスを提供し、共有セキュリティモデルを通じてエコシステム全体のセキュリティを向上させるのに対し、EigenDAはEthereum上のEigenLayerを通じて検証サービスを提供し、ETHの検証者（再ステーカー）を使用してRollupネットワークのデータ可用性を検証します；

• 分散型ソーター： Celestiaが言及する分散型ソーターの概念は、ICSのアプローチを利用しています。これはEigenLayerでEigenLayerの再ステーキングプリミティブ（再ステーキングメカニズム）を使用して分散型ソーターを構築することに似ています。両者は、基盤となるプロトコルの特性を利用して、より分散化されたソーティングメカニズムを実現しようとしています；

• Rollupsの相互運用性： Celestiaは、複数のRollupネットワークで同じソーターを使用することで、クロスRollupの相互運用性を実現できると述べています。これはEigenLayerで言及されている、EigenLayerエコシステム内で複数のAVS（アクティブ検証サービス）が相互に協力し、より高いレベルの相互運用性と可組み合わせ性を実現するという目標に似ています；

• 経済学： CelestiaとEigenLayerの技術的な側面を離れ、市場の視点から考えると、ユーザーが最も関心を持つのは自身の利益です。EigenLayerはLSTなどの層状の利益の重なりや、将来のEigenLayerエコシステム全体のエアドロップの期待値がCelestiaよりもやや強いです。

DA層間の比較

画像出典：Researcher@likebeckett

データ可用性（Data Availability）はDAの略で、現在イーサリアムのアップグレードの道筋は全体としてRollupを中心に進んでおり、DAはその過程でRollupのすべての取引データを保存またはアップロードする役割を果たします。Rollupの登場はLayer1のスケーラビリティ問題を解決するためですが、実際にDAを通じてLayer2データにアクセスすることは、全体のセキュリティやTPSレベルに影響を与えます。Layer2がイーサリアムのセキュリティを引き継ぐためには、イーサリアムが全体のプロトコルセキュリティメカニズムを最適化して大量のLayer2データをアップロードできる必要があります。

コンセンサスメカニズムには、効果性と安全性という根本的なジレンマがあります。前者は取引の迅速な処理を保証し、後者は取引の正確性と安全性を確保します。そのため、異なるブロックチェーンシステムは、自身の実際のニーズに合ったバランスを達成するために異なる選択を行います。Ethereum、Celestia、EigenLayer、AvailソリューションはすべてRollupにスケーラブルなデータ可用性を提供することを目指しています。Researcher@likebeckettとAvail公式が提供する関連データに基づいて、以下のようにまとめました。

画像出典：Avail Team公式

Celestia：

分散型ソーター提案： Celestiaは、CosmosエコシステムからのInterchain Security（ICS）を使用してCelestiaの分散型ソーターを実現するという提案を、最高執行責任者のNick Whiteが行いました。これにより、ICSを通じてCosmos Hubの検証者をDA層に共有セキュリティを提供します；

原子クロスRollupの可組み合わせ性： CelestiaはICSを利用することで、複数のRollupネットワーク間で原子トランザクションを実現し、可組み合わせ性を向上させます。同じソーターにより、複数のRollupネットワークが協力して流動性の断片化や可組み合わせ性の低下の問題を解決できます；

複数Rollupの相互運用性： 同じソーターを利用することで、Celestiaは複数のRollupネットワーク間の相互運用性を促進し、より良い流動性とデータ可用性を実現します。

EigenLayerとEigenDA：

共有セキュリティのデータ可用性サービス： EigenLayerはEigenDAを通じてデータ可用性サービスを提供します。従来のブロックチェーンとは異なり、Ethereum上に構築された一連のスマートコントラクトであり、共有セキュリティの概念を十分に活用しています。EigenDAはCelestiaエコシステムの一部として、高効率、安全、スケーラブルなデータ可用性を提供できます；

分散型ソーティング： EigenLayerはその分散型ソーティングメカニズムを強調しており、本質的にはRollupソーターのPoSプロセスにETHトークンと没収条件を追加してLayer 2ネットワークにより高いセキュリティを提供します。このメカニズムを通じて、EigenLayerは効率的なソーティングプロセスを実現しました；

データ可用性サービス： EigenDAはLayer 2ネットワークにデータ可用性サービスを提供することに特化しており、EigenLayerの共有セキュリティと分散型ソーティングを通じて、オンチェーンアプリケーションに高性能なデータ転送を提供します。

Avail：

データ可用性設計： Availはデータ可用性の設計に特化しており、データ可用性サンプリング技術を導入しています。この技術により、軽量ノードはブロックの一部のみをダウンロードすることでデータ可用性を検証でき、完全にフルノードに依存することなく、ネットワークのスケーラビリティを向上させます；

ブロックチェーン間の相互作用性： Availの設計はブロックチェーン間の相互作用性を向上させることを目的としています。データ可用性サンプリングをサポートする軽量ノードにより、ブロックサイズを柔軟に増加させ、全体のスループットを向上させます；

EIP 4844適応性： AvailはEthereumのEIP 4844の実施に積極的に関与しており、Polygonのモジュール化ブロックチェーンビジョンの重要な要素です。この提案はブロックサイズを増加させ、Dankshardingの実施の基盤を築くことを目的としており、これによりAvailはEthereumエコシステムのアップグレードに適応できるようになります。

结语

Rollupにとって、24年は、カンクンアップグレードによる確実性の物語を除いて、DA問題の議論がLayer2の正確な位置付けに関する問題をもたらしました。イーサリアムDAが実際に直面している正統性、安全性、コストの問題を一旦脇に置くと、このCelestiaとEigenDAの議論からは、イーサリアムの殺し屋とイーサリアムの城壁の対立の中で、将来的に可組み合わせモジュールの方向での市場競争がより多く引き起こされ、イーサリアムの拡張方法に新たな花が咲くのではないかという思考が引き出されます。

ブロックチェーン自体には多くの限界があるものの、金融市場の観点から見ると、すべての市場の上昇動力の大部分は「仮想空間」から来ており、新しい物語が必要です。そして、革新自体は自身の正確性を維持することに加えて、「横道にそれる」ことも、元の枠組みから飛び出す物語の方向性の一つです。