波が引いた後、どのタイプのTelegramボットが前に進むことができるのか？

著者：南枳、Odaily星球日报

Telegram Bot の概念が盛り上がりを見せて以来、「取引 Bot」以外のさまざまな Bot が Telegram に登場し始めました。しかし、Telegram が登場する前から、ウェブやデスクトップで同様のアプリケーションが存在しており、Telegram の登場は特定の種類の Bot にとっては付加価値をもたらさず、必須でもありませんでした------Telegram は Bot の聖杯ではありません。

Odaily 星球日报 は「発行 Bot」を研究の基盤として、その付加的な特性を探求し、Telegram に適した Bot の種類を考察します。

発行 Bot

発行 Bot の主な宣伝機能は「ワンクリックでの発行」ですが、この特性は以前から複数のウェブ製品で実現されており、ウェブツールの前の時代には、さまざまな形式の Meme 固定バージョンが市場に存在し、アプリケーション（Remix、Hardhat など）を開発する際にパラメータを簡単に変更するだけで発行が可能でした。

Telegram 上の発行 Bot の違いは以下の通りです：

• 低い学習コスト：プロセスとコンテンツがテンプレート化されており、学習コストがさらに低下し、原理を理解することなく完了できます；

• 携帯性：デバイスや場所に制約されず、ウェブ版はモバイル適応を行わなければウォレットソフトを使用できません；

• テンプレートの固定化による安全性：主流のいくつかの発行 Bot が展開できるトークン形式は固定されており、バックドアをカスタマイズすることはできません。

上記は発行 Bot の主要な設定の概要であり、通常、その安全性には自然な制限があります。そして、プロトコル収入の源は二つの側面から来ています。一つはプロトコル発行後の取引税の手数料、もう一つは発行 Bot によって展開されたトークンプロトコルが初期の流動性から手数料を引き出し、その後の取引にも手数料をかけることです。

以下はその収入の概要です：

各 Bot の収入の主な源はトークン取引税であり、Saintbot だけが数回の大きなピークを示しました。一方、使用費用を大幅に削減した Genesis Bot は市場シェアを獲得できませんでした。

1% の取引量からの税金徴収メカニズムも、各 Bot に持続的な収入をもたらすことはできませんでした。なぜなら、Meme コインは通常、ライフサイクルが短く、一時的な収入の下で急速に消滅するため、各 Bot は新しい市場で収入源を獲得する必要があります。

以上から、発行 Bot が Telegram の利点を活かす点は：

Meme プレイヤーはもはやトークンモデル（配当、焼却、LP の追加などの概念）に関心を持たず、トークン自体のストーリー性に重きを置いています。したがって、市場で発生するストーリーに迅速に反応できる者が大きな優位性を持ち、そのため携帯性には一定の価値があります。

その欠点は：

特性の無効：

• エンドユーザーが直面するのは依然として契約アドレスのみであり、安全性を直接認識することができません（トークンが安全制限のある発行 Bot から来ているかどうかはわからず、依然として第三者プラットフォームに依存する必要があります）。

市場の不一致：

• 既存市場ではさらなる学習コストの低下は必要なく、より多くの Bot ユーザーを引き付けることはできません。

• 市場容量は非常に限られており、現在の Meme プレイヤーは高税プロジェクトを受け入れなくなっており、現在のいくつかの Bot サービスは料金が高すぎて、ユーザーの参入を妨げています。

各プロジェクトが Bot に追加したさまざまな機能は効果がなく、ユーザーは依然として最も基本的な機能である「発行」そのものにしか関心を持っていません。使用料がさらに低下する場合にのみ、発行 Bot は特定のシーンで市場シェアを獲得できる可能性がありますが、長期的な投資価値はありません。

結論

発行 Bot 以外にも、Telegram + Bot にはゲーム系（例えば、大小を当てる HiPvP）、スポーツベッティング系（例えば、bookiebot）、米国株取引系（例えば、AXE CAP）など多くのトラックがあります。

その中でゲーム系 Bot は、Telegram 上では単純に結果を示すことしかできず、ユーザーが最も重視するのはゲーム体験であり、この種のゲームでの利益ではないため、現在この種の Bot はすでに消滅しています。

一方、スポーツベッティング系 Bot はゲーム系とは全く逆で、多くのユーザーは単純な入口を必要とし、賭けを行い結果を得ることを求めており、予想プロジェクト自体の進行過程には関心がありません（同時に、正規のチャンネルを通じて視聴することもできます）。最も基本的な機能だけを保持したこの種の Bot は、波が引いた後も持続的に発展しています。

Telegram は Bot の聖杯ではなく、オッカムの剃刀（Odaily星球日报注：不要なものを削ぎ落とし、シンプルで効果的なものを残す）です。概念に乗っかるだけでは風口の豚になるだけで、Telegram に適した Bot は多くの追加機能を必要とせず、最も基本的な機能そのものに注力する必要があります。