Polkadotの市場ポジショニングとストーリーは調整すべきでしょうか？
その技術は広く認められているにもかかわらず、Polkadotは市場のポジショニングとストーリーテリングの面で変化を必要としています。著者：PolkaWorld
Dan Reecerは、PolkadotフォーラムでPolkadotを離れて数ヶ月後の感想を共有し、Polkadotの市場における位置付けとストーリーについていくつかの考えを提起しました。彼の観察と分析は、私たちに新しい視点を提供し、Polkadotの価値と可能性を再評価する機会を与えてくれます。
Danは、Polkadotが自らを「相互運用性ソリューション」として位置付けることが正確に把握されていないと考えています。なぜなら、Polkadotが提供するのはPolkadot内部の相互運用性だけであり、Axelar、LayerZero、Wormholeのようなプロトコルは、包括的な暗号相互運用性の実現においてすでに大部分の取引量を占めているからです。Polkadotの複数のパラチェーン上に顕著なユーザー活動と取引量がある場合にのみ、Polkadot内の相互運用性がその利点を発揮します。
彼はいくつかの最近のチェーン開発プラットフォームを選択したチームの例を挙げました：
BNB Chainは、opBNBをOP StackのL2チェーンとして発表しました。なぜ彼らはこれを行ったのでしょうか？それは、Optimismには動機があり、ユーザーがいて、流動性があり、構築が容易だからです。
Fraxは、Frax ChainをETH L2として発表しました。なぜでしょう？彼らはETHメインネットの流動性を獲得したいと考えています。彼らはPolkadot上で立ち上げなかったのは、Polkadotには流動性やユーザーがなく、Polkadotからの相互運用性が必要ないからです。なぜなら、Polkadot上の他のチェーンが相互作用に価値を提供する場合にのみ、その相互運用性が必要だからです。
dYdXは、Cosmosエコシステム内でチェーンを立ち上げる予定です。彼らがこれを選んだ理由は、Cosmos SDKが柔軟性を提供し、Cosmosエコシステムには一定数の強力なチェーンがあり、Cosmosには動機があり、一定の流動性があるからです。
これらのチェーンは、相互運用性の利点のために彼らのチェーン開発スタックを選んだのではなく、開発の便利さ/立ち上げのスピード、および流動性/ユーザー群のために選びました。Polkadotはこれらの技術的利点をすべて提供でき、競合他社よりも優れている可能性がありますが、流動性/ユーザーの問題を本当に解決する必要があります。したがって、彼はPolkadotのストーリーと市場の位置付けを調整する必要があると考えています。
まず、彼はPolkadotが提供できる主要な価値の一つはそのモジュール性とカスタマイズ性であると考えています。これはSubstrate技術によってもたらされる利点であり、開発チームがそれぞれの使用ケースに応じて柔軟に調整および変更できることを可能にします。この柔軟性は、開発プロセスを簡素化するだけでなく、チームが市場の需要や変化により適応しやすくなり、競争力を高めることができます。
次に、PolkadotのEVM互換性も重要な利点です。この互換性により、任意のチェーンがEthereum仮想マシン（EVM）と互換性を持ち、Ethereumの豊富なアプリケーションエコシステムと広範なユーザーベースを活用できます。この互換性は、開発チームにさらなる可能性をもたらすだけでなく、彼らが市場での認知をより早く得るのにも役立ちます。
さらに、Polkadotがそのパラチェーンに提供する高いセキュリティも重要な価値の一つです。Polkadotを使用する開発チームは、自分たちの検証者セットを設定する必要がなく、負担を軽減し、同時に彼らのチェーンのセキュリティと安定性を向上させることができます。
また、法規制のコンプライアンスの観点から、PolkadotのDOTトークンもいくつかの利点をもたらすことができます。DOTトークンをチェーンの運用トークンとして使用することで、開発チームは関連する法規制をより良く遵守し、法的リスクを軽減できます。
最後に、ブロックチェーンガバナンスの先駆者として、Polkadotのオンチェーンガバナンスの利点も無視できません。この利点は、プラットフォームの透明性と公正性を高めるだけでなく、開発チームがプロジェクトをより良く管理し、調整するのにも役立ちます。
これらのポイントをよりよく説明するために、DanはPolygon Supernetsの例を共有しました。Polygon Supernetsのウェブサイトには、彼らの利点が明確に記載されています：「Polygon Supernetsは、高性能でカスタマイズ可能なアプリケーションチェーンを迅速かつシームレスに作成することを可能にし、コンプライアンス実施オプションを提供します。」この文は、開発者のニーズを正確に捉え、彼らの利点を効果的に伝えています。
Polkadotに戻ると、その技術が広く認識されているにもかかわらず、市場の位置付けとストーリーにおいてPolkadotは依然として変化が必要であることがわかります。まず、Polkadotは、モジュール性、安全性、法規制のコンプライアンス、オンチェーンガバナンスなど、提供できる主要な価値を明確にし、強調する必要があります。同時に、Polkadotは他のチェーン開発プラットフォームと区別するための独自性を見出す必要があります。この独自性は、技術的な利点から生じる場合もあれば、開発者のニーズに対する深い理解から生じる場合もあります。
全体として、Danの分析と提案は、私たちに新しい視点を提供し、Polkadotの価値と潜在能力をより深く理解する手助けをしています。市場の位置付けとストーリーを再評価し調整することで、コミュニティはPolkadotが競争の激しいブロックチェーン市場で際立ち、より多くの開発者とユーザーの支持を得ることを期待しています。
実際、どんな技術製品も、明確で正確な市場の位置付けが必要であり、それが発展の方向性を導き、ユーザーのニーズを満たすのです。Polkadotにとって、その位置付けは技術的な利点を正確に反映するだけでなく、開発者やユーザーのニーズを十分に考慮する必要があります。これは複雑で継続的な努力を要するプロセスであり、Polkadotの将来の発展にとって重要な方向性です。
このプロセスにおいて、Polkadotは開発者やユーザーのニーズを正確に特定し解決するだけでなく、市場の動向に敏感であり続け、適時に市場の位置付けとストーリーを調整する必要があります。同時に、Polkadotはその技術を最適化し向上させ続け、市場のニーズと技術的な利点が結びつくようにし、より大きな価値を創造する必要があります。私たちはPolkadotが新しい姿でより多くの支持を得て、より大きな成功を収めることを期待しています！
