対話 ConsenSys グローバルビジネス責任者：Linea はどのように Layer2 の状況を変えるのか？

主持者：Jesse、Biteyeのコア貢献者

共同司会者：Teddy、Biteye共同創設者

ゲスト：大饼兄、ConsenSysグローバルビジネス責任者

司会者 Jesse

LineaとConsenSysの他の製品ラインにはどのような相乗効果がありますか？

ゲスト 大饼兄

Consensysの主旨は、より多くの人々をブロックチェーンの世界に引き込むことです。しかし、現在最大の問題は、オンチェーンの手数料が非常に高いことです。

以前はConsensysのサービスはMetaMaskとRPCノードだけでした。しかし、今はLineaというプロトコルがあり、新しいユーザーに最高のユーザー体験を提供できます。

ユーザーはMetaMaskを通じて、すぐにレイヤー2プロトコルにアクセスし、最も安価で便利な方法で自分が欲しい仮想資産を直接購入できます。

したがって、Lineaのような便利で使いやすい基盤プロトコルがあることで、より良いユーザー体験を提供できます。Web3のユーザー体験はWeb2にますます近づいており、これがWeb3プロジェクトに興味がない人々を引き付ける唯一の方法だと考えています。

全体の製品をシンプルで良いものにするために、Lineaがあれば、私たちの会社には大きな推進力があります。 司会者 Jesse LineaはZkevmの一種ですが、以前V神がZkevmを4つのカテゴリに分けました。Lineaはどのカテゴリに属しますか？また、なぜこの道を選んだのですか？

ゲスト 大饼兄

現在、市場には実際に2つの大きなカテゴリのロールアップがあります。一つはARBやOPのようなOptimism Rollup、もう一つはLineaのようなZk Rollupです。Optimism Rollupにはいくつかの重要な欠陥があります。主ネットにすぐに移行できず、主ネットからレイヤー2への移行がスムーズではありません。

次に安全性ですが、レイヤー2プロトコルは主ネットに沈まない計算能力をレイヤー2に移し、計算が完了した後に再びレイヤー1に戻します。

zk Rollupはゼロ知識証明を使用し、Optimism Rollupは詐欺証明を使用しています。ゼロ知識証明は100%の安全性を持っているため、V神がイーサリアムのスケーリングの第一歩はOptimism Rollupであると言った理由でもありますが、最終的な形態は必ずzk Rollupになります。

さらに、異なるZkevm間の違いは非常に大きいです。例えば、ZkSyncとLineaの間では、ZkSyncはバイトコードレベルでのEVM互換性がありません。

もし主ネット上にDappがあれば、コードの変更なしに直接Lineaに移行でき、ワンクリックでLineaのレイヤー2プロトコルに変換できますが、ZkSyncに移行するにはコンパイラが必要で、手順が増えることで安全性の問題や開発における追加コストが発生します。

したがって、LineaのようなType2のZkevm、ZkSyncはType3、Type4のZkevmに分類され、StarkのようなEVMはイーサリアムのVMではなく、独自のVMと独自の言語を持っているため、開発者にとってはあまり友好的ではありません。

もちろん、Zkevmの説明は人それぞれ異なります。Zkevmが増え、レイヤー2プロトコルが増えることで、強い競争が生まれ、誰の技術が最も強いかを知ることができるでしょう。 司会者 Jesse 開発者がこれらのプロジェクトをレイヤー2に移行しないようにし、開発者が慣れ親しんだSolidityで開発できるだけでなく、Lineaには他にどのような利点がありますか？

ゲスト 大饼兄

皆さんにはそれぞれ異なる利点があるかもしれません。Lineaの観点から見ると、最大の技術的利点は「Lettuce」と呼ばれる証明システムを使用していることです。これはレタスのように一層ずつ剥がすことができます。この証明システムはSnark Proofを生成するプロセスがより速くなります。

第二のポイントは、イーサリアムのレイヤー2プロトコルに対する展望です。Lineaは、レイヤー2プロトコルが一社独占になることを考えておらず、Multi Proverを実現したいと考えています。

Multi Proverは、Lineaをイーサリアムのクライアントとして想像することです。現在、さまざまなクライアントが存在します。複数のクライアントを持つことで、イーサリアムの安全性を確保できます。もし一つのクライアントがダウンしても、他に多くのクライアントが使用可能です。

イーサリアムのレイヤー2が一社独占になることは問題があります。一社独占になると、バグが発生した場合、すべてのエコシステムに影響を与えるからです。

Multi Proverの意味は、あなたの製品が3社に証明させることができ、もしこの3社がすべて通過すれば、そのものは検証されて主ネットに戻されることができ、これによりイーサリアムの安全性が大幅に向上します。これが私たちがLineaがレイヤー2プロトコルを作る目的だと考えている理由です。

Consensysとしては、主にMulti Proverを推進したいと考えており、これはイーサリアム全体や私たちが未来に想像するイーサネットの方向性と非常に合致しています。これは技術的な大きな挑戦でもあります。 司会者 Jesse Lineaは、ARBやOPが先発優位性を持ち、初期に市場シェアを占めることを心配していますか？

ゲスト 大饼兄

彼らに先発優位性があるとは思っていませんが、彼らはレイヤー2プロトコルやイーサリアムのスケーリングエコシステムに非常に顕著な貢献をしたと思います。つまり、レイヤー2には実際に使用できる場所があることを証明しました。長い間、皆がレイヤー2は必要ないと考えており、より多くの人がBNBやPolygonを使用するかもしれません。

ARBとOPは良いスタートを切りましたが、彼らが先駆者となったからといって、彼らが勝つことが確定するわけではありません。イーサリアムは2016年から現在まで、何層にもわたる新しいストーリーや新しい技術があり、どの一社も独占的であると言えるものはありません。

第二のポイントは、Lineaのように生まれつき技術的な優位性を持ち、Consensysが小狐と自然に結びついていることです。これらの要素が組み合わさることで、Lineaは競合他社との競争や協力に非常に自信を持っています。

最後に、ConsensysはOPやARBとの強い協力関係を持っているため、外部が想像するように新しいレイヤー2プロトコルが登場したからといって、以前のものが消えたり、深刻な競争が生じたりすることはありません。

Lineaは毎日、Multi Proverの方向に進む方法やLayer3の方向に進む方法、セキュリティ性能を向上させる方法、より多くのユーザーのシンプルさを追求する方法を考えています。

例えば、現在Lineaにはすでにネイティブのアカウント抽象化があり、4337が実装されています。これにより、皆さんはSponsor TransactionやSection Keyなどを行うことができます。したがって、実際には皆さんが想像するほど競争は激しくないと思います。 司会者 Jesse 予期しない障害が発生した場合、ユーザーのLinea上の資金の安全をどのように保証しますか？

ゲスト 大饼兄

この問題は2つの小さな問題に分けることができます。資金の喪失が一つの問題で、もう一つは私たちの製品の安全性の問題です。まず安全性についてお話しします。ダウンタイムと資金の流失は全く異なる問題であり、ダウンタイムが発生してもお金がなくなるわけではありません。

Lineaネットワークの安全性については、皆さんは心配する必要はありません。現在、テストネットで銀河とオデッセイを行っている理由は、皆さんに私たちのテストネットを使用してもらい、ストレステストを行い、私たちのネットワークが耐えられるかどうかを確認するためです。少なくとも現時点では非常に良好です。

Consensysは2016年からイーサリアムのインフラを構築しており、暗号通貨エコシステムの中でConsensysのインフラが最も優れている会社はないかもしれません。ですので、皆さんは安心してください。ダウンタイムの問題は発生する可能性がありますが、Consensysはダウンタイムの処理経験が非常に豊富なので、すぐに解決されるでしょう。

資金の喪失に関しては、ビジネスの観点から言えば、Linea上に良いプロジェクトがあり、皆が参加して利益を得られるプロジェクトがあることを望んでいます。そして、良い循環が生まれ、良いプロジェクトが増えれば、皆がより多くの利益を得られると思います。私たちには基本的なビジネスがあり、皆がLinea上で利益を得られることが最も重要だと思います。 司会者 Jesse 現在、テストネットで配布されるNFTに何か特別な意味がありますか？将来的なエアドロップに関係する可能性はありますか？

ゲスト 大饼兄

正直に言うと、私たち自身もわかりません。現在、規制が非常に厳しいためです。

NFTの現時点での方法は、実際に私たちの製品を使用したいと考えている人々に最初にスタンプを押すことです。しかし、次のステップで具体的に何ができるか、どのようにコミュニティに還元できるかを毎日考えています。

ですので、真剣にLineaのエコシステムの構築に参加したいと思っている方々には、特にLineaのエコシステムには他のエコシステムにはない多くの天然の利点があると思います。ぜひLineaでプロジェクトを立ち上げて、私たちに意見を提案して、私たちのコミュニティに参加していただければと思います。これは皆さんに非常に予想外の収穫をもたらすと思います。

司会者 Jesse

Linea全体のエコシステムに参加したい開発者に対して、何かアドバイスはありますか？

ゲスト 大饼兄

私は開発者をいくつかのカテゴリに分けています。第一のカテゴリは、すでに自分の製品を持っていて、クロスチェーンやマルチチェーンを考えている方々です。Lineaではそれが非常に簡単でスムーズです。また、Lineaはプロジェクトのプロモーションも手助けできます。

第二のカテゴリは、自分で何かプロジェクトをやりたいが方向性が見えない方々です。Lineaも非常に歓迎しています。なぜなら、Lineaは今後数ヶ月でインキュベーターやアクセラレーターを立ち上げ、起業家が投資を見つける手助けをする予定だからです。ですので、開発者が新しいプロジェクトをLineaで開発することを非常に歓迎します。

第三のカテゴリは、初心者で何も知らない方々です。こちらでは、いくつかのコースをお勧めできます。さまざまな開発者がConsensysのエコシステムで共に利益を得ることができると思います。

したがって、どのカテゴリに属していても、Lineaでさまざまなテストを行うことができます。新しいプロジェクトを作ることでも、クロスチェーンを行うことでも、ただ学ぶことでも、Lineaは非常に歓迎します。 司会者 Jesse Lineaのロードマップはどのようになっていますか？今年の重要な計画について共有できますか？ ゲスト 大饼兄

7月にメインネットが立ち上がります。Lineaの開発チームは、メインネットの立ち上げ時に皆さんに良い体験を提供するために、毎日非常に緊張して取り組んでいます。ですので、開発者の皆さんにもぜひ参加していただきたいです。

メインネットが立ち上がった後、主に2つの方向性があります。まず、Lineaが最初に取り組みたいのはLayer3とAppchainです。

現在、Lineaは多くのゲーム関連プロジェクトと接触しています。ゲームはスループットに対してより高い要求があります。特にゲームの発行者は、ピアツーピアで全体のバリューチェーンを持つ必要がありますので、Layer3はLineaのプロジェクト方向です。

次に、Multi Proverにもっと人手を投入する必要があります。なぜなら、Multi Proverは他の会社と協力する必要がありますが、他の会社はイーサリアムへの依存度が高くないため、Consensys自身がもっと力を入れる必要があります。

最後に、エコシステムのパブリックチェーンとして、Lineaの発展方向はコミュニティが私たちに教えてくれる必要があります。自分たちだけで閉じ込めて、コミュニティが何を必要としているかを議論しないエコシステムはうまくいかないと思います。

司会者 Jesse

Lineaの現在の重点はDeFiですか、それともWeb3のソーシャル属性が強いプロジェクトも取り入れたいと考えていますか？

ゲスト 大饼兄

LensterはすでにLineaのエコシステムに存在しています。私たちは非常に歓迎しています。ソーシャルや多くのGamefiプロジェクトは、Lineaが深く掘り下げている分野です。しかし、現在最大の問題は、ソーシャルネットワークにはネットワーク計算が必要で、コールドスタートの問題があります。これはレイヤー2プロトコル上では実現が難しいです。

したがって、まずDeFiをしっかりと構築し、その後に小さなGamefiを行い、ユーザーが私たちのプラットフォームとネットワークを体験し、基盤を築くことを望んでいます。その後、良いソーシャルソフトウェアが開発されることを期待しています。

共同司会者 Teddy これらのプロジェクトは、Linea上にLayer3を構築するのか、それとも直接Linea上で行うのか？

ゲスト 大饼兄

現在はLinea上で直接行っていますが、私たちは下半期にLayer3を構築したいと考えています。そうすれば便利になります。ただし、ソーシャルネットワークに関しては、すべてのものがチェーン上にある必要はありません。ですので、私たちは起業家に挑戦したいと思っています。すべてのものがチェーン上にある必要はありません。