Bankless：共有ソート器、Rollupをより分散化する

原文标题：《進歩的分散化を加速する技術のロールアップ》

著者：563，Bankless

編訳：深潮 TechFlow

現在のロールアップアーキテクチャは、取引順序を処理するために中央集権的なソーターに依存しており、検閲やダウンタイムのリスクが存在するため、シンプルで便利な分散型ソリューションが急務です。

この記事では、Banklessの研究者563が共有ソーター（SS）というソリューションを提案し、既存の設計に対するSSの利点を比較しています。

もしあなたが私のようにDeFiファンであれば、良いロールアップを楽しむことでしょう。交換、貸付、取引、これらはすべて数セントで行え、数年前にはこのほぼ摩擦のない体験が想像できなかったことでしょう。しかし、時にはロールアップの使用体験がBNBチェーンのような中央集権的なチェーンに似ていることもあります。

閃光のように速い取引確認と低コストがDeFiユーザーをロールアップに引き寄せていますが、ほとんどのL2はまだ分散化に苦労しています。

Crypto Twitterの批評家たちがSolanaを持ち出すのが好きですが、Ethereum L2も完璧ではありません。

これらのチェーンの単一障害点は、通常ソーターに存在します。

あなたはおそらく、ArbitrumとOptimismがソーターを「分散化」する計画を持っていることを聞いたことがあるでしょうが、これはどのように実現されるのでしょうか？そして（もっと重要なことに）なぜ彼らはまだそうしていないのでしょうか？

ロールアップソーターの現状

ロールアップチェーン上で取引に署名すると、それは他の取引と共にロールアップのメモリプールに保留されます。その後、ソーターは取引を順序付けてブロックを構築し、実行します。

ソーターはロールアップの独自のコンポーネントであり、取引を効率的にパッケージ化するために使用されるだけでなく、ユーザーに対して彼らの取引が最終的に第1層に迅速に送信されることを約束します。

今日、多くのロールアップは、取引を順序付けるために内部の単一のソーターに依存しています。このモデルは、ダウンタイムの可能性を高めるだけでなく、信頼の仮定を生み出します。中央集権的な参加者への依存は、ロールアップのトレーダーを検閲の影響を受けやすくします——これは私たち分散主義者の間での重要な論争点です。何らかの理由でソーターがあなたに彼らのチェーン上で取引を行わせたくない場合、あなたはほとんど資金を取り戻す方法がありません。

明らかに見える解決策は分散型の役割を定義することですが、現在多くのロールアップチームは市場シェアの拡大を優先事項としています。これらのチームは、開発ツールの構築、新しいパートナーの導入、コミュニティとの対話に時間を使う方が良いと考えています。分散型ソーターのセットを支えるために必要なインフラを構築するには時間がかかり、一般の小口ユーザーに与える影響は小さい——ましてや、これらの中央集権的なソーターは常に手数料を稼いでいます。

したがって、これらの理由から、ほとんどのプロジェクトにソーターを分散化する予定はいつかと尋ねると、答えは「近日中に」となる可能性が高いです。しかし、共有ソーターは明らかなニーズのいくつかを解決する優雅なソリューションを提供します。

ソリューション = 共有ソーター

共有ソーター（SS）の背後にある概念は実際には非常にシンプルです。彼らは、ロールアップがこれらのノードに共同で挿入できる分散型ソーターネットワークを構築することを提案しています。これにより、彼らの単一の中央集権的ソーターを置き換えます。

このネットワークはもはや一つのソーターが主導するのではなく、各ラウンドのソートのために新しいリーダーを選出することで、中央集権的ソーターによる活発さと検閲の単一障害点を効果的に排除します。

「挿入」および「抜き出し」可能なこれらのネットワークを持つロールアップは、クリーンな移行を提供し、SS空間内で健全な競争を可能にします。もしあるSSネットワークが（何らかの理由で）そのユーザーを虐待したり、過剰な価値を引き出した場合、そのロールアップの顧客は競合他社のより良い選択肢に簡単に移行できます。

したがって、SSネットワークは「分散型サービス」を提供し、zkSyncやStarknetがゼロから新しいシーケンサーのハードウェアを立ち上げるのではなく、既存のソリューションを利用します。

多くのロールアップがSSネットワークに挿入されることで、原子取引というエキサイティングな可能性が生まれます。SSは複数のロールアップからの取引を同時に順序付けることができるため、ロールアップ間の操作がより簡単になります。ArbitrumとOptimismの間でETHをアービトラージできることを想像してみてください——Optimismでの売却が成功した場合にのみ、Arbitrumでの購入が成功することが保証されます。これにより、ユーザーはロールアップ間でクロスマージンを許可され、今日のDeFiにおける流動性の断片化問題を解決する可能性があります。

要するに、共有ソーターは現在の設計に比べていくつかの利点があります：

• 検閲耐性；
• ロールアップ間の原子交換；
• 活力（低/無ダウンタイム）保証；
• 既存および新しいロールアップの即挿入可能なソリューション。

では——欠点はありますか？新しい技術の出現に伴い、新たな障害も生じるのは理解できます。コミュニティが表明する主な懸念は、価値の蓄積とインセンティブの配分に集約されます。たとえば、SSがL1から価値を引き出す可能性や、MEVを支配的なSSネットワークに集約する可能性があります。

これらの問題は解決可能に見えますが、開発者はインセンティブがLayer 1チェーンからあまりにも遠く離れないようにする必要があります。基盤層に十分な価値が流れない場合、不誠実な行動が発生する可能性があります。たとえば、ロールアップソーターのネットワークがその公正なシェアを超えるMEVを得ている場合、悪意のある検証者にとっては、誠実に管理するよりもロールアップ契約をフォークする方が利益を得られるかもしれません。

事前構築された分散型ソーターのネットワークを持つことは、起業家にとってゲームチェンジャーとなります。今後登場する多くのエキサイティングな新しいゼロ知識およびアプリケーション特化型ロールアップにおいて、彼らはソーター全体を構築する必要がなく、製品の最適化に集中することを望んでいます。

競争環境

Astria、Espresso、Flashbotsなどのチームは、この技術の最前線にあり、ロールアップが分散化の未来に向かうのを助けることに尽力しています。

Astriaはモジュール化された物語のアプローチを完全に受け入れており、その共有ソーターのプロジェクトも同様です。AstriaはCelestiaチームから分離し、Celestiaのデータ可用性層を使用し、Astria EVMを立ち上げることで彼らのSSを「テスト」する予定です。

EspressoのSSはHotShotのカスタムコンセンサスメカニズムを使用し、他の設計よりも高いスループットと迅速な最終性を約束します。彼らはまた、EigenLayerなどの再ステーキングプロトコルを通じてEthereumの検証者と安全に相互作用することを計画しています。

Flashbotsチームは、どの物語のアプローチにも欠かせない存在であり、彼らはSUAVEを通じてブロック生成プロセスをより信頼性が高く協力的にすることを目指しています。彼らの新しい「好み」デザインは、ユーザーがクロスチェーンビルダーのネットワークと対話するための革新的な方法を提供します——各ビルダーはユーザーの注意を引くために競争しています。

このプロジェクトは成長に時間がかかる（数年かかる可能性があります）ため、最終的にはVitalikが「ブロック生成は中央集権的だが、ブロック検証は信頼を必要とせず高度に分散化されている」と言ったことが正しいかもしれません。しかし、分散化のために試みることは常に価値があります……そうでしょう？

これらのツールは、私たちが望むサイバーパンクのような大衆採用に近づけてくれます。したがって、「近日中に」が「実現しない」に変わったとしても、共有ソーターはロールアップに急務の解決策を提供することができます。