対話 Do Kwon：どん底からの逃亡と懺悔

作者：Laura Shin

编译：Colin，SevenUpDAO海归公会

Terraが春に崩壊して以来、皆が何が問題だったのかに関心を持ち、Do Kwonに対する興味が高まっています。

9月、韓国が彼に逮捕状を出したとき、事件はエスカレートしました。報道によれば、彼自身はシンガポールにいない可能性があり、国際刑事警察も彼を探しているかもしれません。私はDoが彼の訴訟のためにメディアと話すことはないと思っていましたが、彼は先週、私を驚かせることに、番組に参加することに同意しました。

私はオープンな態度でこのインタビューを行い、主な意図はより多くの情報を明らかにし、法律の専門家がこれらの問題を判断できるようにすることです。もし私が彼が私の質問に答えていないと感じたら、満足のいく答えが得られるまで追及し続けます。

彼自身がインタビューで言ったように、透明性と情報は重要です。このインタビューがTerraで何が起こったのかを理解する手助けになることを願っています。

韓国からの告発

Laura Shin：TerraのUSTとLunaは投資家に最大600億ドルの損失をもたらした可能性があり、韓国はあなたに逮捕状を出し、国際刑事警察もあなたを追っていると言われています。なぜ韓国に戻らないのですか？

Do Kwon：状況を明確にしましょう。私の理解では、国際刑事警察はそのウェブサイト上で明確な声明を出していません。韓国はこの通知を独自の解釈で解釈しています。第二に、私は昨年末から韓国に住んでいないので、韓国に戻るというのは正確ではなく、韓国に旅行する可能性があると言うべきです。

Laura Shin：あなたの逮捕状と告発は韓国の資本市場法に基づいていますが、これらの告発についてどう思いますか？

Do Kwon：韓国の資本市場法は金融規制に似ています。この分野の権威機関はFSC金融サービスと呼ばれています。

アメリカの類似の委員会と比較すると、これはアメリカ証券取引委員会とアメリカ証券取引委員会の合併のようなもので、金融規制制度の設計により多く責任を持ち、執行を行うものではありません。韓国政府は以前に暗号通貨は証券ではないと明言しており、アメリカとは異なる定義を持っています。

この理由から、私は暗号通貨は彼らの管轄外にあると考えています。したがって、彼らのこの決定には少し失望しています。これは立法機関の仕事の範囲であり、金融規制機関が過度に干渉すべきではありません。

Laura Shin：つまり、彼らの逮捕状は不合法だと思っているのですね？

Do Kwon：私はまだ逮捕状の正確なコピーを見ていません。私が得た情報はすべてメディアからのものであり、多くの矛盾した情報があると思います。

韓国政府の以前の立場は、暗号通貨は資本市場の規制を受けるべきではないというもので、彼らはそれが証券ではないように扱っています。政府は以前、私たちのデジタル資産の成長を奨励する姿勢を示していたので、これらの告発が合法で政治制度に支持されているとは信じがたいです。

Laura Shin：8月に韓国政府に積極的に協力すると言っていましたが、逮捕状が出た後、あなたの態度は変わったようです。もう協力しないのですか？

Do Kwon：いいえ、私たちは依然として調査に協力しています。例えば、韓国の検察官が要求したさまざまな種類の事件の明確化やサポート文書について、私たちは正確な文書を作成し、すべての文書要求に協力しています。

隠れ家

Laura Shin：あなたはずっとツイッターで逃げているわけではないと主張していますが、主要メディアはあなたがシンガポールにいないと考えています。あなたはどこにいるのですか？

Do Kwon：私は私が逃げているというすべての告発を読みました。彼らは私が5月の崩壊の後にシンガポールを離れたと考えていますが、それは絶対に真実ではありません。

私がメディアに私の位置について話したくない主な理由は、5月の崩壊の際に多くの人身安全の脅威に直面したからです。例えば、誰かが私のアパートの建物に侵入しました。その中には記者もいれば、普通の人もいました。私は彼らが個人の安全に対してかなりの脅威を持っていると感じ、私のプライバシーを妨害し、私の個人的な利益を侵害しました。

私が住んでいる場所を明かしたくないのは、もし私の住んでいる場所が知られるようになれば、そこで生活することがほぼ不可能になるからです。

Laura Shin：少なくともあなたがシンガポールにいるかどうか答えてもらえますか？

Do Kwon：いいえ、その質問には答えません。私がどこに住んでいるかについての推測がたくさん出ることを望んでいません。この質問に答えれば、あなたも知っているように、私は通常会議を行い、いくつかのパートナーと関わっているので、私の位置が簡単に推測され、普通に生活できなくなります。

韓国は嘘をついている？

Laura Shin：韓国側はあなたの6700万ドルの暗号資産を凍結したと主張し、あなたはこれを否定するツイートをしました。この事件について何かコメントはありますか？

Do Kwon：まず、この件は確実に虚偽です。しかし、彼らが人々を誤解させる意図を持っているのか、単なる間違いなのかはわかりません。しかし、いずれにせよ、これは真実を明らかにするのに役立ちません。私たちはDo Kwonが逃げているという大量の噂を目にしましたが、それは絶対に真実ではありません。私たちは合法的な手続きを通じてすべての残りの税金を支払い、シンガポールで合法的な労働ビザを申請しました。私が言いたいのは、6700万ドルの資金を凍結するというのは、真実を隠すための嘘の一つであり、過去数ヶ月の誤った情報と同様に、人々に誤った結論を導かせています。

ツイッターでの傲慢さ

Laura Shin：Terraが上昇しているとき、あなたはツイッターで多くの傲慢な発言をしました。あなたは自分の傲慢さを後悔していますか？

Do Kwon：当時、私はツイッターで他の人と交流するのが非常に楽しかったし、時には無遠慮でした。今振り返ると、自分に対してもっと厳しい基準を持つべきだったと思います。

ツイッターでは、私は匿名のアニメキャラクターのアイコンの背後に隠れていたので、より無遠慮に発言しましたが、これは人々が私を模倣すべきことを意味するべきではありません。私は現実の生活では少し内向的ですが、メディアやツイッターとのコミュニケーションを通じて、私と私のコミュニティはよりオープンで率直になり、自分の考えをより透明に表現しています。私のツイッターの投稿は主にエンターテインメントの価値のためであり、冗談を言ったり投稿を共有したりするのが楽しいです。それらをそこに保つことは価値があると思います。この歴史を保存し、Terraの未来に少しの啓示を与えるために。

Do Kwonの懺悔

Laura Shin：多くの人がTerraのために生涯の貯蓄を失い、自殺しました。彼らに何か言いたいことはありますか？

Do Kwon：Terraに存在する設計上の欠陥が何であれ、それは私がこれらの事柄に対処するための言い訳にはなりません。市場の残酷さを人々に事前に注意を促さなかったのは私の責任です。

ユーザーにとって、トークンをTerraのエコシステムに送ることは間違っていませんでした。Terraには数十万、さらには数百万のユーザーがいて、すべてはUSTの安定性に基づいていました。ここで起こった経済的および感情的な損失について、言葉で表現するのは非常に難しいです。

Laura Shin：もう一つ質問したいのですが、あなたは全責任を負うと言いましたが、「ごめんなさい」といった謝罪の言葉は聞こえませんでした。

Do Kwon：もちろん、私はこれらのユーザーに非常に申し訳なく思っています。しかし、私は決して意図的にそうしたわけではありません。私たちは常に報告書や類似のもので告発や関連する事柄に対応してきました。私は以前からUSTの安定性を堅く信じていましたが、ユーザーは私たちが最終的に失敗する原因となったこの経済メカニズムを理解できなかったかもしれません。これが私たちが負うべき責任です。

多くの人がこれを詐欺やポンジスキームだと主張したり、私たちがUSTをショートしたり、ユーザーの資金を流用したりしていると非難しています。私は彼らの感情を理解していますが、私たちは絶対にそう考えていません。私は暗号分野の創始者であり、過去5年間、私は透明性とオープンさを保ってきました。今日まで、私は正直な道を歩んでいることを誇りに思っています。私たちはTerraを通じて暗号の価値観を守ろうとし、最終的に失敗し数十億ドルの価値を破壊するプロトコルを作ろうとはしていません。

Laura Shin：Terraが崩壊しているとき、あなたとあなたの家族の財政状況はどうでしたか？

Do Kwon：私の家族、例えば私の妻は、ソウルにアパートを持つなどの不動産を所有していません。私たちは資金をシンガポールから英領バージン諸島に移転していません。私たちは会社の構造を確立し、シンガポールに持株会社を持っています。

暗号通貨の計算方法には明確な会計基準がなく、多くの暗号会社が多くの会社を同時に設立し、相互に組み込んでいます。私たちは英領バージン諸島に暗号通貨を移転していません。私が言えるのは、Terraから生じたトークンはすべて英領バージン諸島に起源を持つということです。

Anchorの利率

Laura Shin：Anchorの利率について、韓国からの報道によれば、最初はAnchorの利率はあるコア開発者によって3.6%に決定されましたが、製品がローンチされる1週間前にあなたが20%に変更したとのことですが、なぜですか？

Do Kwon：それは本当ではありません。韓国の番組で自分たちがTerraのコア開発者だと主張している開発者は、実際には私たちのインターンの一部です。あなたがGithubや任意のオープンソース文書を閲覧すれば、彼らの貢献が記録されているのがわかりますので、彼らがどうやってコア開発者だと主張できるのか想像しにくいです。

利率の問題については、Anchorがどのように生まれたかを理解する必要があります。私たちは2021年初頭にAnchorをローンチする予定でした。その時、DeFiの利率を見て、2020年夏と比較して特に高いわけではありませんでした。当時のDeFiの利率は三桁や四桁に達することができました。したがって、当時はこのような高い利率が正常だと考えていました。Anchorの主な価値提案は、利率が時間とともに減少することです。ほとんどのDeFiプロトコルも同様で、最初の利率は非常に高く、急速に高い流動性を形成し、その後ゆっくりと安定し始めます。私たちの意図もそのようなものでした。

2019年のハードフォーク

Laura Shin：2019年のTerraのハードフォークについて話しましょう。その時、あるコード行がハードフォーク後のTerraの投資家TransLinkのアドレスを変更しました。このようなことは本来コミュニティで公開討論されるべきですが、Terraコミュニティではそうではありませんでした。なぜですか？

Do Kwon：私は公開討論があったことを覚えています。しかし、2019年にTerraが設立されたとき、まだEthereumのような意味のあるコミュニティは形成されていませんでした。その時は人が少なかったので、特に大きな議論はありませんでした。

私はこの処理方法に問題はないと思います。これは技術的な問題であり、TransLinkは彼らのアドレスにアクセスできなかったので、私たちはアップグレードの際に彼らを助けただけです。これは単なる小さな問題です。

UST保有者への補償

Laura Shin：5月21日、あなたはツイッターでUSTによって損失を被った人々がUSDTまたはUSDCの補償を受けられると述べ、小口保有者から優先的に行うとしましたが、これはいつ行われますか？

Do Kwon：現在、LFGは資産を明確に処分できる状態にはありません。LFGに対するさまざまな民事訴訟が私たちの資産の処分を制限しています。このプロセスがどれくらい続くかはあまりわかりませんが、できるだけ早く終わることを願っています。

私がもう一つ明言したいのは、これは返金ではないということです。人々が私たちから何かを購入したときにのみ、真の財務システムが構築されます。私たちは暗号通貨の供給者となり、人々は私たちにお金を渡し、私たちは彼らにステーブルコインを提供します。人々はそのモデルが正しいかどうかには関心がなく、使用するコインが安定しているかどうかだけを気にします。したがって、私たちがビットコインをUSDTまたはUSDCに交換することを決定したのは、損失を被った人々に少しでも補償を提供したいという善意の行動であり、決して私たちの以前のUSTの返金ではありません。

失敗後の感想

Laura Shin：あなたの若い人生の中で、極端な高まりと極端な低迷を経験しました。スタンフォード大学の学部生は明らかに成果と見なされますが、あなたは韓国最大の暗号通貨のスター、もちろん悪名高いスターにもなりました。韓国政府があなたを逮捕しようとしていますが、あなたはどう思いますか？

Do Kwon：正直に言うと、これは数年かけて消化する必要があると思います。

最初に明確にしたいのは、私がツイッターで行った消化や類似のものは決してお金のためではなく、私はただそれらの冗談を楽しんでいただけです。

私は今後数年で明確にしたいことの一つは、Terraで起こったことは詐欺や欺瞞ではなく、単なる巨大な市場の失敗であるということです。同時に、私は依然として分散型アルゴリズムのステーブルコインの必要性と実現可能性を信じています。

多くの人が私を馬鹿だと思っているかもしれませんが、ビットコインが崩壊する前にビットコインや類似のものを購入することはありません。しかし、暗号プロジェクトの創始者の観点から言えば、皆が暗号に自信を持っている限り、暗号業界はより良くなるでしょう。私は引き続き貢献したいと思っています。

Laura Shin：もし今、時間を遡ることができるなら、あなたは何をしますか？

Do Kwon：それなら、私は確実に多くの変更を行います。例えば、私は準備がより重要であることを理解し、あまり攻撃的にならず、冗談を言わないようにします。

ツイッターは私が大きく変える場所であり、私はソーシャルメディアに費やす時間を減らし、もっと多くの仕事をするのに役立つでしょう。

私の次の試みは依然として分散型通貨の分野にありますが、ステーブルコインではないかもしれませんし、ドルに連動しないかもしれませんし、異なるタイプの準備金を持つかもしれません。私は分散型通貨を構築することが暗号通貨が正しく解決すべき重要な問題の一つであると堅く信じています。これは私たちの業界の根本です。

最近の規制の打撃に関して言えば、取引を検閲し、トルネードキャッシュから開発者を逮捕することは、私たちが分散型の未来に向かって努力する必要があることを示しています。

開発者はここで起こったことから教訓を学び、分散型の通貨を創造し続ける必要があります。私たちの経験も完全に失敗ではなく、私たちは興味深いアプリケーションを構築し、私たちの発展の歴史は他の人々が分散型の通貨を創造するのにとても価値があります。

私は引き続き貢献したいと思っています。今、すべての暗号通貨は高度に実験的であり、私は引き続き構築し、働き続ける計画です。