AMAの素晴らしい振り返り：互換性、競争、突破：プライバシー分野の新たな物語の打破
Oasisネットワークは「2022年下半期：互換性、競争、突破 | プライバシートラックの新しい物語を切り開く」というテーマのTwitter Spaceイベントを開催しました。2022年8月30日19：30、Oasisネットワークは「2022年下半期：互換性、競争、突破 | プライバシー分野の新たな物語」というテーマのTwitter Spaceイベントを開催しました。
最近、Oasisネットワークは業界初のEVM互換プライバシーParaTimeであるSapphireを発表し、「Keep it Confidential」プライバシー保護ハッカソンを開催しました。参加者はSolidityでプライバシー保護機能を持つ世界初のDAppを構築し、豪華な報酬を獲得することを目指しています。
データ主権が重視される時代において、プライバシーDAppはWeb3の必需品となっています。Sapphireは革新的な開発環境として、ブロックチェーンのプライバシー実現のハードルをある程度下げることができるのでしょうか？また、どのような具体的なアプリケーションシーンで業界にさらなる革新をもたらすのでしょうか？未来のWeb3プライバシーソリューションにはどのようなものがあるのでしょうか？
今回のイベントでは、7 O'Clock CapitalのパートナーFunny、legaIDAOの共同創設者Turing、BOOL Networkの共同創設者Jeffreyの3名のゲストをお招きし、司会のOasis中国区エコシステムプロダクトマネージャーWilliamと共に関連するトピックを探討しました。
この記事は今回のAMAイベントの素晴らしい内容の振り返りであり、内容は編集されています。
自己紹介セクション
まずは、ゲストの皆さんを歓迎し、自己紹介をお願いしましょう。
Funny：
皆さんこんにちは、私は7 O'Clock CapitalのパートナーFunnyです。皆さんと交流し、シェアできることを嬉しく思います。7 O'Clock Capitalは主に一次および二次の投資業務を行っており、パブリックチェーンとWeb3への投資に注力しています。このシェアが皆さんとの間でさらなる火花を生むことを願っています。
Turing：
皆さんこんにちは、私はlegaIDAOの共同創設者Turingです。legaIDAOは、世界中の法律専門家が集まり、Web3ネイティブな秩序を構築するDAO組織です。私たちはWeb3の非中央集権的な形態を通じて、Web3ネイティブな秩序を構築し、その秩序を広めていきたいと考えています。
Jeffrey：
皆さんこんにちは、私はBOOL Networkの共同創設者Jeffreyです。Bool Networkは、MPC、ZKP、TEEなどの技術に基づいて構築された非中央集権的で安全、かつ全チェーンの相互運用をサポートする基盤層ネットワークで、分散型プライベートキー管理、クロスチェーンブリッジ、オラクルなどのプロトコルをサポートできます。
Q&Aシェアセクション
質問1：
最近、Oasisネットワークは2022年Q3、Q4の発展ロードマップを発表しました。その中で「初のEVM互換プライバシーParaTime Sapphire」が次の段階の発展の重点です。
業界初のプライバシーEVM計算環境として、Sapphireの導入はブロックチェーンのプライバシー実現のハードルをある程度下げることができると思いますか？また、どのような具体的なアプリケーションシーンで業界にさらなる革新をもたらすのでしょうか？
Funny：
Oasisが発表したプライバシーParaTime SapphireがEVMと互換性があるなら、これはブロックチェーンのプライバシー実現のハードルを下げることになるでしょう。EVMがあれば、ブロックチェーンのプライバシーを実現したい多くの製品がOasisの技術を直接採用することができ、自分でゼロから構築する必要がなくなります。また、EVMを通じて、自分の製品も簡単にプライバシー属性を持つことができます。
さらに、Sapphireの登場は、以前は実現不可能だと思われていた多くのことを実現可能にするでしょう。例えば、DIDのより早い発展を促進することができます。以前はDIDの発展過程で、ユーザーの深い信頼を得ることや、十分なプライバシーデータを得ることが難しいという課題がありました。Sapphireがあれば、ユーザーは自分がいるネットワーク環境に対してより強い信頼を持つことができ、より安心して個人情報を提供し、DIDの発展を促進することができます。
Turing：
私は、オンチェーンのプライバシーのニーズは2つの側面に分けられると思います。一つは金融面のプライバシー、例えばファンドのマルチシグウォレットの管理です。もう一つは非金融的なシーンでの応用、例えば非中央集権的な組織の給与支払い、または非中央集権的な評価投票です。
legaIDAO自体はすでに非中央集権的なアイデンティティに取り組んでおり、弁護士のアイデンティティを出発点として、非常に特化したグローバルDAO組織を構築しています。実際、非中央集権的なアイデンティティは、アイデンティティの下に信用の蓄積をもたらすことができるため、一定の拡張性も持っています。将来的には、DIDのアイデンティティの下で、誰もがアイデンティティの信用を蓄積できるようになるでしょう。これが、私がプライバシーがWeb3で非常に重要だと考える理由です。
プライバシー計算の観点から見ると、現在私たちのオンチェーンデータの量はオフチェーンの規模には達していませんが、アイデンティティの確立とアイデンティティに蓄積されたデータや信用の発展に伴い、将来的には自分のデータや行動をまとめて提供し、プライバシー計算の商用空間を拡大できるかもしれません。
Jeffrey：
私は、ブロックチェーン自体が非常にオープンなネットワークであると考えています。もしあなたのアドレス（ビットコインやイーサリアムなど）が実際の人と対応している場合、その人のプライバシーは完全に公にさらされることになります。プライバシーを保護しながら、対応する人のオンチェーンデータやオフチェーンデータを利用する方法、例えば信用スコアの計算にはプライバシー計算技術のサポートが必要です。
さらに、現在EVMエコシステムはブロックチェーンエコシステムの中で最大のエコシステムです。今、OasisがEVMレベルからプライバシーをサポートする自信を持っているので、私はこれがプライバシー計算の分野の発展を加速させるだけでなく、Oasisエコシステムの繁栄を効率的に促進することができると信じています。これは業界全体が非常に期待していることです。
質問2：
プライバシー分野の発展に注目する一方で、最近「ZK-EVM」という話題が高まっています。「ZK-EVM」はEVM互換であり、ゼロ知識証明に優しい仮想マシンで、計算の完全性、正確性、プライバシーを保証し、ブロックチェーンのスケーリングとプライバシーの両面で突破的な成果を上げていますが、コミュニティでは「ZK-EVM」の利点と欠点についての議論も非常に活発です。
皆さんは「ZK-EVM」の発展をどう考えていますか？プライバシーという分野において、「ZK-EVM」は将来的に実行可能な解決策になると思いますか？
Funny：
実際、コミュニティで「ZK-EVM」の利点と欠点についての議論が盛んである最大の理由は、現在市場にある主流のいくつかの巨大プロジェクトがZK系であり、現在市場に出ているプロジェクトは、ZKに関連するものはすべて非常に高い評価を受けているからです。
現在、ZK-EVMやその全体の解決策はまだテスト段階にあり、大規模な展開は始まっていませんが、実際の状況は皆が非常に期待しているということです。これが、ゼロ知識証明が非常に興味深いものであると感じる理由です。
もう一つの理由は、イーサリアムの選択によるものです。イーサリアムと関わるものはすべて高価であるため、イーサリアムは現在市場で最もコアな、ユーザーに認められているチェーンです。しかし、もし皆がZKをプライバシー計算技術の唯一の解決策と見なすなら、私は賛成しません。なぜなら、プライバシー解決策は非常に多く存在するからです。
プライバシー分野には他の解決策もあり、それぞれに利点と欠点があります。最終的には、エコシステムでどのようにプロジェクトに力を与え、プロジェクトの技術サポートをどの程度行えるかが重要です。最終的な目的は、プロジェクトやユーザーにサービスを提供することです。エコシステム内のプロジェクトをうまくサポートし、プロトコルを適切に構築することで、ユーザーはあなたのプライバシー技術の安全性を体験できるのです。
Jeffrey：
ZKの解決策は現在非常に人気があります。レイヤー2のスケーリングや、現在のZKベースのLayer1プライバシーチェーンなど、市場の熱気は非常に高いです。ZKの他にも、MPC、TEEなどのプライバシー技術があり、それぞれ異なる適用シーンがあります。
しかし、現時点ではZKは多くの問題、特に性能問題や中央集権的な問題に直面しています。ZKは現在、証明を生成するのに非常に時間がかかり、効率が非常に低いです。また、ZKベースのレイヤー2ネットワークの中央集権的な問題もあります。もし将来的にZKが性能、非中央集権、分散型ZK計算の問題を解決できれば、ZKの解決策は非常に期待されるものになるでしょう。
また、現在の段階では、ハードウェアの観点から、TEE技術を使用してデータの安全性とプライバシー保護を解決するのは良い解決策です。しかし、TEEを使用してプライバシー計算の問題を解決することはあまり魅力的ではないと考えられるかもしれません。なぜなら、TEEはインテルや特定のハードウェアメーカーに依存しており、TEEのリモート認証も比較的中央集権的だからです。しかし、インテルは現在、認証権限をクラウドプロバイダーに委譲しています。SGXベースのプライバシー計算サービスをサポートする場合、阿里云やGoogle Cloudなどの各プロバイダーが認証システムを提供できるようになります。
Turing：
イーサリアムの全体的な状態の変換には、ゼロ知識証明の方法を用いて設計する必要があります。ここには2つの派閥があるかもしれません。一つはネイティブに基づくもので、もう一つはコンパイルに基づくものです。また、ここでの開発の難易度や安全性には若干の違いがあり、市場で見られる富を生むホットスポットや人気プロジェクトが競争しているポイントでもあります。しかし、ユーザーが最も考慮するのは、主にガス代の高さと使いやすさです。
私たちにとって、単独のプライバシーパブリックチェーンを使用して、新しいパブリックチェーンやエコシステムの中で構築すること、またはEVM互換のエコシステムの下で行うことにはあまり制限がないと思います。なぜなら、これは比較的先進的で新しい技術だからです。私たちはこれに対して比較的オープンな心構えを持っています。これが私の理解です。
質問3：
スケーリングについて話すと、別の解決策である「レイヤー分け」を思い浮かべざるを得ません。Oasisネットワークも独自のレイヤー構造を採用しており、コンセンサスとスマートコントラクトの実行をコンセンサス層とParatime層に分けています。このようなレイヤー構造は、ParaTimesが共通のコンセンサスを共有しながら、異なる複雑さのトランザクションを並行して処理することを可能にし、想像を超える柔軟性と拡張性を提供します。
そこで、各ゲストにお聞きしたいのですが、レイヤー分けというスケーリングソリューションの将来の発展の見通しはどうでしょうか？
Funny：
初期のパブリックチェーンは、要するにそのチェーンがすべての問題を解決していました。メインチェーンがすべてを実行しており、短期的にはユーザー数が少なければ問題はありません。しかし、私たちが想像するWeb3時代には、非常に多くのユーザーを受け入れることになります。これらの膨大なデータの相互作用は、パブリックチェーンのレイヤーを通じて計算される必要があり、ガス代は短期的に非常に大きな変動を引き起こす可能性があります。
私たちはブロックチェーンが最終的に何を実現したいのかを知っています。それはガス代がなく、皆がブロックチェーン取引を体験できることです。皆が最後にイーサリアムがなぜアップグレードが必要なのかを発見しました。その主な目的はレイヤー分けであり、メインチェーンが行っていた多くの作業を分けて、他のレイヤーに任せることです。私は、スケーリングは現在の大きなトレンドであるだけでなく、将来的にも私たちはスケーリングの道を歩み続けるべきだと考えています。
Turing：
なぜレイヤー分けがあるのか？それはブロックチェーンには不可能な三角形の特性があり、非中央集権、安全性、拡張性の3つの要求は同時に満たされることができないためです。そのため、ビットコインやイーサリアムは十分に非中央集権であり、安全ですが、性能面では要求を満たすことができません。
ETHや現在のレイヤー2ネットワーク、サイドチェーンは、ある意味でレイヤー分けでもあります。問題が解決できない場合、中間にレイヤーを追加し、解決できない場合はさらにレイヤーを追加します。したがって、レイヤー分けの観点から見ると、現在のようなスケーリングソリューションは技術的には非常に自然な状況だと思います。
Jeffrey：
レイヤー分けは避けられない解決策です。具体的には、Oasisはプライバシーを重視したパブリックチェーンで、コンセンサス層とスマートコントラクトの実行層の2つの部分に分かれています。この方法で、全体のシステムを調整しています。簡単に言えば、これにより比較的時間のかかる計算プロセスを分離し、一定の程度で効率を向上させることができます。
また、レイヤー分けの考え方はコンピュータソフトウェア設計の核心的な指導思想であり、例えばCPUの多層キャッシュメカニズムやソフトウェアのレイヤーアーキテクチャなどがあります。もちろん、ブロックチェーンのレイヤー2ネットワークはレイヤー分けの考え方の典型的な応用事例です。
私たちの全体的な構造設計にとって、これは比較的友好的な方法であるため、私は前の2人のゲストの意見に賛同し、これが避けられない解決策であると考えています。
質問4：
プライバシーの重要性がますます高まる中、プライバシーパブリックチェーンの発展も多様化しています。皆さんはプライバシー分野の発展をどう考えていますか？どのセクターが比較的整備されていますか？どのセクターが引き続き構築が必要ですか？将来的にパブリックチェーンはどのように融合し、競争して要素分野の発展を促進するのでしょうか？
Funny：
実際、プライバシー分野は主に3つの製品に分かれています：プロトコル、パブリックチェーン、アプリケーション。
最初にビットコインを見てみると、非常に興味深い点があります。それはピアツーピアの支払いです。ブロックチェーンが最初に話していたのはピアツーピアの支払いであり、これは実際にはプライバシーに関するものです。金融分野においてプライバシーは非常に大きな魅力を持っています。
ビットコインが登場した当初、ハッカーはビットコインを使って取引を行うことを好みましたが、その後、ブロックチェーン上の支払いが追跡可能であることがわかり、私たちが非常に良く知っているプロジェクト、例えばモネロなどが登場しました。彼らの核心的な目的は非常にシンプルで、プライバシーと匿名取引のためです。彼らは非常に成熟しており、現在ではほとんどすべての取引所から上場廃止されています。
次に、プライバシーアプリケーションについて言えば、最大のプライバシーアプリケーションは通貨プロトコルであるTornado Cashです。これは非常に使いやすく、多くの問題を解決しましたが、アメリカの制裁に直面しました。
実際、これはプライバシーが現実社会の法律や規制とどのように調和するかという問題に戻ります。現在、プライバシーパブリックチェーンは投資の大きなトレンドです。なぜなら、私たちの取引には匿名性が必要であり、私たち個人にはプライバシーのニーズがあり、私たちの財産を保護する必要があるからです。西洋の見解は非常にシンプルで、個人の権利は非常に高い地位を持っています。この前提の下で、私たちが自分の権利を保証できない場合、多くのものを体験することは裸で走ることと同じであり、大きなリスクを伴います。機関も同様に考えています。
プライバシー分野には唯一の解決策があるわけではなく、市場にはすべての問題を完全に解決できる技術や製品は存在しません。ユーザーは多くの選択肢の中から、自分のプライバシー保護のニーズに合った技術や製品を探すことができます。ある製品は拡張性の要求が非常に高い場合、ZKに近づくことができます。別の製品はプライバシー保護のプロトコルに対する要求がより深い場合、他のプライバシー技術を選択することができます。将来的にはマルチチェーンが共存する状況になり、最終的には非常に繁栄した市場が形成されるでしょう。
Jeffrey：
私は個人的に、プライバシーはブロックチェーン全体の発展にとって非常に重要であると考えています。Web3において、個人のデータ所有権をどのように実現し、データを他者に見えない形でどのように利用するかは非常に重要です。これがプライバシーです。
プライバシー計算が解決すべき問題は、将来的にオンチェーンデータとオフチェーンデータを流通させ、共有することです。これがプライバシー計算が将来的に解決すべき非常に重要な問題だと思います。
Turing：
プライバシーが存在し、かつ規制と結びつく必要がある場合、結びつくポイントや結びつく解決策があるかもしれません。私たちは規制のために私たちの要求を放棄することはできません。これは現在の状況であり、今後はプライバシー分野の起業家たちが規制にもっと注意を払い、規制に応じて発展方向を調整する必要があるかもしれません。
このことは、legaIDAOが目指すWeb3ネイティブな秩序とも関連しています。将来的には、Oasisのような優れたパブリックチェーンと連携し、Web3のプライバシーエコシステムをより良くすることを期待しています。
質問5：
最後の質問です。プライバシー技術はWeb3でどのような重要な役割を果たすのでしょうか？私たちはどのようにしてプライバシーが社会に利益をもたらすためのより大きな価値を引き出すことができるのでしょうか？
Turing：
現在、市場全体のデータ所有権はまだWeb2企業の手にあります。私たちは依然として、大企業が私たちのデータを利用して提供するアルゴリズムを受け入れる受動的な状態にありますが、データの利益権は私たち自身の手に戻っていません。
私たちは、自分のデータの所有権や使用権を自分の手に掌握し、データの使用権を賃貸形式で貸し出し、私たちのデータを使って訓練されたモデルの利益が最終的に私たちの手に戻るようにする理由があります。
将来的には、私が自分のデータを提供し、N社がモデルを訓練することになるでしょう。このN社は私のデータを使用するために私に対して支払わなければなりません。将来的に、Web3はプライバシーデータの所有権と使用権の分離において、権利分離の体験をWeb2よりも明確にすることができるでしょう。そして、誰がデータの主体であるかによって、そのデータが生み出す価値の利益を得ることができるのです。
Funny：
私たちはWeb2において、すべての登録情報や個人情報が裸の状態にあることを知っています。これにより、非常に大きなブラックマーケットが生まれ、個人情報が売買されています。Web3技術の発展と個人の権利保護意識の高まりに伴い、プライバシー保護技術はWeb3において不可欠な技術となるでしょう。
プライバシー技術は、基盤インフラストラクチャとして、ブロックチェーンの発展の時間軸を通じて一貫して存在し続けます。皆さんはプライバシー技術の発展が十分でないと考えるかもしれませんが、政策的な理由が関与している可能性があります。しかし、今後、ブロックチェーンは非常に一般的で普及したレベルに向かって発展していくことがわかります。したがって、技術面はより普遍的な価値観を受け入れる方向に進んでいくでしょう。
実際、ブロックチェーンには非常に良い核心的価値があります。それはコードの共有です。すべてのユーザーが私たちの技術成果をより深く体験できるようにすることができれば、皆さんはWeb3時代の非中央集権的なプライバシーをますます受け入れるようになると信じています。
Jeffrey：
私は個人的に、将来的にはさまざまなプライバシー技術が協調して発展することが必然であると考えています。なぜなら、ある意味でこれらの技術はすべてプライバシー計算の範疇に属していますが、解決する問題や方法には違いがあるからです。将来的に私たちが実現したいことは、オンチェーンデータの価値を掘り起こすことだけでなく、プライバシー保護の下でWeb2のデータ体系の価値を掘り起こすことです。このような大きなビジョンは、単一の技術だけでは実現が難しく、技術間の協力が必要です。
プライバシー技術は、未来にとって非常に重要であり、Web3の実現には必ず必要な技術ですが、将来的には特定の技術がすべてを支配することはなく、さまざまな技術が協調して発展することになるでしょう。
ゲストの皆さんの回答に感謝し、私たちにプライバシーの未来の物語と発展のトレンドをさらに理解させていただきました。これにて、今回のSpaceも終わりを迎えます。ゲストの皆さんの素晴らしい発言に感謝し、参加者の皆さんの積極的な参加、そして今回のイベントを支援してくださったメディアの皆さんにも感謝いたします。
次回のイベントでお会いしましょう。お見逃しなく。
