A&T Talk：Move双雄Sui/Aptosは次の周期の新しい物語をどのように作り出すのか？
本文は 7upDAO、BuilderDAO と Aptos Worldの共同創設者による Sui、Aptos に関する最新の考察です。作者：AnT Capital
ゲスト：
26x14: @26x14eth, 7upDAO共同創設者
Jason: @jason_chen998, BuilderDAO共同創設者
郑郑: @linda_guagua, Aptos World共同創設者
質問1：AptosとSuiについていつ聞いたのか、なぜ興味を持ったのか？
@linda_guagua: 5月に友人からAptosのテストネットについて聞いたのを覚えています。その時、毛を刈ろうと思っていたのですが、操作をしているうちに、気がついたらその場に立ち尽くしていました。ノードを運営してテストネットの報酬を得ようとしたのですが、ほぼ無理だと気づき、その時の研究をまとめてネットに投稿したところ、結果的に中国語圏でAptosとSuiについて最初に書いた著者となり、その後、業界の多くのメディアがその記事を掲載・転載しました。
現在私たちのチームが作成しているAptos world （@AptosWorld1） とSui world （Twitter @SuiWorldHQ） のエコシステムコミュニティは、新しいパブリックチェーンの情報、エコシステムプロジェクトの速報と深堀りレポート、プロジェクトのインキュベーション、move系のハッカソンを開催し、国内外の多くのトップ大学と連携してmove言語の教育コースを提供しています。この2つの非常に強力な新しいパブリックチェーンについて、より深く研究していきたいと思っています。
AptosとSuiを研究していた当初、実はそれらの背景ストーリーに惹かれました。私たちは今、これら2つのパブリックチェーンのチームがWeb2のFacebookの安定コインプロジェクトLibraから派生したことを知っています。その後、プロジェクトは失敗し、チームは解散し、皆が独立してSuiとAptosを創設しました。彼らは青から青を超え、Diemの最も重要な遺産であるmove言語を継承しました。
この現象は、20世紀に世界の技術進歩を変えた「フェアチャイルドセミコンダクター」を思い起こさせます。ノーベル物理学賞受賞者ショックリーの半導体研究所から8人の天才が脱藩し、一人の大物の支援を受けてフェアチャイルドセミコンダクターを設立しました。
その後、協力が失敗し、皆が独立して起業し、その後の物語は私たちが目にしている通りです。彼らはそれぞれIntel、AMD、KPCBなど、後に半導体業界をほぼ支配する偉大な企業を創設し、20世紀のシリコンバレーの多様性の時代を開きました。
このような背景ストーリーに私は魅了されました。歴史は驚くほど似ていると信じているからです。今、Facebookから生まれたAptosとSuiは、かつてのシリコンバレーの奇跡を再現するのでしょうか？未来が私たちに答えをもたらすかもしれません。
@jason_chen998：私はmoveについて知ったのは、彼らの巨額の資金調達を見たときです。以前は私たちはEVMのEthereumやPolygonを基にしていました。そして新しいパブリックチェーンにはあまり注目していなかったので、彼らが巨額の資金調達を発表したときに初めて関心を持ちました。
また、実際にパブリックチェーンはどの段階においても、その物語性は非常に強いです。このパブリックチェーンに関連するプロジェクトの機会や生産空間には投資価値があります。現在、多くのファンがAptosに基づいて開発されたエコシステム製品を評価しているのを見ています。実際に調べてみると、多くは単に外見を変えて移植しただけで、エコシステムに位置を確保しているだけです。
要するに、私たちは比較的遅れて接触しましたが、ここには非常に価値があると考えています。その後、私たちが深く研究した結果、主にmoveという言語に焦点を当てました。これは彼らの新しいパブリックチェーンの特徴です。このテーマに基づいてレポートを書きましたので、興味がある方はぜひご覧ください。当時、moveを研究した際、私はその言語の先進性が非常に高いと感じました。彼らのチームの背景はFacebookに基づいており、チームの背景も非常に強力です。これも私たちが研究を行う理由の一つです。
BuidlerDAOの記事：
質問2： 新しいブロックチェーンプログラミング言語として、Moveは具体的にどの点でSolidityやRustより優れているのか？
@linda_guagua:一言で言えば、Moveは金融のために生まれたプログラミング言語です。なぜなら、それは私たちのブロックチェーンの最も核心的なトークン資産を非常に適切に扱い、実際に資産に焦点を当てたプログラミング言語であるため、Solidityの直感性と安全性の欠陥を補っています。
Solidityでは、「資産」という変数は特別扱いされず、単なる普通の変数として扱われ、資産の移転時には単に加減算の操作が行われるだけです。
しかし、以前の多くのハッカー攻撃は、Solidityが資産に対して設計が非常に脆弱であったために発生しました。SlowMistの報告によれば、2021年のブロックチェーンのセキュリティ問題によって98億ドルの損失が発生しましたので、言語の安全性は言うまでもありません。誰もお金を失いたくはありませんから。
では、Move言語はどのようにして安全性の革新と突破を実現しているのでしょうか？
Move言語はデジタル資産を再定義しました。つまり、Web3の中でお金を特別かつ重要なデータとして扱い、普通の数値型ではなく、トークンを定義するためにResourceを独自に作成し、他のデータと区別しました。
さらに、MoveはSolidityやRustなどの他の主流のWeb3言語と異なる最大の特徴は、トークンというリソースデータが必ずアカウントの下に保存されることが規定されている点です。
私たちの取引プロセスでは、資産はコピーも二重使用もできず、必ずどこかに流れなければなりません。別のアドレスか、または破棄される必要があります。この方法で、デジタル資産の意図しない喪失を防いでいるため、Move言語は主にデジタル資産の安全性を向上させています。
@jason_chen998：私が見る限り、moveの最大の先進性はデータの資産化を本当に実現したことです。データの資産化とは何か？Solidityはどのようにして資産やトークンの作成、移転、破棄を実現するのか。実際、私がWeChatであなたに1元の赤包を送ると、データベース内での表現形式は、私のアカウントの残高が1減り、あなたのアカウントの残高が1増えるということです。このように、数値の加減算の形式で、資産の移転を数学的な形式でマッピングしています。
moveは本当にあなたのデータ資産を実体の資産にマッピングしています。これにより、move内の資産は独自に定義され、トークンは単なる普通の数値変数ではなく、電話番号や年齢のようなデータ値変数ではなく、特定のアクションと結びついている必要がある独自の変数形式です。このような利点は、資産を非常に厳密に保護できることです。まるでレンガのように、一つの場所から別の場所へ流れるのです。加減算ではありません。
私たちは単純に技術の原生性の観点から見ると、これはブロックチェーンの精神に非常に合致しています。ブロックチェーンの本質は、実際にはデータの資産化です。Solidityという言語は、実際には従来のWebコードや従来の数学的な加減算の形式でデータの資産化の数量やデータの移転を運営しています。しかし、ディレクトリ内では、実際の資産としての移転をコードの表現形式で実現できるのです。そして、彼はこの創造的な変数を独自に処理しています。これは私にとって非常に魅力的です。
さらに付け加えますと、彼らの利点はブロックチェーンの不可能な三角形、すなわち安全性、速度、分散化を解決することから離れられません。私は、Aptosがオンラインになった後の同時処理量が向上するという予測を見ました。実際、私が現在見ているほとんどの新しい戦略は、どのようにしてより速く、より安全に取引速度を向上させるかに焦点を当てています。そして、1ヶ月前に非常に話題になったモジュールブロックチェーンについても同様です。
質問3：AptosとSuiの最大の特徴と違いは何ですか？
@linda_guagua: Aptosにはキーのローテーションと復元技術があり、Web2から移行してきたユーザーにとってよりフレンドリーです。
一方、SuiはMove言語を魔改造し、オブジェクト指向の特性をより際立たせ、投票Gasメカニズムを設計しました。これにより、Suiのガス料金は比較的安定しています。
しかし、AptosとSuiは2つの高性能パブリックチェーンとして、実際にはそれほど大きな違いはなく、いくつかの類似した特性、特に並行処理とスケーラビリティという2つの重要な特性を持っています。
まず、並行処理について話しましょう。技術的な言葉を多く使うと退屈になるかもしれませんので、不動産取引の例を使って説明します。
ほとんどの不動産取引は、売主が買主に対して一度の名義変更手続きを行うだけです。そのため、取引ホールに複数の窓口がある場合、並行処理が可能で、処理速度が向上します。しかし、買主が名義変更を終えた後に抵当権の手続きを行う必要がある場合、この時、名義変更と抵当権の手続きには先後関係が生じ、通常は名義変更を先に処理し、その後に抵当権を処理する必要があります。このため、これらの2つのステップは並行処理できません。
上記のプロセスとは逆に、Move系のパブリックチェーンの特性により、名義変更だけが必要な取引と名義変更+抵当権が必要な取引を区別して処理できます。名義変更だけが必要な大量の取引を並行処理し、名義変更+抵当権が必要な少量の取引を直列処理することで、全体のネットワークの処理速度を向上させることができます。
次に、スケーラビリティを見てみましょう。Suiを例にとって説明します。Suiのアーキテクチャ設計は、マシンリソースを増やすことでノードの取引処理速度を向上させることができます。
2022年3月19日の実験によると、8コアのM1 Macbook Pro上で未最適化の単一Suiノードを実行した場合、毎秒12万のトランザクションを実行・提出でき、その伝送速度はコア数に線形関係があります。したがって、理論的にはSuiはマシンリソースを増やすことでネットワークのスループットを効果的に無限に拡張し、即時決済の能力を実現できます。
再び不動産取引の例を挙げると、Suiのスケーラビリティは取引ホールの窓口を増やすようなもので、リソースを増やすことで窓口を増やし、取引処理速度を向上させることができます。
並行処理とスケーラビリティを通じて、Move系のパブリックチェーンはWeb2アプリケーションのWeb3への移行に強力なネットワーク容量のサポートを提供します。これは将来的に多くのWeb2プロジェクトがWeb3に移行する潮流を引き起こす可能性があり、私たちを本当にWeb3革命に導くかもしれません。
質問4：Move系パブリックチェーンは現在のパブリックチェーンの構図をどのように変えるのでしょうか？
@jason_chen998：まず、この質問はかなり大きく、また非常にマクロなもので、できるだけ片面的な情報を共有できるようにします。現在、ブロックチェーンが存在する限り、パブリックチェーンの物語はずっと語られ続けるでしょう。これは業界の必然的なトレンドです。パブリックチェーンは、新しい地域を開発し、新しい地域を開発した後に投資を誘致し、皆がその中で工場や会社を建設することに相当します。
パブリックチェーンを構築し、エコシステムを展開できれば、その中には大量のプロジェクト機会や投資機会が生まれます。たとえば、Ethereumエコシステムは現在比較的整備されており、私たちが訪問して行ったプロジェクトはかなり多く、原生チェーンのプロジェクトを行うのは難しいです。
もしこの2つのパブリックチェーンがEthereumの地位を揺るがすことができるかと問われれば、確実に一杯のスープを分け合うでしょう。
@linda_guagua: まず、以前のパブリックチェーンの構図を見てみましょう。新しいパブリックチェーンは基本的にEthereum競争チェーンの概念を中心に物語を語っています。つまり、より良いEthereumを作ろうとしているのです。
前回のサイクルで台頭したSolana、Arbitrum、Fantom、Polygonなどのいわゆる「高性能」パブリックチェーンは、極度の中央集権、ネットワークのダウン、深刻な混雑、高すぎるガス料金などの問題を何度も露呈しています。
新しいパブリックチェーンに共通するこれらの問題は、広範なインフラストラクチャ危機を反映しています。Solanaの例を挙げると、システムの可用性を犠牲にしてLayer1の拡張の物語を推進しました。しかし、何度もダウンした後、可用性を犠牲にして効率を得ることは望ましくないことを示唆しているかもしれません。
さて、Ethereumのアップグレードが迫る中で、多くの新しいパブリックチェーンは、より速く、より安く、より安全で分散化されたEthereumがあれば、これらの妥協の競争チェーンはまだ必要なのか？という魂の問いに直面せざるを得ません。
この時、全く新しいパブリックチェーンの物語が必要です。Move系パブリックチェーンは、既存のパブリックチェーンの構図を変える可能性が高いです。
現在、多くの人々はSolidityとEVMがスマートコントラクトの終点であると考えています。ほとんどの新しいパブリックチェーンは基本的にSolidityとEVMに互換性があるか、移植されています。
この時、資本は新しいスマートコントラクトプログラミング言語を持ち上げ、自らのエコシステム構築能力がより強力であることを証明し、皆を説得して関心を持たせ、投資を促すことが、SolidityとEVMに互換性があるか移植されたパブリックチェーンよりも潜在能力が高いです。
なぜなら、Move系パブリックチェーンは強力なスケーラビリティと安全性を備えており、Ethereumのアップグレード後の競争チェーンとして機能することができます。これにより、Web3、数十億のユーザー、メタバースといった壮大な物語を支える基盤インフラストラクチャとなります。
以前のSolanaやAvalancheなどの一連の前回の牛市の新しいパブリックチェーンは、EVM互換を求めてEthereumの溢れた価値を引き受ける道を模索するか、Ethereumの殺し屋やより良いEthereumを求める道を模索しています。
したがって、Move系パブリックチェーンは革命的な方法で、既存のパブリックチェーンの構図を本当に革新するでしょう。
質問5：AptosとSuiはそれぞれどのような細分化された市場に適しているのか、なぜですか？
@linda_guagua: 現在、AptosとSui上のエコシステムプロジェクトは基本的にETHと同じで、ETHに適しているものは彼らにも適しています。
しかし、より速いTPSはより高頻度の取引シーンに適しており、ゲームがその一例かもしれません。また、Aptosと比較して、Suiはgamefiの開発に適しています。なぜなら、Suiはmoveを改造し、よりオブジェクト指向にしたからです。現在、Web2の多くの開発言語はオブジェクト指向であるため、Web2の開発者がSuiチェーンに移行するのにも適しています。
Suiの資産は物品の属性として定義できるか、異なる物品を組み合わせて新しい物品を作成できます。
ゲーム内では、経験値を収集してレベルを上げるために剣を持つことができ、そのポイントとレベルは属性として定義できます。また、剣と宝石を組み合わせて新しい剣を作成することもでき、これらのすべての記録はチェーン上に保存されます。
さらに、Suiの創設者がAMAで明らかにしたところによれば、SuiはUnityとの協力を意図しており、UnityプラグインをSuiのSDKに統合する予定です。
ゲーム分野では、UnityとUnrealが最も広く使用されているゲームエンジンであることは周知の事実です。もしSuiがSDKにUnityのプラグインを統合できれば、ゲーム開発者がチェーン上のゲームを開発する難易度が大幅に低下することは間違いありません。
一方、Aptosは現在のところNFT市場により好意的であり、複数回の宣伝でAptosのNFTサポートについて言及しています。たとえば、1時間以内に100万のNFTを鋳造できることなどです。
同時に、公式SDKでは、アプリケーション層にNFTアプリケーション専用のTokenクライアントを提供し、NFTの鋳造と照会に内蔵サポートを提供しています。
しかし、これらすべてのことはまだ早すぎるため、実際のパフォーマンスは時間と実践によって検証される必要があります。広告を見るのではなく、効果を見たいと思います。
質問6：一部の人々は資本の新しいゲームを懸念し、EOSのような天亡級プロジェクトになるのではないかと心配しています。この見解についてどう思いますか？
@linda_guagua: Moveパブリックチェーンについて、私たちはよく「なぜ新しいLayer 1を作るのか？」と尋ねられます。市場にはすでに多くのLayer 1パブリックチェーンがあります。これは資本が利益のためにまた輪を再び作っているのではないでしょうか？
ブロックチェーンのエコシステムに必要なのは、より多くの集約であり、価値の分裂や破片ではありません。したがって、MoveがSolidityよりも優れた言語であるからといって、最初からパブリックチェーンを構築し、エコシステムを作る必要はありません。
私たちがよく尋ねる質問は、AptosとSuiが金の鍵を持って登場したその瞬間から、開発者がMove言語をRustと比較し、AptosをSolanaと比較することです。彼らは Aptos/SuiがSolanaの殺し屋になるだろうと考えています。まるで以前、SolanaがEthereumの殺し屋だと吹聴されていたように。
これらの質問の答えは、Binanceの創設者CZがBSCとEthereumの関係についての回答を借りることができます。彼は、Ethereumを使う人々とBSCを使う人々はあまり似ていないと言いました。
BSCが台頭した後、実際にはEthereumの取引量は減少していませんが、成長もしていません。これは、技術的なボトルネックに直面しているからです。ネットワークの最大キャパシティは毎秒15から20トランザクションです。そして、東南アジア、インド、アフリカの見えない場所では、BSCがより安価なネットワークを提供し、より多くの人々がブロックチェーンを使用し、アクセスできるようにしています。
AptosとSuiのビジョンは、Move言語を開発言語として使用し、ブロックチェーンの安全性とスケーラビリティを改善し、数十億人に向けた基盤インフラネットワークを構築することです。これは単に新しいLayer 1を作るために輪を再び作るのではなく、Solanaなどのエコシステムと開発者エコシステムに多くの重複があるにもかかわらずです。
私たちも同様に、Solanaが次のEthereumではなく、Ethereumの殺し屋でもないように、全く新しい市場を創造したと考えています。
今日の新しいパブリックチェーン、AptosとSuiも同様です。彼らはSolanaを殺すことはありませんが、Solanaにはない市場にサービスを提供します。
質問7：一般ユーザーはどのようにMoveエコシステムの発展に参加できますか？
@jason_chen998：一般の人々を2つのカテゴリに分けます。一つは技術を理解している人、もう一つは技術を理解していない人です。
技術を理解している場合、例えばAptosは先週このラウンドのノードの結果を発表しましたので、これらの普通の開発者は参加できます。新しいパブリックチェーンは大量のエコシステムを支える必要があります。このエコシステムには、個人ができることも含まれます。例えば、ノードを構築してデータを運営することです。
技術を理解していない人も、このエコシステムに貢献することができます。私も多くのチームがこのことを行っているのを見ました。コミュニティを構築し、コミュニティを活性化し、関連する記事を翻訳し、将来の可能性のある共通トークンを構築する手助けをすることで、将来的に約束されるかもしれない報酬を得ることができます。これには、実際に私たち自身もAptosの公式と協力し、彼らのホワイトペーパーを翻訳するという契約を結んだことが含まれます。
もしあなたが起業家であれば、私たち自身のエネルギーが不足しているため、実際にはいくつかのプロジェクトに参加したいと思っています。そして、Linaも言及したように、現在私たちが見ることができるAptosエコシステム内のプロジェクトは、実際にはEthereumエコシステムにも存在しています。
現在、皆はまだ「レンガを運ぶ」プロセスにあり、新しい地域を計画しています。この時期はまだ水道管を修理したり、ガス管を設置したりする必要があります。もしあなたがプロジェクトの担当者であれば、小さなコストでレンガを運ぶようなことを試みることができます。
@linda_guagua: 開発者は、Move言語を学び、開発者コミュニティに参加し、Moveプロジェクトを作成し、ハッカソンに参加し、Move系のプロジェクトで働くことができます。これは伝説の時給のためでもあり、より冒険的で潜在能力のある未来を選ぶためでもあります。
経験豊富なSolidity開発者のフィードバックによれば、MoveとRustを評価し、Moveに移行したい場合、Rust言語に熟練したエンジニアの多くはわずか1、2週間で移行できたと言います。
Moveはクロスプラットフォームの言語として設計されており、いくつかの基本機能は依然として適用可能です。 Web3だけでなく、スマートコントラクトの開発者やWeb2の大企業からの新人も対象としており、柔軟性が非常に高いです。
したがって、一般ユーザーとしてMoveエコシステムへの投資と体験に参加する際には、過去のパブリックチェーンの経験を参考にすることができます。
