理論から実験へ、Web3に基づくネットワーク国家はどのように共同体のビジョンを達成するのか?
著者:Jessy、チェーンキャッチャー
ある国が固定された領土や民族によって区分されず、革命や国民投票、戦争によってではなく、人々の共通の価値観、ビジョン、目標に基づいて築かれることは可能でしょうか?
人類の歴史の中で、そのような「国家」を築く試みは少なくありません。これらは「ユートピア」実験と呼ばれ、近代では「ミニ国家」とも称されます。人々は現実世界への不満から共通のビジョンに集まり、より良い社会を築く実験を行っています。
このような実験の高潮は1840年代から1890年代にかけて起こり、さまざまなコミュニティ型の「スタートアップ」が雨後の筍のように設立されました。この時期は経済の低迷と重なります。歴史的に見て、産業社会への広範な不満が人々を公社、ユートピア、その他のさまざまな精神的安住の手段に向かわせました。たとえば、人々は原生村落や「大地に帰る」居住方法を通じて持続可能な生活を構築し、自然とのつながりを強化したり、あるいは精神的または理想主義的なビジョンに基づくコミュニティに移行し、人間性の更新を試み、新しい社会の青写真を探求したりしました。
経済の不況、権威主義への滑り、逆グローバリゼーションは現在の世界の現状であり、人々は現行の政治体制を変える方法を模索しています。新しい技術は組織のあり方や生産関係の変革をもたらす可能性があり、ブロックチェーン技術の支持者たちはその上に革命の希望を託けています。
このような実験はDAOから始まり、人々は生産関係の変革を通じて、分散化され、より民主的な組織を築こうとしています。DAOのさらなる発展とは何でしょうか?おそらく、暗号思想家Balaji Srinivasanの新著『The Network State』で定義されるブロックチェーン技術を用いたネットワーク国家がその次の発展形態であると言えるでしょう。「それは、集団行動の能力を持つ高度に一致したオンラインコミュニティであり、世界中でクラウドファンディングを行い、最終的には既存の国家から外交的承認を得ることができるものです。」
DAOからネットワーク国家へ
ネットワーク国家は、実体を持つ国家ではないかもしれません。人々はブロックチェーン技術を通じてつながり、従来の国家は法律や政治制度によって構築されますが、ネットワーク国家はスマートコントラクトを通じて規則を設立します。DAOと比較すると、現実社会におけるコミュニティ組織と国家の違いに似ており、ネットワーク国家の政治的要求はより高く、最終的には他の国家から認められる政治的実体となることを望んでいます。
2021年4月、Balajiは「21世紀に新しい国家を創造する方法」というタイトルの記事を書きました。
彼の見解は、この新しい世界「ネットワーク国家」が数百万人に新しい社会的および金融的出発点を提供し、現在の世界が示す歴史的制約から解放されるというものです。Balajiの説明によれば、ネットワーク国家はデジタル国家であり、最初はオンラインコミュニティとして立ち上げられ、時が熟したときに陸上で実体化されるのです。
今年の7月、VitalikはBalajiの新著におけるネットワーク国家の思想について理解を示しました。彼は、政治思想において、Balajiが認めるネットワーク国家は、過去の自由主義者たちが行った「ミニ国家」の実験とは異なると考えています。大多数の自由主義者が試みたミニ国家は「ユダヤ教のないユダヤ復国主義」のようなものであり、Balajiが認めるネットワーク国家は、社会規範が凝集力にとって重要であることを強調し、メンバーはネットワーク国家に対して宗教的なような愛着を持ち、人々の共通の価値観を代表することができるとしています。
ブロックチェーン技術はどのようにネットワーク国家の構築を助けるのでしょうか?技術的な観点からは、トークンの発行、CityDAOスタイルの市民NFTの発行、ブロックチェーンとゼロ知識暗号学を組み合わせた安全なプライバシー保護投票などがあります。ブロックチェーンは、暗号金融と暗号ガバナンスのレゴブロックのようなものであり、公共資源、資産、インセンティブを管理するための透明なプロトコル内のルールを実施する非常に効果的なツールです。
より深いレベルでは、ブロックチェーンとネットワーク国家は共通の特性を持っています。それは、どちらも「新しい基盤を創造しようとする」試みです。企業は基盤ではありません:企業内部で紛争が発生した場合、最終的には国家の裁判所システムによって解決されます。一方で、ブロックチェーンとネットワーク国家は新しい基盤になろうとしていますが、それは「誰も私を捕まえられない」という絶対的な主権の理想を必要とするわけではありません。これは、高度に自給自足の国民経済を持つ国や核兵器を持つ約5カ国だけが実現できるかもしれません。個々のブロックチェーン参加者は、当然、国家の規制の影響を受けやすいです。しかし、ブロックチェーンは、非国家レベルで最終的な紛争解決を試みる唯一のインフラシステム(オンチェーンのスマートコントラクト論理やフォークの自由を通じて)です。これにより、ネットワーク国家の理想的なインフラとなります。
ネットワーク国家の概念はインターネット時代にも実践されてきました。たとえば、自由連合共和国、ヴァンシー帝国、ポルヴィレ共和国などです。ブロックチェーン技術を用いて構築されたネットワーク国家は、分散化の精神を受け継いでいます。一方、web2.0時代に設立されたネットワーク国家の政体は、君主制、君主立憲制、共和制国家などに分かれます。Web3.0の下でのネットワーク国家は、現実の国家からの承認を得ることができる政治的実体を構築するというより大きな野心を持っています。
関連記事:《Vitalik Buterin:私のネットワーク国家に対する見解》
実践事例:AfropolitanとNation3DAO
現段階では、ネットワーク国家に関するプロジェクトの多くは、初期の理想構築段階にあります。彼らはほとんどが理想的なビジョンを持っています。Balaji自身が投資したプロジェクトAfropolitanは、社会的および政治的理想において「ネットワーク国家」概念と高度に一致する典型的な例です。このプロジェクトのビジョンは、すべてのアフリカ人が豊かな生活を送れるネットワーク国家を創造することです。彼らは、アフリカの地元住民や移民に対して、芸術、金融、テクノロジー、健康、エネルギー、スポーツ、メディアの分野で最高のものを提供することを望んでいます。
Afropolitanは現在、210万ドルのシードラウンド資金を調達しました。その前身は、アフリカ人やアフリカ移民に対してイベントや旅行などのさまざまな機会を提供する会社に過ぎませんでした。
Afropolitanは、彼らのビジョンの実現を4つの段階に分けています。第一段階では、既存のメディアやイベントを継続し、イベントやポッドキャストを通じてビジョンを伝えます。その後、Afropolitanは10,000個のNFTパスポートを鋳造してDAOを活性化し、メンバーにイベントや物理的空間へのアクセス権を付与する予定です。
第二段階では、Afropolitanがスーパアプリを立ち上げ、エコシステム内のすべてのユーティリティを一つの屋根の下に集約します。メンバーは国境を越えた送金、ベンチャーキャピタルの調達、会社の合併、電子居住申請の提出、「学んで稼ぐ」プログラムへのアクセスが可能になります。
第三段階では、デジタルから仮想への移行の準備をします。目標は、国家の能力を通じてAfropolitanの合法性を確立することです。Afropolitanは、ネットワークを管理するためのシード機関ネットワークを構築し、附属基金、組織、発展中の内部経済を含みます。
第四段階では、Afropolitanは過去3つの段階で蓄積したネットワーク、資本、合法性を利用して、パートナー政府と土地の交渉を行います。この土地は「チャイナタウン/アフリカの都市」のように見え、Afropolitanのメンバーはそこで実体の存在を築き、経済的機会を創出することができます。この段階で、ネットワーク国家は私たちの実体領域を管理する「デジタル資本」として機能します。最終的に、Afropolitanはシンガポールや香港のようなより広範な特許都市ネットワークを構築します。
この4つの段階に分けられていますが、Afropolitanの未来の発展経路はまだ模索中であり、この新しいプロジェクトの発展段階もまだ第一段階にあります。しかし、筆者は、彼らが現実世界における共同体の利益を維持しており、他のネットワーク国家プロジェクトに比べてより強い生命力を持っていると考えています。
より早く設立されたNation3DAOは、「ネットワーク国家」概念の実践において非常に注目されているプロジェクトです。今年の4月に設立され、トークンNATIONは2399%の高騰を記録しました。Afropolitanと比較して、Nation3DAOはすでに経済モデルを構築し、いくつかのルールを整備しています。
関連記事:《Nation3 DAOが「クラウド国家」実験を開始》
ユーザーがステーキングして発行したトークン$NATIONは$veNATIONを得ることができ、$veNATIONトークンは譲渡不可で、$NATIONをステーキングすることで1週間から4年間の$veNATIONの使用権を得ることができます。ステーキングの期間が長くなるにつれて、$veNATIONの数は減少します。Nation3の市民になるためには、少なくとも2つの$veNATIONを保有してGenesis NFTパスポートを申請する必要があります。NFTパスポートは譲渡不可で、必要な金額の$veNATIONを保有している人のみが鋳造できます。$veNATIONの保有者がリアルタイムでロックされたトークン$NATIONを更新できず、$veNATIONの残高が減少した場合、これは保有者がプロジェクトに対する長期的なコミットメントを欠いていると見なされ、NFTパスポートは焼却されます。
これは巧妙な設計であり、Nation3の市民権には期限があり、つまりその永久市民になるためには、発行されたトークンを継続的に購入しなければならないということです。
このプロジェクトの宣言は非常に壮大です。「伝統的で集中型の権力を持つ民族国家はより大きな力を持ち、メディアをコントロールし、民衆の感情を煽り、憎悪を広めたり、終わりのない戦争を引き起こしたりして、国家を暗黒時代に陥れ、市民を犠牲にしています。このような国家体制は打破されるべきです。私たちはコミュニティを構築し、市民が暴力にさらされないように法律を理解するための新しいツールが必要です。また、公共財を資金調達するための新しいガバナンスモデルも必要です。そして、ビットコイン、イーサリアム、DAOの出現はこの考えの実現を支えることができます。」しかし、これは真の共同体の利益を維持するものではなく、単に空虚な概念で人々の目を引こうとしているように見え、巧妙な経済モデルを設計して人々をNation3にお金を使わせ続けるものです。
これらの「ネットワーク国家」と明確に名乗るプロジェクトに対して、いくつかのDAOプロジェクトは以前に類似の実験を行っていました。CityDAOは、アメリカで40エーカーの土地を購入したブロックチェーン都市プロジェクトです。理論的には、citizenNFTを保有することでCityDAOコミュニティに相応する所有権を享受し、土地NFTを取得し、土地に定住し、コミュニティの意思決定に投票することができます。同時に、土地管理、紛争解決、税金などのコミュニティの責任も負います。しかし、購入した土地の基礎条件はあまり良くなく、コミュニティの構築方法については常に議論が続いています。
ネットワーク国家が成功するかどうかは、設立当初から特定のグループの利益を堅持し、ある種の人々の共通のビジョンを代表し、現実のレベルで共通のニーズを持つ人々が共同体を形成することが必要です。これがネットワーク国家の精神的基盤であり、道の一部です。そして、ブロックチェーン技術の利用は、この「国家」を具体的に構築する方法であり、創設者とその市民が技術をどのように理解し、共創のためにどのような合意を形成するかが試される部分です。