DAOの社会政治史：サイファーパンクからWeb3まで

原文タイトル：《DAOSの政治的歴史》

原文著者: Kelsie Nabben，Dewei@DAOrayaki.org

翻訳：DAOrayakiコミュニティ

DAOsは社会技術の発展の産物として、どのように生まれたのかは、常に興味深く重要なテーマです。DAOrayakiの分散型編集委員会は『DAOsの発展の起源』をキュレーションし、過去の記事『DAOrayaki ｜DAOと組織管理の発展史』や『DAOrayaki ｜DAOの前史-協同組合、ゲームギルドと今後のネットワーク』に感謝し、RMIT大学のブロックチェーン革新センターの研究者Kelsie Nabbenの著作を元に、この文をFWBに発表し、DAOrayakiコミュニティが翻訳しました。

暗号パンク（Cypherpunks）のメールリストの物語は、目立たない90年代の電子メールサーバーですが、去中心化技術を人間の組織の新しい形に発展させました。

Cypherpunksメールリストは、デジタルプライバシーに興味を持つシリコンバレーの3人の異端者によって始められた、あまり知られていない90年代の電子メールサーバーです。1992年、20代の数学者でコンピュータプログラマーのエリック・ヒューズは、ヨーロッパのデジタルキャッシュのスタートアップで働いた後、湾岸地域に戻り、大学院に進学することを考えていました。34歳の電子工学エンジニア、ティモシー・C・メイは、強い自由主義的傾向を持ち、最近インテルの上級科学者の職を辞め、株式オプションで生活することを選び、彼の興味である「無政府状態」、サイエンスフィクションの執筆、ライフルの追求を続けました。

ヒューズとメイは、37歳のコンピュータプログラマーで後にプライバシー活動家となるジョン・ギルモアが主催する集まりで出会いました。ギルモアは、電子権利を擁護する組織である電子フロンティア財団を設立しました。ヒューズ、メイ、ギルモアは1992年9月にCypherpunksメールリストを共同で設立し、プライバシーの「無政府主義者、ユートピア主義者、技術者」が匿名のオンラインネットワーク、政治、哲学について議論できる空間を作りたいと考えました。

それは単なる情熱的なプロジェクトでしたが、ピーク時には700人のメンバーと毎日約30件のメッセージを持つこの初期のデジタルコミュニティは、私たちが知っている暗号の世界に大きな影響を与えました。多くの学術研究は、Cypherpunkメールリストがいくつかのアイデアを孵化させ、最終的にビットコインの誕生につながったと考えています。ビットコインを発明した個人または団体「中本聡」もこのリストのメンバーの一人と見なされています。

Cypherpunksは、暗号学者、ヒッピー、コンピュータプログラマー、ハッカー、活動家、哲学者のグループで構成され、ネット空間の発明が私たちの経済と社会システムの性質に与える深い変化に注目しました。彼らは、人々が国家の私事への干渉を受けずに自由に行動できるべきだという信念で団結し、この自由は人々が監視されることなくコミュニケーションできるようにするデジタル暗号技術を使用することで実現できると信じていました。ヒューズは「暗号パンク宣言」で次のように書いています。「プライバシーは電子時代のオープン社会にとって必要です。」これはこの組織の創設文書です。

「コンピュータ技術は、個人や団体が完全に匿名の方法でコミュニケーションや相互作用を行う能力を提供しようとしています。二人はお互いの本名や法的な身分を知らずに情報を交換し、ビジネスを行い、電子契約を交渉できます。ネット上の相互作用は追跡不可能です……これらの発展は、政府の規制の性質を完全に変え、経済的相互作用に対する課税と制御、情報の機密性を変え、さらには信頼と評判の性質をも変えるでしょう。」-ティモシー・C・メイ、「暗号無政府主義宣言」、1988年

個人のプライバシーを国家や企業の監視から守るために、Cypherpunksは去中心化された暗号安全なデジタルインフラの発展を追求しました。湾岸地域の個人の集まりでは、彼らはロールプレイングゲームを使用して外部からの干渉を受けないプライベートなオンラインネットワークをシミュレートしました。例えば、メールリスト内の多くの対話は、人々が発信者を特定できない匿名の電子メールタイプの情報を送信できる「転送メール」の実験の開発に関するものでした。

Cypherpunksが企業や政府の監視の脅威に対抗するための主要な武器は公開鍵暗号学であり、これは数学的アルゴリズムを使用した暗号形式で、双方が安全でないチャネルで安全に通信できるようにします。本稿の著者は社会科学者であり、ロイヤルメルボルン工科大学の研究者として、比較的小規模なCypherpunk反主流文化がどのように公共ブロックチェーンに基づくインフラを通じて自己組織の基盤を築いているかを分析してきました。これらの革新的な文脈は、1960年代に登場した分散コンピューティングや1970年代および80年代の公開鍵暗号学の突破口に遡ることができます。

言い換えれば、著者の研究は、Cypherpunksが今日私たちが知っている暗号通貨、Web3、DAOの世界の舞台をどのように築いたかを探求しています。彼らが引き起こした技術革新だけでなく、分散コンピューティングアーキテクチャと公開鍵暗号学をプライベートなデジタルネットワークを強調するアイデアと組み合わせたことは、彼らの自己組織の政治的目標を推進する手段であり、暗号が単なる技術分野ではなく、社会政治現象であることを証明しています。

DAOは結局のところ、人々が集まり、ブロックチェーン技術を利用して自己管理のコミュニティを形成し、意思決定を行うものです。この分散型のデジタル人間組織の形態がどのように生まれたのかを知りたいなら、Cypherpunksの歴史は良い出発点です。

Cypherpunksの前史

Cypherpunksの革新を理解するためには、分散コンピューティングと公開鍵暗号学の黎明に遡る必要があります。これらのツールは、Cypherpunksが彼らの政治的ビジョンと結びつけるものです。

1960年代、政府資金による研究者たちは分散コンピューティングを開発しました。これは、コンピュータハードウェアを複数の地理的場所に分散させる方法です。このように物理的な計算ユニットを「分散」させることで、冷戦時代の情報機関や国家安全保障機関は、攻撃に耐えられる「生存可能な」通信ネットワークを作り出そうとしました。これにより、重要なインフラが破壊されても政府関係者が通信を続けることができるのです。

分散ハードウェアとネットワークを使用して「弾力的」な通信を創出するというアイデアは、エンジニアのポール・バランに大きく起因しています。彼は1960年代にアメリカ政府資金の研究開発シンクタンクであるランド社で「分散通信」に関する13篇の論文を執筆しました。彼の研究には、今日の公共の分散技術に関連するいくつかの突破口が含まれており、「メッセージブロック」（ブロックチェーン技術の一部）や暗号学を通じてプライベートなデジタルネットワークを提唱しています。記者のケイティ・ハフナーによれば、バランは、より弾力的な通信インフラを構築することが「社会を改善するためにできる最も重要な仕事」であると述べています。

*「必要な保護を提供するための技術の大部分は、現代の暗号学とその関連分野の形で存在しています。」

• ウィットフィールド・ディフィー、Cypherpunksメールリストへのメッセージ、1993年*

公開鍵暗号学、つまり情報を第三者から保護するために暗号技術を使用することは、1973年にイギリス政府通信本部（GCHQ）の政府安全機関の暗号研究者によって発見され、1978年に暗号学者ウィットフィールド・ディフィー、マーティン・ヘルマン、ラルフ・マーケルによって独立して発見されました。GCHQの暗号学者たちは「非秘密暗号」と呼ばれる高度な機密暗号スキームを作成し、最終的にアメリカの国家安全保障局と共有しました。

暗号が国家安全保障のツールと見なされていたため、暗号技術の研究と取得は厳しく制限されていました。例えば、国家安全保障局はすべての暗号学に関する特許申請を監視し、一般市民にとって過度に強力な暗号特許を合法的に分類しました。1975年、アメリカ政府は公共および商業使用のための国家暗号基準であるデータ暗号化標準を導入しました。これは市民が暗号学の知識やツールを得ることを制限する規制の一部であり、「暗号戦争」と呼ばれる数十年にわたるデータプライバシーの争いの一環です。

しかし、1976年、研究者のウィットフィールド・ディフィーとマーティン・ヘルマンは「暗号学の新しい方向性」という論文を発表し、世界に公開鍵暗号学を紹介しました（皮肉なことに、これはアメリカ国家科学財団の資金提供を受けていました）。記者スティーブン・レヴィによれば、ディフィーは発展した技術が秘密にされることに不満を抱き、「去中心化の権力観」を信じており、人々が暗号ツールを使用して個人データのプライバシーを保護できると考えていました。

暗号学は国家と個人の交差点において独自のインフラ政治、想像力、可能性を持っています。デジタル暗号は基本的な政治的安全技術であり、プライバシー、自由、民主主義のための闘争の場でもあります。学者リンダ・モンシーズはこれを「暗号政治学」と呼んでいます。キャリアの後半で、ディフィーはCypherpunksメールリストに登場する多くの公開鍵暗号学者の一人となりました。デジタル時代の到来に際して、彼らの多くは個人と商業の安全に関する公共政策の議論に影響を与え、形成する努力に深く関与しました。

1980年代末までに、Cypherpunksメールリストは数百人のメンバーに成長しました。Cypherpunkとしての存在は、帰属意識、一貫した目標、そしてインターネットだけが提供できる共同のアイデンティティを提供しました。これは、動的な思想交流に従事する個性のるつぼであり、多くの人々が現実の生活でこれらの思想を具現化する技術的な鋭敏さとハッカーのスキルを持っていました。

メールリストでの対話は、しばしば暗号学が根本的に社会を変える可能性に戻ります。

Cypherpunksは、政府の検閲や干渉を受けない匿名通信ネットワークと市場を構築するために暗号ツールを利用することに関心を持っていました。言い換えれば、彼らはこれらのツールが人々に現代の民族国家構造の代替品を創造するためのインフラの一部であり、自己組織の手段として機能することを期待していました。

Cypherpunksは、これらの技術が人々に「一時的自治区」に住む可能性を提供すると考えていました。これは、物理的な世界やネット空間で一時的な空間を創造し、正式な制御システムから逃れる社会政治的戦略です。このアイデアは、無政府主義者の作家であり、未来のメールリストのメンバーであるピーター・ランボーン・ウィルソンによって1985年に確立されました。2020年には、アメリカの公衆が「国会山自治区」のような無政府主義キャンプを創設することでこれらのアイデアの甘さを味わい、黒人の生活問題に関する抗議活動で活動家たちが6つの都市ブロックを占拠しました。今日、ブロックチェーンコミュニティはこの政治理論のデジタル表現を「分散型自治組織」と「ネット国家」と呼んでいます。まさにCypherpunksがこれらの思想がネット空間の文脈で発展する道を指摘しました。

当然、この自治国家の政治理論は、非国家的で中央集権的でない通貨の解放能力に対する深い関心を生み出しました。Cypherpunksは公開鍵暗号学者の民主的精神や、チャウムの盲署名、プライベートデジタルキャッシュ、電子転送器に関する仕事からインスピレーションを得て、メールリストを通じて電子トークンネットワークを構築するさまざまな試みを記録しました。これには1996年の「電子ゴールド」、1997年のBlockstreamの創設者アダム・バックによる反スパム作業証明アルゴリズムHashcash、1998年のウェイ・ダイによる匿名権利証明電子キャッシュネットワークb-money、そして2005年にニック・サボが提案した作業証明暗号ハッシュ文字列Bit Goldが含まれ、これはビットコインブロックチェーンのアーキテクチャを予示しています。

2008年、Satoshi Nakamotoという名前の開発者または開発者グループがCypherpunksメールリストの分派であるCryptographersメールリストにホワイトペーパーを発表しました。このホワイトペーパーは「ピアツーピア電子現金」というビットコインの概念を提案し、最初の公開、無許可、暗号安全なピアツーピアプロトコルを代表しました。ビットコインに組み込まれたアイデアに基づいて、学者や暗号学のメンバーは、2009年1月の『タイムズ』の見出しが「大法官が第二次銀行救済の瀬戸際にある」と伝えたことを示しました。このグローバル金融危機と民族国家銀行の失敗に関する政治的声明は、ビットコインの起源を思い起こさせます。それは単なる通貨ではなく、社会に分散した経済、政治、組織構造を創造するための大きなプロジェクトの一部です。

21世紀初頭までに、数年にわたる激しい交流の後、Cypherpunksメールリストはその内部政治の重圧の下で崩壊し始めました。貢献者たちはプライバシーと暗号技術に関する記事を書き続けましたが、ノイズ、スパム、内紛の増加が雰囲気に影響を与えました。一部の参加者はメイの政治的見解に異議を唱え、彼は自由主義の名の下にますます暴力的で人種差別的な発言をしました。メイは最終的にメールリストを離れ、元々のCypherpunks間の会話はほぼ完全に消失しました。このサーバーは今日も存在していますが、暗号学に基づくソフトウェアの交流や構築に強い興味を持つ興味深い人物たちは去ってしまいました。しかし、多くのメールリストのアーカイブは今でも利用可能です。

最終的に、Cypherpunksが公共の去中心化ブロックチェーン技術の発展に対して最も持続的に貢献したのは、技術を通じて自治を実現する社会基盤と政治的去中心化のアイデアです。社会科学者ラナ・スワーツはビットコインを「より大きな社会秩序の理論」とその挑戦として描写し、この技術が貨幣の本質を再考し、その過程で社会と文化を変える可能性を持っていると述べています。

すべての初期のCypherpunksがこれに同意したわけではありません。例えば、ハル・フィンニーも隣接するExtropiansというメールリストのメンバーであり、彼は「私たちはプライバシーを守るために技術的勝利ではなく政治的勝利を得る必要があります」と書きました。しかし、過去13年間でビットコインが築いた概念的枠組み自体も進化し続け、暗号安全で去中心化されたツールやインフラのさらなる研究と発展に多くの情報を提供しています。ビットコイン自体と同様に、これらのツールはそれを創造し使用する人々の個人的、政治的、イデオロギー的な関心に基づいて形成され、形作られています。

CypherpunksからWeb3へ

私がこの文章で描写した3つの歴史的時代—分散コンピューティング、公開鍵暗号学、そして暗号パンクのサブカルチャー—は、去中心化技術が政府によって開発された計算アーキテクチャから、既存の社会と経済基盤の代替を創造する方法を提唱する政治哲学の基盤へと進化してきたことを示しています。私たちがどこから来たのかを理解することで、これらのツールが今日使用されているコミュニティの手の中でのより広範な社会的願望と能力を理解することができます。それは、去中心化技術の核心が社会的および政治的現象であることを思い出させます。

しかし、まさにCypherpunksが提起したのは、分散型の暗号ネットワーク技術が自己組織の形態を促進するために使用できるというやや過激なアイデアであり、民族国家構造の代替を代表しています。この去中心化の社会学理論は政治的目的に基づいており、ここでの政治は「自由」（少なくともネット自由主義の意味で、デジタルメディア技術が個人の自由の空間を構成できるべきだと考えています）であり、手段は技術です。

去中心化の技術原則と政治的去中心化の社会学理論を結びつけるアイデアは、今日でも公共ブロックチェーンコミュニティに影響を与えています。外部からの干渉や脅迫を受けずに独自のオープンソースソフトウェアを構築することを目指す1Hiveのようなプロジェクトから、数百万ドルのクラウドファンディングをオープンソースプロジェクトの発展を支援するために使用するDoraHacksやGitcoin DAOまで、これらはすべて「公共財」としての自由なアクセスを提供しています。2013年、ブロックチェーンに基づくDAOのアイデアが登場する前に、Bitshares、Steem、EOSブロックチェーンの共同創設者ダン・ラリマーはビットコインを「去中心化の自治企業」（DAC）と表現し、通貨保有者を組織の株主に例え、自由市場でサービスを提供することで収入を生み出すことを提案しました。

5日後、ビットコインマガジンの若いブロガーであるヴィタリック・ブテリンはラリマーの発言に応じて、企業は「人々と契約が人間が直接相互作用し、法律システムを通じて財産を管理する集まりに過ぎない」と指摘し、「去中心化の組織は、コードで指定されたプロトコルに基づいて相互作用する人々の集まりであり、ブロックチェーン上で強制される」と2014年に書きました。

私たちの起源を再考することは、今日、Friends With Benefitsのような多くのDAOの一部になることが何を意味するのかを考えることを促します。一部のDAOは投資クラブを運営したいと考え、他の参加者は超金融化された世界を超えて、暗号学や暗号通貨の他の興味深い、創造的、社会的な用途を見つけたいと考えています。しかし、メールリストと同様に、これらの新しい人間組織の形態は、今日の厳しく監視されたインターネットでますます得ることが難しいものを私たちに提供しています。