Sarcophagusの詳細:暗号ユーザーはどのようにして分散型プロトコルを用いて死後に資産を自動的に処理するのか?
著者: Felix Machart @ Greenfield One
翻訳者:PANews Jup
東方航空の客機事故後、多くの暗号コミュニティが、自分自身の突発的な状況後に資産をどのように処理するかについて議論しています。中央集権的な取引所などのプラットフォームでは、相続人がカスタマーサービスに連絡して証明を提供するなどの方法で解決できますが、ブロックチェーン上の匿名資産の相続は考慮しなければならない問題となっています。ArweaveエコシステムのSarcophagusプロトコルは、このような状況に対処するために導入された安全な解決策です。
以下はこのプロジェクトの詳細な紹介です:
デッドマン・スイッチ(失能スイッチ)は、オペレーターが行動能力を失った場合、例えば死亡、意識喪失、または制御装置から離れた場合に自動的に作動するスイッチです。これはもともと重機の分野に起源を持ち、後にコンピュータソフトウェアなどの仮想アプリケーションにも応用されました。例えば、ユーザーが長期間非アクティブな状態にある場合、通知を送信したり、アカウントを自動的にログアウトしたりします。
したがって、参加者がその活動性を確保できない場合に行動を引き起こすフォールトセーフソリューションを作成することは、Web3および分散型金融スタックの基本的な構成要素となります。
私たちは通常、ブロックチェーンとDAOがより弾力的で信頼最小化の機関を創出する可能性を持っていると考え、それを社会の堅固な基盤の支柱として位置づけています。したがって、Sarcophagusは分散型の失能スイッチと自己主権相続プロトコルという論理的なモジュールを構築しました。
匿名アカウントは資産を保存し相続するためのネイティブな方法を必要としています
匿名のアイデンティティの使用はメタバースの分野で非常に一般的になっており、この状況はますます増加しています。人々は独自のアイデンティティを使用して、多くの人々の注目を集めるオンライン活動に参加したいと考えています。これらの活動では、自由かつ制約なく自己を表現し、この実験的なライフスタイルを楽しむことができます。
分散型のメタバースでは、誰もが真の自由な状態に到達できます。独自のオフラインアイデンティティは、彼らが地に足をつけた生活を維持し、外部の注目を受けない生活を送ることを可能にし、興味やライフスタイルが変化したときには別のオンラインアイデンティティに切り替えることができます。
このような匿名アイデンティティは、アバターによっても実現できます。アバターは、仕事や娯楽に使用するデジタル資産を収集するために使用されます。例えば、ゲーム内の生産的資産、アート、ファッションなどです。鍵の喪失、死亡、またはその他の事故によってブロックチェーン上の資産が回復できなくなる状況を避けるために、現実世界のアイデンティティに関連付けられない相続プロトコルを持つ必要があります。
Sarcophagusへの参加
Sarcophagusは、個人およびDAO関連の多くのユースケースに適しています。これは初めて、ユーザーが情報を所有するだけでなく、彼らの死亡または鍵の喪失後にプログラム的かつ非管理的に情報を漏洩させることができるのです。
ユーザーが暗号情報に署名するのを停止した場合(生命の兆候として)、安全に保存されたファイルや情報は自動的に受取人に送信されます。
「人工バックアップ」の要素と相続計画に関連する限り、暗号ネイティブのユースケースには大きな機会が存在します。署名済みだが未公開の取引を保存することで、ユーザーがその活動性を証明できない(死亡)場合に、任意のブロックチェーン上の操作を自動的に実行できます。
署名済みだが未発表の取引をSarcophagusに入れることで、ポートフォリオ内の資産は指定されたアドレスに相続され、受取人はその取引を発行することで相続を完了できます(発行サービスはv2バージョンで実装される予定です)。この原理は、DAO内のマルチシグ設定にも非常に有用です(特にオフチェーン署名スキーム、例えばBLSホークルックスなど)。これにより、特定の鍵の保有者がその機能を果たし続けるか、または署名権をバックアップ参加者に移転できることが保証されます。
さらに進んだユースケースには、政治活動家が自分の重要な情報が自分の消失時に開示されることを望む(生命保険の一形態として)ことや、Ardriveなどの自主バックアップサービスとの統合(例えば、個人バックアップの研究内容やObsidianノートが、鍵の喪失や死亡時に解除される)や、伝統的な遺言および信託業界での応用(重要なデータの保存責任を自主権ソリューションに委ねること)が含まれます。
このプロトコルは、以下の参加者を調整することで、分散型失能スイッチのサービスを提供し、同時により多くのサービスの実現の基盤を築きます:
作成者/ストレージ提供者
作成者は一連のデータを暗号化し、Arweaveに保存します。そして、彼らが生命の兆候を失った後(暗号情報の署名を停止した後)、受取人が「復活時間」(例えば1時間または1年後)にデータにアクセスできるようにします。
受取人
受取人は、作成者が自分のEthereumウォレットアドレスに送信したデータを取得する権利を持っています。たとえ石棺の外殻が「考古学者」によって解読されても、受取人だけが石棺の内部の暗号層を解読できます。
「考古学者」
作成者が失能状態にあるかどうかを判断するためには、「考古学者」の介入が必要です。作成者/ストレージ提供者が再包装されたメッセージに署名しなかった場合、経済的インセンティブを受けた考古学者は暗号の外層を解読できます。考古学者は、石棺が解読される必要があるかどうかを観察するためにノードを運営する必要があります(そして、SARCOトークン内で債券を発行し、彼らが早すぎるまたは遅すぎる解読を行った場合、その債券は削減されます)。削減された費用に加えて、彼らの過去のパフォーマンスに基づく公開された評判も彼らに対する制約となります。なぜなら、より信頼性の高い考古学者はより多くの機会を得るからです(特定の考古学者は、特定の石棺に対してCurseスマートコントラクトを通じて責任を負います)。
Sarcophagus v2の最も重要なアップグレードの1つは、複数の考古学者が同じプロジェクトを担当して冗長性を確保することです。したがって、将来的に最も重要なタスクユースケースは、評判の高い考古学者に依存することになります。彼らはより高い料金を請求することになります。ここをクリックして考古学者になる方法を読むことができます。
ミイラ化の段階では、ユーザーはデータをアップロードします。これらのデータは、クライアント側で受取人の公開鍵および以下の情報と共に暗号化されます:
●復活時間(ユーザーが情報を再包装できなかった場合、石棺がいつ解読されるか)
●報酬(考古学者が暗号の一層を解読するためのインセンティブであり、正確な時間内に解読された場合のみ支払われる)
●掘削費(正確な時間内に再包装または解読する際に考古学者に支払われる費用)
タスクの重要性が低いユースケースでは、Web 2.0で使用される認証方法(例えばFaceIDやOAuth)を導入することもできます。
ガバナンス
SarcophagusのメインDAOはAragonツールを使用してガバナンスを行い、柔軟性を高めるために、SnapshotおよびGnosis mutisigsツールを使用していくつかのsubDAOをガバナンスしています。
SarcophagusはDAOですが、重要なリーダーがいます。私たちの主要な発起人は、高ネットワース個人およびファンドのために安全な鍵管理インフラを構築する実績があります。また、経験豊富な開発者と協力しています。