見解：Web3 はまだ実際には存在せず、貪欲な投機家に警戒する必要がある。

著者：Cobie、有名なTwitter KOL

原題：《Wtf is web3》

翻訳：胡韬、チェーンキャッチャー

Web3は今年非常に人気のある用語で、主に代替金融市場とテクノロジー界のスーパーツイッターのスレッド作成者に向けられています。

これは、2021年に最初の資金を調達する際にLPの批判的思考を回避するために使用できる2つのチートコードフレーズの1つであり、もう1つは「メタバース」です。おめでとうございます、あなたは今10億ドルを展開することができます。なぜなら、流行語を学び、良い学校に通ったからです。

当時のKOLは多くの無名のアイデアを発表しましたが、誰も本当にweb3が何であるかに同意していませんでした。あなたがどの部族に属するかによって、web3は詐欺であり、web3は未来であり、web3は世界をマークしており、web3はVCの退出流動性であり、web3は単に暗号の別名です。暗号コミュニティでさえ、ビットコインがweb3であるかどうかを確定できませんでした。

もし誰も本当にweb3が何であるかに同意していないなら、この言葉は過去半年間に本当に流行語になったばかりであり、web3はまだ本当に存在していないと結論付けることができると思います。しかし、明らかに、多くのアイデアや実験が、インスピレーション、創造性、または完全な失望を引き起こしている観察者の周りで広がっています。

web3の焦点は何ですか？

この議論の無駄を受け入れるのを避けるために、web3が何であるかを考えることがより有用かもしれません。私たちはweb2から前進する必要がありますか？web3は何の問題を解決しますか？

私は重要なテーマが2つあると思います：

• 権力の分散------人々は権力の集中に対する不信感を強めています。政府、中央銀行、または国家よりも強力なグローバル企業に対してです。去中心化、行動の権限付与、検閲の傾向は、人々が普通の人々に権力を与え、既存の権力構造を分割する信頼できない、検閲に耐えるプラットフォームを構築することに新たな関心を持つようにしています。

• 価値の所有権------Web2では、ネットワークは「読む」から「読むと書く」に変わりました。ネットワークは社会的で参加型になり、ユーザー生成コンテンツの時代が始まりました。現代のテクノロジー企業は、ユーザーからのコンテンツをホストし、それを私的にマネタイズします。彼らは私たちの社会的相互作用への渇望を利用し、それを中毒性のある製品モデルと混ぜ合わせ、広告を織り交ぜて株主にこれらのユーザーが生み出した価値を抽出します。これらの企業の株主になれるとき、彼らの価値は数十億に達し、内部者は富を得ています。

オープンで公平なネットワーク

私は支持者の興奮を理解しています。

理想的な未来のネットワークは、これらの社会問題を積極的な方法で解決するだけでなく、強力な成長と保持のツールを持つ創業者が現職者と競争できるようにするかもしれません。

私たちは、ユーザーが自分たちが創造した価値を共有し、採用率を高めることができるネットワークを構築できます。技術的な熱狂者の多数派が、私たちが何を話すことができるか、または毎日どれだけの広告を見るかを決定することはできません。

おそらく、それは普通の人々に力を与えることができるでしょう。彼らは数千時間を大企業のバッテリーとして費やし、注意をプライベートな株主の利益に変えています。

おそらく、ネットワークはより協力的になり、多面的に抽出するのではなくなるかもしれません。

すべてが無に帰す

おそらく、より重要なのは、私は批評家の恐れを理解しています。

悲観的な未来のネットワークは、すべての可能なユーザー操作で家賃を求めるトークン化されたマイクロトランザクションであふれ、ユーザーが自分のトースターを正しく操作するためにローカルトークンを所有する必要があります。

それは、無価値なERC20を小口投資家に販売して失敗したプロジェクトを資金調達し、数年かけて広告を販売するよりも直接的に価値を抽出するネットワークかもしれません。

それは、嫌がらせや児童虐待コンテンツなどの悪事を扱うツールが少ないネットワークかもしれません。オンライン犯罪はますます予防が難しくなります。

おそらく、すべての金融化は、複雑なアルゴリズムのヘッジファンドと巨大な初期の大型ベンチャーキャピタル会社に利益をもたらすだけであり、彼らはプライベートなシードラウンドの資金調達でこれらのトークンの大株主になります。

どの道を選ぶか？

あなたが快適な未来とディストピアの未来を想像できるなら、最悪の事態が最も現実になることを期待するのを責めることはできません。現代の企業は明らかにネットワークをますます… 煩わしくしています。クッキーの権限、GDPRのリクエスト、バナー広告、有料壁、戦利品箱、有料ゲームや有料勝利------次善の選択や反ユーザーの変更が簡単に起こります。

そして、もしあなたが外部から暗号通貨を観察しているなら、詐欺に非常に似たものを見ている局外者を本当に責めることはできません。富の効果は市場参加者の繁栄と傲慢を促進し、暗号文化の自己参照的な皮肉な性質は非地元の人々を疎外しています。

私は理解しています。過去は時々ひどかったし、今も時々ひどいので、理論的な穴を突くアイデアを拒否する衝動は強いです。あなたは、分散型システムがどのように利用されるかを想像するために非常に努力する必要はなく、普通の人々がトークンプロジェクトに利用される例を見つけるために遠くに行く必要もありません。

しかし同時に、既存の所有者が運営するシステムにおける所有権と自主性の力を見るために遠くに行く必要はありません。

中央権威の指導なしに、ビットコインは10年で「ダークウェブ取引メディア」から機関レベルの価値保存資産に変わりました。

イーサリアムは「テクノロジーのポンジスキーム」から、毎日数十億の価値を取引する巨大な所有者運営のネットワークに進化しました。

企業、ユーザー、第三者は、この2つのネットワークに増分価値を創造し、それを共有しています。誰でも参加でき、価値は彼らに返され、創業者や金融家だけに帰属するのではありません。

ConstitutionDAOのような純粋に面白い社会的合意プロジェクトでさえ、全員が共有するユーザー生成価値創造の一例かもしれません。憲法のコピーを最終的に取得できなかったにもかかわらず、DAOはより価値を持ち、その価値は参加者に戻りました。

おそらく、この共有所有権は、テクノロジー企業がどのように運営すべきか、または運営すべきかに関する既存の慣行を打破する強制機能になるかもしれません。

不平等

不平等の悪化はますます明らかになっています。パンデミックの間、資産価格は急騰し、もともと富んでいる人々はさらに富んでいます。一方で、小企業は苦しみ、労働者階級はほぼ即座に刺激資金を使い果たしました。明らかに、アメリカ人の50%以上は、緊急貯蓄が3ヶ月未満です。

賃金の成長はほぼ停滞していますが、過去40年間で住宅コストは400%以上上昇しました。人々は、自分たちが望む未来を手に入れる機会が急速に逃げていく、操作されたシステムに閉じ込められていると感じ始めています。

ロビンフッドの小売オプション取引業者やドージコインの購入者が増加するのも不思議ではありません。貯蓄や投資を通じて財務目標を達成する方法が見えない人々にとって、宝くじのような投資が実行可能な選択肢となっています。

おそらく、より社会主義的な株式やトークン所有権モデルは、資本主義に対する普遍的基本所得の回答として機能するかもしれません。国家が家庭に少しの現金を印刷する代わりに、後代に課税して現在のお金を支払う方が良いかもしれません。人々が自分たちが創造した富を共有することで、より公平な世界を創造できるかもしれません。

もしユーザーが自分の財布で、彼らがすでに参加した価値創造によって報酬を得ることができる会社を選ぶために投票するなら、これらの会社は急速に成長し、既存の企業を置き換えるための巨大なネットワーク効果のツールを発見するでしょう。実際の人々は、創業者や投資家にすべてを放棄するのではなく、共同で創造した価値の一部を所有することを選ぶことができます。

すべての条件が同じであれば、同じサービスを提供する2つのユーザーは、彼らに価値が還元されるサービスの1つを使用するように促されるでしょう。

完璧な受胎

ビットコインが作成されたとき、それは別の完璧な概念でした。中本聡は、公平な条件で世界に歴史上最も重要な創造物の1つとなる可能性のあるものを提供しました。彼らはトークンを私的に共有せず、プライベート投資家にトークンを提供することもありませんでした。彼らは他のすべての参加者と同じ条件で自分のトークンを採掘しました。はい、彼らは数百万のコインを採掘しましたが、早くから参加したため、他のビットコインを理解している人々と比較して追加の利点はありませんでした。

イーサリアムが作成されたとき、彼らはトークンを事前に採掘し、オープンな無料ICOを開催しました。彼らは参加したい人に60,000,000 ETHを販売しました。イーサリアムの価格は約0.30ドルでした。イーサリアムの創設者は、自分自身とイーサリアム財団のためにいくつかのトークンを保持しました。ヴィタリックはETHの創設者であり、最大の単一の事前採掘受取者であり、彼はETHの全供給量の1%未満を受け取りました。これは、従来の株式と比較して非常に小さな所有権の割合です。

ビットコインと比較して、イーサリアムの誕生は「すべての人に公平」である点でやや劣りますが、それでも相対的に公平でオープンな参加モデルを持っています。2017年までに、ICOはこのモデルを模倣しましたが、内部者への事前販売や私的販売が行われるにつれて、ICOは退化し始めました。

2018/19年までに、参加者の無料で公平な条件は過去のものとなりました。SECは小口投資家を保護するためにICOプロジェクトを強制しました。規制の圧力と明確さの欠如は、暗号通貨の構築者がリスク投資会社からではなく、一般の人々から私的に資金を調達することを余儀なくしました。非内部者は、今ではリスク投資が購入できる初期の安価な条件で購入することはもはや不可能です。

あなたは、創業者報酬のない無料で公平なスタートネットワークのトレンドに焦点を当て、創業者の配分が大量にあるリスク投資資金提供の私有化された利益に移行し、極度に悲観的になることができます。中本聡が創作した純粋さと美しさは、貪欲によって腐食されたようです。

しかし、事実は、暗号は今や流行しているということです。ビットコインが導入されたとき、暗号が多くの人にとって価値を持つことはそれほど明白ではありませんでした。ビットコインはそれができることを証明しました。イーサリアムはその信念を深めました。ローソク足チャートが10年間上昇し続け、多くのリスクを求める資本を引き寄せました。

中本聡がビットコインを導入したとき、採掘の難易度は非常に低く、人々は個人用コンピュータで50BTCのブロック報酬を採掘することができました。ビットコインの未発見の性質は、それをアマチュアの公平な発行にし、ヘッジファンドの遊び場ではありませんでした。もし今日、あるプロジェクトが同じ方法で立ち上がろうとすれば、すでに裕福な人々がすべてのハッシュを単純に引き継ぎ、すべてのコインを蓄積し、この新しいプロジェクトにおける電力供給者のシェアを支払うことになります。このような環境では、創業者は直接彼らに販売し、長期的な資金を得る方が良いでしょう。

私は、同じ条件で全員に公開販売することを好みますが、創業者が不必要な規制のトラブルを冒したくないことを理解しています。そのため、専門の投資家と取引する方が通常は簡単で、コストも低くなります。言うまでもなく、悪用の手段があり、2017年のICOのほとんどはゼロになりました。

未来を築きながら富を得ることは重要ですか？

私は、誰もがヴィタリックがイーサリアムへの貢献に対してETH供給量の0.7%を持つべきではないとは主張しないと思います。私は、誰もが中本聡の100万BTCが不公平に採掘されたとは主張しないと思います。

しかし、web3の最大の支持者が歴史上成功したリスク投資家であるという皮肉を無視することはできません。はい、驚くことではありませんが、これらの実体は、種子ラウンドの割引で多数の株式を購入することによって、この明らかなユートピア的共有コミュニティ経済のスーパー金融家になろうとしています。

また、現行の市場ダイナミクスを利用して、創業者や投資家がポンジ資産型ブルマーケットプロジェクトを作成して自分を豊かにすることを無視することもできません。

したがって、私は4つのことが正しいと思います：

• 人々は、創業者が世界で巨大な価値を創造する際に富を得ることは当然だと一致しています。

• 早期投資のリスク投資家やエンジェル投資家がサービスを提供しており、彼らが資金提供したものが世界で巨大な価値を創造したとき、報酬を得るべきだという大まかな合意があります。

• 多くの人々は、これらの資金調達の機会はオープンで公平であるべきだと考えており、既存の適格投資家ルールを拒否しています。なぜなら、それは過度に親のようで直感に反するからです（はい、今ではリスク投資会社から最高の製品を購入できます！）。

• 創業者やリスク投資家が世界に何の貢献もないものから富を得るとき、誰もが非常に腹立たしいと感じます。

否定できないことは、後者のポイントが現在の暗号通貨の中で普遍的になっていることです。多くの製品前CEOがトークンを導入し、NFT駆動のビデオゲームに関していくつかの約束をし、またはわずかに二桁のアクティブユーザーを引き付ける「web3」プラットフォームを構築することで、一夜にして億万長者になっています。

まとめ

Web3はまだ存在しません。しかし、過剰なブルマーケットのポンジスキームの上でその価値を評価することは害を及ぼす可能性があり、同様に、これらの市場ダイナミクスを無視することも不誠実です。

私は、世界とweb2の社会問題が有効で解決する価値があると考えており、web3の約束には考慮すべき多くの興奮する要素があると思います。

私は、オープンで透明性があり、許可なしのシステムが信頼された中央機関に取って代わり、権力を再バランスし分散させることが世界に利益をもたらすと信じています。

私は、暗号通貨市場の金融的繁栄が賢い人々を広告を人々に売り込むことから遠ざけ、より公平で協力的な未来を築くことを願っています。

しかし、もし暗号通貨の創業者があまりにも裕福になり、もはや関心を持たず、新しいネットワークが晩期資本主義の貪欲なグループによって構築され、あなたがCardanoで小額の支払いNFTを購入して電動歯ブラシを操作することになるなら、私は驚きません。

私は、哲学的でかなり操作不可能な議論に巻き込まれる誘惑に駆られていることを理解しています。彼らはネットワークのFacebook時代に富を得たテクノロジーの億万長者です。そして、正直に言うと、彼らの議論の結果は重要ではありません。なぜなら、彼らはもはや未来の冒険的な建設者ではないからです。おそらく彼らは金融家ですが、彼らのパレート曲線モデルは、彼らが間違っている可能性が高いことを前提としています。