DAO入門バイブル：どのような潜在的なユースケースとツールがありますか？まだどんな問題が存在しますか？

この記事はChainNewsからのもので、著者はScalar Capital Management, LLCのマネージングディレクターLinda Xieであり、翻訳はLu Jiangfeiによるものです。

DAOとは？

分散型自律組織（DAO）は、ブロックチェーン上で実施される一連の共有ルールによって調整されるタスクを中心に組織された団体です。

従来の企業プロジェクトと比較して、DAOの最大の利点の一つは透明性が高いことです。なぜなら、誰でもDAO内のすべての行動や資金を確認できるため、腐敗や検閲のリスクが大幅に低下します。上場企業は独立監査を受けた財務諸表を提供する必要がありますが、株主はいつでも会社の財務状況を把握できるわけではありません。

対照的に、DAOのバランスシートは公共のブロックチェーン上に存在するため、いつでも各取引が何をしているかを確認できます。DAOは常に完全な透明性を保持しています。

従来の企業と比較して、DAOは世界中でアクセスしやすく、参入障壁が低いです。高い透明性と低い参入障壁を考慮すると、ルールや行動に異議を唱えるDAOのメンバーがいても、転換コストは相対的に低い可能性があります。

同様のタスクを持つDAOは、メンバーを競争させる必要があるかもしれません。これらの競争メンバーは、できるだけ透明性を確保しながらインセンティブを得る必要があり、組織がトップメンバーを引き付けられるように「家賃」を過剰に徴収しないようにする必要があります。一方で、DAOはメンバーのニーズを満たすために迅速に成長する必要があるかもしれません。

DAOと従来の企業の比較。出典：Aragon

この記事の主な目的は、各暗号DAOを詳細に紹介することではなく、DAOとは何か、なぜDAOが面白いのかを高い視点から概説し、DAOのいくつかの潜在的なユースケースを示すことです。

DAOの例

これまでのところ、最も悪名高いDAOは、2016年4月に分散型ベンチャーキャピタルファンドとして立ち上げられたThe DAOかもしれません。多くのメンバーがこの組織にETHを寄付し、DAOトークンを受け取りました。このトークンは、資金をどのプロジェクトに配分するかを決定するための投票に使用されました。

The DAOは合計で1.5億ドル相当のETHを調達しましたが、6000万ドルがハッカーに盗まれました。しかし「面白い」のは、現在The DAOという分散型自律組織が機能していないにもかかわらず、人々はすべての取引を確認できることです。これらの取引は公共のブロックチェーンに記録されており、永遠に消えることはありません。

残念ながら、ハッカー事件は多くの人々に分散型自律組織、すなわち「DAO」という言葉に対して多くのネガティブな印象や疑問を抱かせました。実際、DAOは非常に強力な組織形態であり、近い将来、DAOは暗号業界で再び活発になると予想されています。

実際、暗号プロジェクト自体はDAOの一形態と見なすことができます。これらのプロジェクトが分散型ガバナンスに依存して管理されている場合、トークン保有者はプロジェクトの発展方向やさまざまなパラメータ設定に投票でき、中央集権的なチームが単独で決定するのではありません。このような特徴を持つ暗号プロジェクトはDAOと見なすことができます。

例えば、分散型ステーブルコインを発行するMakerDAOのトークン保有者は、ガバナンスシステムを投票で管理し、手数料などのシステムパラメータを設定するための投票も行えます。

MakerDAOが提案を実行する例を示しています

もう一つの例はCurve DAOで、この分散型自律組織は自動マーケットメーカー（AMM）を構築し、手数料を生み出し、トークンをロックしているトークン保有者に利益を提供し、共有します。

Curveトークン（CRV）がロックされている時間が長いほど、DAOメンバーが得られる投票権と報酬が増えます。従来の企業が株式比率に応じて利益を分配するのとは異なり、Curve DAOのこの分散型自律組織の設定方法は、トークン保有者の投資時間に応じて投票権と収入の割合を加重することができます。

Curve DAO

トークンのステーキング者は、トークンを通じてDAOの資産を直接管理できます。彼らは匿名であり、世界のどこにでも住むことができます。これらの匿名のトークンステーキング者は、ネットワークを通じて集まり、従業員の雇用を含むDAO資産の配分に投票します------これが今日起こっていることです。

DAOは多くの実名および匿名のメンバーで構成されており、コミュニティの評判に基づいて合法的な雇用者となることができます。例えば、Empty Set Dollar（ESD）DAOは最近、コミュニティマネージャーのLewiに18万ドルの給与を支払いました。Lewiは、これが彼のキャリアの中で最も高い給与の職位だと言っています。他のいくつかのブロックチェーン、例えばTezosやDecredも、貢献者の仕事に報酬を提供する類似のシステムを持っています。

私たちはまた、いくつかの分散型自律組織が投資や助成金を資金提供するために設立されたことを見ています。以下にいくつかの例を見てみましょう：

Moloch DAOは、イーサリアムエコシステムの発展を促進するためのDAOであり、DAOの最終的な全体決定が同意されない場合、人々が「無償で」資金を引き出すことを許可します。MolochDAOの契約は何度もフォークされ、他のDAOを作成しています。
MetaCartel Venturesは、主に分散型アプリケーション（dapps）分野に投資する営利ファンドであり、ZapperやRaiなどの多くの著名な暗号プロジェクトの初期投資家です。このファンドのメンバーは、暗号コミュニティの経験豊富なBUIDLerで構成されています。
同様に、The LAOはイーサリアム愛好者で構成された別の分散型自律組織で、BoardroomやAavegotchiなどのいくつかの暗号プロジェクトに初期投資を行っています。

MetaCartel VenturesとLAOは、強力な暗号エコシステムの「取引フロー」（deal flow）へのアクセスを持つ典型的な分散型自律組織の例であり、これらのプロジェクトの創設者はDAOメンバーと協力したいと考えているため、従来の多くのベンチャーキャピタルファンドよりも優れたパフォーマンスを示しています。

さらに、NFTアートやバーチャルゲームプロジェクトなど、より具体的な投資機会を満たす分散型自律組織も見られます。例えば、Yield Guild Gamesは「プレイ・トゥ・アーン」ビジネスモデルに基づくDAOであり、投資家はAxie Infinity、League of Kingdoms、The SandboxなどのゲームでNFTを購入できます。

FlamingoDAOはNFTに特化した営利DAOであり、NFTへの積極的な投資を行っており、最近では605 ETH（約762万ドル）で希少なCryptoPunk NFTを購入しました。この動きは業界の注目を集めました。

また、いくつかのDAOは仕事を中心に組織されています。例えば、Raid Guildは分散型のビルダーとデザイナーの集団であり、暗号通貨製品の開発に特化しています。MetaFactoryはファッションと文化を中心にした分散型自律組織で、創造的な製品を販売しています。

DAOツール

現在、市場にはDAOを作成し調整するための多くのツールがあります。例えば、Aragon、DAOStack、DAOhaus、MyCoなどがあり、メンバーはすべてをゼロから構築する必要はありません。

上の図はDAOhausでDAOを作成する例を示しています

また、Snapshotのようなツールもあり、主にトークン保有者の投票提案を管理するために使用されます。これらのツールは、組織のメンバーが提案の詳細や投票状況を確認するのを容易にします。

上の図はSnapshot上のYearn.finance提案の投票ページを示しています

いくつかの分散型自律組織プロジェクトでは、ガバナンス投票を購入および販売することもできます。例えば、Automataです。しかし、この概念は議論を引き起こす可能性があります。なぜなら、大量の資本を持つ人々が投票を支配することにつながるからです。しかし、私はこのような貸出システムの創造は避けられないものであり、プロジェクトのガバナンスシステムをより安定させるだけだと考えています。

指標に関しては、DAOエコシステムを追跡する分散型自律組織もいくつかあります。例えば、Deep DAOです。この組織が提供するデータは必ずしも包括的ではありませんが、少なくともメンバー数、提案、投票者の参加度などの重要な指標を確認できます。

上の図はDeep DAO上のいくつかの分散型自律組織の重要指標を示しています

未来のユースケース

DAOには多くの興味深いユースケースがあり、私たちはまだ設計を始めたばかりです。DAOを利用することで、どのガバナンス方法が効果的で、どの方法が効果的でないかを理解するために、ガバナンスシステムを迅速に試験することができます。例えば、将来的には組織の未来に関する決定を行うDAOが存在し、メンバーが予測市場に賭け、予測市場の結果を利用して行動決定を行うことができるかもしれません。

DAO自体が多くの異なるプロトコルにサービスを提供し、ガバナンストークンを報酬として受け取るとき、私たちは「メタガバナンス」（meta-governance）を見ることになります。これは、分散型自律組織が自ら投票するだけでなく、他の分散型自律組織を代表して投票を受け入れることができるということです。

潜在的な匿名DAOのユースケースを見てみましょう：この分散型自律組織内のすべてのメンバーは匿名であり、DAO内で評判を築くことで自分の身元を明かす必要がありません。これは、各メンバーがより公平な競争環境で働くことを可能にし、DAOが個々の貢献者を報いることを容易にします。大規模な「ファン」を持つ、知名度の高い組織メンバーに迎合する必要がなくなります。

DAOのもう一つの興味深いユースケースは「共有」NFTアートです。例えば、組織内の各メンバーが特定のアート作品の異なる属性に投票し、各属性に基づいて全体のアート作品を変更することができます。

潜在的な問題

DAOは強力な組織形態ですが、潜在的な問題も存在します。結局のところ、DAOはすべての事柄に適した理想的なシステムではありません。

DAOは法律契約のさまざまな側面をコードで置き換え、大量の運営コストを節約できますが、特定の状況では、スマートコントラクトで概説されたDAOのルール以外に、分散型組織や組織メンバーが必要な法的保護を受けられない可能性があります。また、特定のDAOが背後に法的実体を形成することもありますが、DAOの制御が中央集権化したり、曖昧に定義されたりすると、同様の問題が発生する可能性があります。

注目すべきは、3月10日にアメリカのワイオミング州上院が初の委員会公聴会を通過させ、2021年1月に提案された第38号法案を承認したことです。この法案は、分散型自律組織の法的地位を認め、有限責任会社（LLC）としての能力を付与することを目的としています。

設定方法によっては、中央集権的なリーダーシップモデル（例えば、企業のCEOが必要に応じて迅速に決定を下すことができる）と比較して、分散型自律組織は調整や迅速な行動がより困難になる可能性があります。

しかし、DAOはこれらの問題を解決することができます。例えば、決定法定人数を設定して決定時間を短縮したり、DAOメンバーの決定応答要件を設定したりすることができます。これは、組織設立の初期に多くの決定を下す必要がある場合、特定のメンバー間でより集中した権力が存在する可能性があることを意味しますが、DAOは時間の経過とともに徐々に分散化されていきます。これが「漸進的分散化」と呼ばれるものです。

一方で、DAOの「有権者」にはいくつかの潜在的な問題もあります。例えば、すべてのメンバーが投票したいわけではない（これがよく言われる「有権者の無関心」です）か、投票に参加するメンバーの資格やレベルが基準を満たしていない場合があります。

この場合、「有権者」が自分の投票権を、より状況を理解し、積極的に投票に参加する組織メンバーに委任することがあるかもしれません。これらの投票受託者は時折「プロトコル政治家」（protocol politicians）と呼ばれます。なぜなら、彼らはしばしばDAOメンバーの委任投票を求めるからです。これは現実世界の政治家に似ています。そのため、私たちは「プロトコル政治家」の決定に影響を与えるいくつかのプロトコルロビー団体が現れるかもしれません。

さらに、将来的には分散型組織が直接ロビー活動に参加し、社会の主要な政治機関になることもあるでしょう。

最後にもう一つの問題は、分散型自律組織のメンバーシップの開放度が高すぎると、組織内部の質が低下し、「ノイズ」が増える可能性があることです。しかし、この問題は、組織の選別や最低トークン保有量の設定などの方法で解決できます。これにより、各DAO参加者がリスクを共有し、最終的に組織の成功を促進することができます。

リソースの共有

DAOについてもっと知りたい場合は、イーサリアム共同創設者Vitalik Buterinの以下の記事を読むことができます：
《DAOs, DACs, DAs and More: An Incomplete Terminology Guide》。また、Twitterで@ljxieに連絡し、DAOに関する自分の考えやプロジェクト情報を共有することもできます。

この記事をレビューしてくれたWill Warren、Jordan Clifford、Brian Flynnに感謝します。

免責事項：Linda XieはScalar Capital Management, LLCのマネージングディレクターであり、Scalar Capital Management, LLCはETHとイーサリアムトークンに特化した暗号資産投資会社です。この記事は投資のアドバイスではありません。

出典リンク：linda.mirror.xyz