なぜ私たちは実体芸術よりも暗号アートを好むのか？

この記事は2020年11月19日に「C社」の公式アカウントに掲載され、『Crypto Art：A decentralized View』論文の第4部です。

一、なぜ私たちは暗号アートを好むのか？

1. 暗号アートはアート作品に真のデジタル所有権を与えます。これにより、誰でもいつでもどこでも全てのコレクションを持ち運ぶことができ、地球上の誰にでも贈与することができます。アート作品の管理もより簡単になります。
2. アニメーション作品を所有し、展示することがより簡単になります。実世界では、絵画を所有し、コレクターの壁に展示するのは簡単ですが、48フレームのアニメーションアートを展示するのはそれほど簡単ではありません。しかし、これらの作品は仮想現実の世界で実現できます（解像度やファイルサイズの制限が厄介な場合もありますが）。
3. 一次市場と二次市場は完全に観察可能で、透明性があり、決して止まることがなく、いずれの当事者の信頼も必要ありません。
4. すべてのERC-721トークンと同様に、暗号アートもプログラム可能です。これらのトークンは原子交換が可能で、ローンの担保としても使用できます。
5. 誰でもいつでも任意の暗号アート作品に入札でき、販売物を置く必要はありません。
6. アーティストは、証明可能なプログラミング方式で適切な二次販売補償を得ることができます。
7. スマートコントラクトプラットフォームのおかげで、偽造は不可能です（ただし、アート作品の真実性を証明することは依然として課題です）。

二、暗号アート作品の価格設定の核心問題

コレクターとして、私たちは暗号アート作品の価格設定モデルを構築しており、その中には暗号アートに関するさまざまな問題が必然的に含まれています。関連する側面は以下の通りです：

1. クリエイターは本物なのか、それとも他のプラットフォームからコンテンツを盗んだロボットなのか？このため、私たちは通常、彼らのソーシャルネットワーク、オンラインの地位、そしてこれまでに発表されたコンテンツの種類を参考にしてこの問題を評価します。これらの情報は公開市場から得られます。つまり、市場自体が私たちの検証を行うことができます（例えば「認証されたクリエイター」バッジ）。
2. アート作品はオリジナルであり、他のプラットフォームでマークされたことがないのか？この問題に対して、現在のところ簡単な解決策はありません。最終的には、各取引市場の外にありながら、すべての取引市場をカバーする信用システムを構築する必要があります。
3. 仮にクリエイターが本物の人間であれば、彼らは著名なアーティストなのか？私たちはどのようにして特定のアーティストが偽造されているかどうかを知ることができるのでしょうか？ある場合には、アーティストと電子メールで連絡を取り、彼らの身元とデジタル作品が悪用されていないことを確認します。
4. アート作品の質。静止画像の場合、物理的な同等物を使用してその質を評価できます。アニメーション作品の場合、フレームの性質、完璧なループ、注釈付きフレーム、フレーム間の遷移、シーン内の要素のタイミングなど、作品の質を評価するための他の要素もあります。
5. 仮想現実ギャラリーに適しているか？アニメーション作品に関して、私たちが気にするのは、強い点滅、リズムの一致、適切な色合いです。
6. ソーシャル指標（視聴数やいいね数）。これはあまり強い指標ではありません。
7. アーティストの作品総量。作品が多すぎるのも問題です。なぜなら、これがコレクターの鑑賞体験を著しく損なうからです。
8. 開始価格、時間、現在の入札履歴。
9. 現在の暗号アート市場の状況。最近の開始価格はいくらですか？平均して何人の入札者がいますか？
10. Etherトークンで評価された現在のイーサ市場の状況。市場が安定したコインでの入札と販売を許可する場合、実際には必要ありません（2019年5月時点で、OpenSeaのみがこれを許可しています）。安定したコインはERC-20トークンで、実物資産の価値を追跡することを目的としています。MakerDAOチームのDAIはその有名な例で、米ドルにペッグされています（1 DAI = 1 USD）。
11. アーティストの過去の販売データ、特に二次市場でのもの。
12. NFTプロバイダー/市場の質。例えば、SuperRare.co市場が閉鎖された場合、私たちはNFTの所有権を保持し続けます。これは、私たちがコレクションを表示し、取引するために二次市場（例えばOpenSea）に依存する必要があることを意味します。
    アート作品の価格設定モデルに加えて、私たちは暗号アート投資の体系的リスクを継続的に評価しています。特に、NFTの普及（関連するユースケースにはゲーム、コレクション、アート、仮想不動産が含まれます）や、基盤となるブロックチェーンであるイーサリアムの発展に注目する必要があります。実際、上記の要点の多くのデータは手動で抽出する必要があります。暗号通貨アート分析プラットフォームを使用できれば、私たちはより良い価格設定と投資管理が可能になります。

三、暗号アートが今後注目すべき問題

暗号アートの非中央集権的な立場から、私たちは進行中および今後の作業を以下のいくつかの分野に分けています：
1、暗号アート運動と価値の理解
T'ai SmithとBlake Finucaneは、暗号アート運動を非常によく理解している学者であり、彼らは暗号アートに急需の歴史的および批判的な深みを提供しています。二人は、ブロックチェーン技術とデジタルアートの融合は新しいものであるが、考慮すべき先例がいくつかあることを発見しました。この点で、暗号アートは学者にデジタル業界におけるアート、技術、社会経済システムの問題を研究するための説得力のある切り口を提供します。

暗号アートの価値と現象は、ブロックチェーン技術が代表する価値と密接に関連しています。SuperRareギャラリーのオーナー、ジョナサン・パーキンス（Jonathan Perkins）の言葉を借りれば、暗号アートは「古代の領域の新しい思想」です。

• アーティスト、ギャラリーオーナー、コレクターの観点から、権力の分散、民主化、個人のコントロールは非常に注目すべき暗号アートのテーマです。
• アーティストの観点から、暗号アートは作品に対するコントロールを取得し維持する手段であり、関連する利益を得る方法を表しています。すべての暗号アート作品の価値が実現されるわけではありません。例えば、ギャラリー中心のアーティストとアート作品の検証と認定において、これらの取引は実現されていません。この問題について、KnownOriginのJames MorganとアーティストのMartin Lukas Ostachowskiは以前に議論を交わしています。
  2、参加とコミュニティ
  アート現象として、暗号アートは現在、ますます多くの潜在的なアーティストやコレクターを引き付けており、その影響力は暗号コミュニティに限られません。

アーティストとギャラリーオーナーは明確にこれを指摘しており、彼らはアート分野の仲間や顧客コミュニティが暗号アートに大きな関心を持ち、賞賛を表明していることを発見しています。Hackataoのアーティスト、Martin Lukas OstachowskiとSergio Scaletは、暗号アートがどのようにして彼らが実体とデジタル業界を越えて、かつてない速度と自由度でアートを探求できるようにしたかの例を挙げています。この点を考慮すると、暗号アートが探求できるスペースは依然として非常に広いです。

T'ai SmithとBlake Finucaneが指摘するように、現在の暗号アーティストは比較的伝統的な長方形の画像やGIF形式に焦点を当てています。しかし実際には、暗号アートはアーティストにデジタルアート分野の新しいパートナーと交流し、新しいバイヤーを引き付ける機会を提供します。一方、ギャラリーオーナーはコミュニティとの交流を通じて、プラットフォームサービスを継続的に改善し、向上させることができます。

ジョナサン・パーキンスにとって、暗号アート分野の最大の機会は、アート作品の取引をサービスし、アート作品の流通を促進する取引所を設計することです。この取引所は、透明性、出所、流動性、ソーシャルシグナル、オンラインコレクション管理などの面で、ユーザーに完璧な体験を提供し、同時に収益を上げ、暗号アート市場のコレクターを成熟させることを目指します。
現在の暗号アートはまだデジタル領域で創造されており、外見上は伝統的なデジタルアートと大きな違いはありませんが、コミュニケーションと体験において革新が見られています。コレクターのセバスティアン（Sebastián Hernández）は、仮想現実の世界におけるアート展示プラットフォームDecentralandの説得力のある例を挙げています。
3、暗号アート批評システム
暗号アートは通常、伝統的なアートの代替品として位置付けられていますが、その形式を探求する際、私たちはそれが学術的な論理に従った二次元の長方形の画像（絵画など）として表現される傾向があることに気付きます。コンピュータ、電話、またはタブレットで画面を通じて作品を表示できるため、多くの暗号アート作品は鮮やかな色彩を持ち、通常はより集中し、大きく大胆な画像です。

私たちの知る限り、現在の暗号通貨アートの実践者は、ブロックチェーンの潜在的な価値システムにほとんど関与しておらず、ブロックチェーンの関連原則やトークン配布メカニズムを利用してアートを創作しています。しかし、Plantoidは例外です。将来的には、この分野のアート作品が増える可能性があります。

暗号通貨の世界は匿名性を非常に重視しています。匿名性は、誰もがハードルなしに意見を表明し、暗号アートに対するコメントに参加できるようにしますが、伝統的なアート業界は著者の名声を重視します。しかし、匿名性は特定の行動や選択に対して責任を拒否することを促す可能性もあります。一般的に、アートはアーティストや批評家が立場を取り、それに責任を持つことを必要とします。歴史的および批判的な反省がなければ、暗号アートは消滅のリスクに直面する可能性すらあります。
この問題を考慮し、私たちは暗号アートの世界に理性的な「批評」システムを取り入れることを提唱します。これにより、対話、定性的判断、批評のための意味空間を提供できるかもしれません。このシステムはブロックチェーン上に展開される可能性があります。
4、暗号アート経済分析
ほぼすべての貢献者にとって、暗号アートの経済メカニズムは非常に重要です。

アーティストにとって、暗号アートは仲介なしで自分のアート作品を迅速に直接販売する方法を提供します。Martin Lukas Ostachowskiのようなアーティストにとって、これは特に重要です。この特性により、暗号アートは新しいアーティストに前例のない可能性を提供します。

アート学者のT'ai SmithとBlake Finucaneは、暗号アートの直接的な経済的誘因について議論し、暗号アートが時には予期しない結果をもたらすことを指摘しています。歴史的な転換点において、暗号アートはついにデュシャンを「物化」し、概念アーティストは物質的なオブジェクトから脱却し、伝統的なアート市場を覆そうとしています。

データ科学者の分析によれば、暗号アートはデジタル人工物のより迅速な取引市場を創造し、暗号アート作品の取引を金融取引のいくつかの側面に似たものにしています。アート作品のリリース速度が増し、相対的に制御が不足しているため、暗号アーティストが現在直面している重大な課題は、アート作品の過剰インフレ（Sergio Scaletの見解）または過剰トークン化（Martin Lukas Ostachowskiの見解）です。
市場に大量の新しいアート作品が流入すると、ユーザーや購入者はこれらの新しい作品が上場された後に体験し、消化し、最終的に購入するための十分な時間がありません。悪性インフレは価格を押し下げるだけでなく、暗号アート作品が二次市場に登場することを不可能にします。次に、第三者やプロセス側がこの問題に対して提案を行う可能性があり、分散型自治組織（DAO）やトークン管理登録センター（TCR）も相応の提案を行うでしょう。
5、ブロックチェーン技術とアプリケーション
暗号アートは暗号技術を使用していますが、現在、人々は次のことを理解しています：暗号アート運動はまだブロックチェーン技術と価値システムの潜在能力を十分に活用していないということです。

暗号通貨をどのように使用するかという問題は関係者の関心を引き起こしていますが、暗号通貨のボラティリティは非常に高く、市場、特にコレクターの行動を分析し予測することをより困難にします。Martin Lukas OstachowskiとSebastián Hernándezはこの問題について議論し、価格設定メカニズムを固定し、安定したコインを採用することでこれらの問題が改善される可能性があると考えています。

もう一つの注目すべき例は、ギャラリー間の相互運用性の欠如です。これらのギャラリーはアーティストやアート作品の識別に異なる基準を使用しており、現在の二次市場は基本的にギャラリー内部の取引を制限しています。

さらに、暗号アートシステム内には偽造検証の問題があります。この場合、暗号アート界全体の解決策は、分散型自治組織（DAO）やトークン管理登録センター（TCR）の助けを必要とするかもしれません。システム全体の相互運用性は、暗号アート作品がシステム外で再利用され、第三者サービスを作成することを可能にします。例えば、Sebastián Hernándezは暗号アート分析プラットフォームを作成できると提案しています。

暗号アート分析プラットフォームは、まず異なるギャラリーからデータを収集する必要があります。または、これらのギャラリーに共通の基準を採用させ、関連データをプログラム的に公開させる必要があります。将来的には、プラットフォームの異なるユーザー（例えばアーティスト、コレクター、ギャラリスト、さらには傍観者）向けに有用な暗号アート指標を開発する必要があります。これはデータ科学者のMassimo FranceschetとGiovanni Colavizzaが提案した将来の作業方向でもあります。

さらに、暗号アートデータまたは「環境」のオープン化は、最終的にデータ科学者が暗号アート取引システムをモデル化し、個々のアート作品やアーティストが将来成功するかどうかを予測できるようにします。暗号アート取引プラットフォームは、アート作品データ（画像とメタデータ）、取引データ（入札と販売）、およびソーシャルデータ（いいね数と視聴数）を提供できるため、アートとクリエイティブ業界の成功メカニズムを研究するための情報を提供します。これは前例のない試みかもしれません。