新华财经：2020年のブロックチェーン業界の10大ニュース

本文の著者は郭興華であり、中経コミュニティブロックチェーンのチーフエコノミックアナリストです。
2020年を振り返ると、ブロックチェーン技術は急速に発展し、産業は不断に成長し、融合アプリケーションシーンは絶えず革新され、突如として現れた新型コロナウイルス感染症（COVID-19）に対処する上で、ブロックチェーンは共同防疫と管理においても大きな役割を果たしました。中国は基礎研究への投資を継続的に増やしており、ここ2年で発表された関連論文の数はアメリカと同等で、他の国々を明らかに上回っています。また、特許出願においても、累計ブロックチェーン特許出願数は世界の約50%を占めており、2018年以降、アメリカとの格差は明らかに広がっています。我が国はブロックチェーン技術の最も重要な応用市場となるでしょう。しかし、中国情報通信研究院の信頼できるブロックチェーン評価結果は、現在我が国の約50%のブロックチェーン技術が外国のオープンソース基盤プラットフォームを採用しており、他のコア技術コンポーネントも外国から来ていることを示しています。基盤技術の自主革新は、私たちが努力すべき重要な方向性です。
一、中国中央銀行DC/EPが二回に分けて3000万のデジタルレッドパケットを試験的に配布
10月9日、深圳で抽選申し込みが開始され、12月11日、蘇州でデジタルレッドパケットがランダムに配布されるまで、中国中央銀行DC/EPはオフラインとオンラインの消費シーンを同時にテストしました。これはデジタル人民元の計画が着実に進行しており、小規模な閉鎖テストから大規模なオープンテストに移行したことを示しています。グローバルなビットコインやLibraなどの国境を越えたネイティブデジタル通貨と比較して、デジタル人民元の主戦場は国内にあり、試験も小額、高頻度、小売のアプリケーションシーンに集中しています。一方、ブロックチェーンネイティブデジタル通貨は手数料が高騰し続けており、小額高頻度の支払いシーンからほぼ撤退しています。
早くも8月24日、国際決済銀行（BIS）は「中央銀行デジタル通貨の台頭：推進要因、方法、技術」というタイトルの作業報告書を発表しました。報告書は、中央銀行デジタル通貨が人類の未来の支払いおよび生活様式を大きく変えると考えています。世界の多くの経済圏の中で、中国人民銀行のデジタル通貨DC/EPは世界の最前線を走っています。
二、アメリカがブロックチェーンを重要技術リストに追加
10月、アメリカ国家安全保障会議は「重要および新興技術国家戦略」（National Strategy for Critical and Emerging Technology）という報告書を発表し、分散台帳技術（DLT、distributed ledger technology）がその一つとなりました。概念的には、分散台帳とブロックチェーンは二つの独立した概念であり、ブロックチェーンは分散台帳技術の一つの実現形式、またはブロックチェーン技術は分散台帳技術の一部であると言えますが、現在では両者は基本的に同じ技術を指しています。報告書は、ブロックチェーンと暗号通貨を生み出す「分散台帳技術」が、アメリカが世界の技術でリーダーシップを維持するために重点的に注目すべき重要かつ新興の技術の一つであると考えています。アメリカのシンクタンクは、デジタル通貨地域（Digital Currency Areas）理論を提唱し、デジタル通貨と法定通貨が強力な競争関係にあるとし、このグローバルな競争が国際金融システムをより分裂させると考えています。今回のアメリカの動きは、ブロックチェーンがアメリカの国家安全保障レベルの重要技術に追加されたことを意味し、アメリカはこれらの技術を大いに発展させ、競争相手にこれらの技術を提供しない必要があります。つまり、アメリカのブロックチェーンコア技術はもはや無料でオープンソースにはならないということです。これは「フォーク」から生まれたブロックチェーンプロジェクトにとっては悪夢であり、「フォーク」開発チームはターゲットオープンソースプロジェクトを修正・最適化するだけで、ターゲットプロジェクトの成熟した基盤アーキテクチャやコード体系を変更することなく、自分のプロジェクトを発行できます。しかし一方で、ブロックチェーン技術の高度な自主革新を行う企業にとっては大きな好材料です。なぜなら、「フォーク」プロジェクトは停滞し、すぐに無源の水となるからです。自主開発は困難で遅いですが、着実に前進することができます。
三、Facebookのデジタル通貨LibraがDiemに改名
12月初旬、Facebookの公式ウェブサイトで、元々発表予定だった超主権デジタル通貨LibraがDiemに改名され、そのよりシンプルな構造を強調しました。規制当局はLibraプロジェクトの初期計画に対する反応が芳しくなかったため、大規模に元々の計画を調整しました。Diemの目標は、まず米ドルに裏付けられた単一のデジタルトークンを発行することです。そのデジタルウォレットもNovi（以前はCalibra）に改名されました。2019年6月にLibraがホワイトペーパーを発表し、国内の金融機関、ブロックチェーン企業、学者の間で広範な議論を引き起こしました。議論の焦点は、Libraが金融の安定性に影響を与え、通貨政策の制御を侵食し、プライバシーを脅かす可能性があることに集中しました。規制の観点から見ると、Libraの設計と技術路線は国際通貨システムに巨大な不確実性をもたらし、アメリカを中心とした西側諸国の利益が保証されない可能性があります。今回の改名は技術の後退ではなく、むしろ規制と技術の間で何らかの妥協が達成されたことを示しています。アメリカはLibraを新型通貨戦争の道具と見なしており、立法と展開を進めています。同時に、Libraは依然として前進しており、決済速度は毎秒8万回を実現でき、機能と性能の面で世界の先端にあります。規制の障害が取り除かれた後、新型デジタル経済体Diemが世界舞台に登場し、未来の新型通貨の構図が加速して到来します。
四、Libra 2.0ホワイトペーパーが通貨とブロックチェーンの分離、通貨放棄とブロックチェーン保護を発表
4月、Libra 2.0ホワイトペーパーが発表され、コンプライアンスに関する設計が大幅に追加され、無許可システムへの移行を放棄することが決定されました。多くのブロックチェーン技術ファンはこの報告書を見て、「歴史の後退」「理想の裏切り」と考えましたが、これはデジタル通貨とデジタル通貨プラットフォームの結びつきに対する従来の認識を打破しました。IMFや各国中央銀行を含む以前の研究は、この枠組みを超えることができませんでした。Libraはそのプラットフォームが複数の通貨を処理できることを発表し、ある国が自国の中央銀行デジタル通貨（CBDC）を発展させることを選択した場合、Facebookはその国でのLibraの流通を放棄し、Libraのチェーンプラットフォームを利用してその国のCBDCの発展を支援します。Libra 2.0ホワイトペーパーは、Libraがデジタル通貨ではなくプラットフォームとしての競技場であることを明確に示しています。現在の理論研究はデジタル通貨に過度に焦点を当てており、プラットフォームの重要性を考慮していません。通貨競争はデジタル通貨競争とプラットフォーム競争を含む必要があります。Libra 2.0はデジタル通貨プラットフォームの構築を目指しており、プラットフォーム上で運営されるデジタル通貨との競争ではありません。この設計は規制の理解を得やすく、未来のデジタル通貨競争の本質を捉えており、非常に巧妙に設計されています。
五、決済大手PayPalが暗号デジタル通貨の支払いをサポートすると発表
10月、PayPalは暗号通貨市場に参入し、顧客がオンラインウォレットを使用してビットコインや他の暗号通貨を購入、販売、保有できるようにすると発表しました。2021年初頭から、PayPalの顧客はそのネットワーク上の2600万の商人で暗号通貨を使用して買い物ができるようになります。PayPalでの暗号通貨の支払いは法定通貨（米ドル）で決済され、商人は暗号通貨形式での支払いを受け取ることはありません。PayPalはこのサービスが暗号通貨の世界的な使用を促進し、中央銀行や企業が開発した新しいデジタル通貨に備えることを期待しています。PayPalは世界で3.46億のアクティブアカウントを持ち、2020年第2四半期には2220億ドルの支払いを処理しました。PayPalはLibra協会の初期メンバーの一つでしたが、数ヶ月後に脱退を発表しました。PayPalはニューヨーク州金融サービス部から最初の条件付き暗号通貨ライセンスを取得しました。暗号通貨の価格の大幅な変動は投機家にとって魅力的ですが、ショッピング体験には良くありません。PayPalのこの動きは暗号通貨にとって重大な好材料であり、PayPalは事実上、世界で最も重要な暗号通貨取引所になる可能性があります。
六、ブロックチェーンが我が国の「正式に」新基盤情報インフラの範疇に含まれる
4月20日午前、国家発展改革委員会は4月の定例記者会見を開催しました。会議では、最近話題になっている新基盤の範囲が明確にされ、「ブロックチェーン」が新型基盤の情報インフラに正式に位置付けられました。データの安全な伝送を保障するブロックチェーン技術は、データの改ざんが難しく、追跡可能で、共同管理が可能などの特性を持ち、都市のデジタル化プロセスにおいてその特性を活かし、新基盤を含む多くの垂直産業で新しいアプリケーションの実現を探求します。これはブロックチェーン産業にとって重大な好材料であり、新基盤がもたらす追い風は、ブロックチェーン技術の発展に巨大な推進力を提供します。これにより、我が国のブロックチェーン技術の標準化プロセスが加速し、ブロックチェーンがより多くのシーン、業界、産業で応用されることを意味します。
七、銀行の確認書ブロックチェーンサービスプラットフォームが発表
12月18日、銀行確認書ブロックチェーンサービスプラットフォーム（Blockchain Platform for Bank Confirmations、略称BPBC）が正式に発表されました。このプラットフォームは中国銀行業協会と中国公認会計士協会の推進により構築され、現在100を超える銀行と数十の会計事務所がこのプラットフォームへの接続を申請しています。プラットフォームのアプリケーション層は主に工銀玺链に基づいており、確認書の申請、確認書の配布、確認書の返信、コンプライアンスチェック、統計分析、データダッシュボードなどの機能モジュールを提供しています。我が国の銀行業のデジタル化転換の道はオープンバンキングであり、ブロックチェーン技術はデータオープンの安全な基盤を提供します。このプラットフォームの立ち上げは、国有大手銀行が中低層技術分野で重要な成果を上げたことを示しています。工銀玺链の技術は自主開発されており、単一の技術モジュールやオープンソース技術に基づく基盤よりも、BPBCが採用する技術アーキテクチャはより安全です。確認書のデジタル化はオープンバンキングの道における重要な進展であり、銀行ネットワークの力を借りて、関係者の人的介入を減少させ、リスク管理を強化し、データの誤りや不正リスクを低減します。プラットフォームのもう一つの大きな特徴は、データは利用可能だが見えないことであり、確認書の伝送過程の情報のみを保持し、確認書のデータ情報は保持せず、情報の隔離と機密性を重視し、銀行および事務所のデータの安全を確保します。
八、IMFが国境を越えた支払いに関する報告書「デジタル通貨の国境を越えた支払い：マクロ金融への影響」を発表
国際通貨基金（IMF）は、デジタル通貨に関連する深い報告書を数年にわたり発表してきました。2016年にはデジタル通貨が金融を変える潜在能力を持つと考え、2019年にはデジタル通貨の台頭を深く比較分析し、2020年にはマクロ金融の構図がどのように変わるかを全方位で検討しました。技術が世界を変えることは常に目に見えないところから潜在的に進行しており、最近の進展を振り返ると驚かされます。この一連の報告書は、私たちのデジタル通貨に関する認識が急速にアップグレードされ、反復されていることを記録しています。定期的に既存の認識が全面的に覆されることがあります。
九、ビットコイン価格が24220ドルの新高値を記録、年内の差は6倍を超える
現在、ビットコインは依然としてブロックチェーン技術の最大かつ影響力のある製品であり、今年の市場を振り返ると、価格の低点は3月の3783ドル、高点は12月です。グレイ・スケールの代替投資ファンドの参入が最大の市場推進力となり、その6ヶ月から12ヶ月のロックアップ期間が一方向の市場を保証し、「世界最大のビットコイン保有機関」と見なされています。現在、強気の理由は主に投資需要に集中しており、証拠によればウォール街の伝統的金融会社もこの分野に参入しています。結局、2020年の歴史的な成績は非常に説得力があります。デジタル暗号通貨投資は、テクノロジー株を買い、米ドルを売ることに次ぐ第三の人気のある方向性となっています。
しかし、私たちはさまざまな分析報告を調べても、資本の投機以外にその価格上昇を支持する理由を見つけることができません。歴史上の著名なバブルを思い出してください。このバブルは分散型であり、バフェットが予想したよりも長く続く可能性があります。統計によれば、2016年以来、ビットコインは20％以上の下落が10回、30％以上の下落が7回、48％以上の下落が4回発生しています。
十、香港が初の暗号デジタル通貨ライセンスを発行
12月15日、BCテクノロジーグループ（863.HK）傘下のOSL取引所が、香港証券先物委員会から初の仮想資産ライセンスを取得したと発表しました。ライセンスの種類は第1類証券取引および第7類自動取引サービスの提供です。これは香港が初の暗号デジタル通貨ライセンスを発行したことを意味します。プラットフォームが正式に立ち上がると、顧客はOSLの安全でコンプライアンスに準拠したプラットフォームを通じて、ビットコイン（BTC）、イーサリアム（ETH）、および厳選された証券型トークン（STOs）を取引できます。中国本土の個人投資家にとって、OSLのライセンスは小規模な投資家にサービスを提供できず、専門投資家または機関向けのみとなります。個人の場合、資産は800万香港ドル以上でなければならず、機関の資産は4000万香港ドル以上でなければなりません。個人の場合、香港の銀行口座が必要で、香港ドルでのみ取引できます。日本やシンガポールとは異なり、中国香港には現在、仮想資産業界に特化した法律体系はなく、既存の金融サービスライセンスに基づいて、仮想資産ライセンスを申請する企業に対して仮想資産フレームワーク内の対応ライセンスを発行しています。