ChainCatcher 消息，美國聯邦存款保險公司(FDIC)報告中顯示，Signature Bank 的倒閉是由於管理不善以及矽谷銀行和 Silvergate Bank 倒閉帶來的"傳染效應"。FDIC 表示，Signature Bank 嚴重依賴未投保的存款，沒有強有力的流動性風險管理措施，整體上風險管理很差。而其他銀行倒閉引發的擠兌加劇了這一切。此外，Signature Bank 為加密行業提供服務也被認為是一個主要風險。FDIC 表示，紐約州金融服務部(NYDFS) 3 月份接管 Signature Bank 後不久，FDIC 就一直在審查其對該銀行的監管。儘管業界聲稱 Signature 是由於專門為加密客戶服務而倒閉的，但 NYDFS 負責人 Adrienne Harris 一再表示，該銀行還有其他問題。此外，美聯儲(Federal Reserve)和美國政府問責局(GAO)公布了各自對矽谷銀行和 Signature Bank 的評估結果，美聯儲將矽谷銀行的倒閉歸咎於一系列管理不善，而加息和流動性風險等因素又使狀況進一步惡化。GAO 指出，Signature 在倒閉前的 12 個月裡"減少了對加密存款的敞口"。矽谷銀行受到利率上升的影響，Signature Bank 在數字資產行業有敞口。這些銀行未能充分管理存款風險。這三份報告都指出，聯邦監管機構缺乏行動是一個促成因素，稱銀行監管機構本可以更早採取行動，要求提供更多信息，或以其他方式管理銀行及其風險。（來源鏈接）