觀點：以太坊有一天會變得不再酷嗎？

作者：陳劍 Jason

相比於以太坊幣價萎靡不振和Vitalik不務正業談女朋友外，更讓人糟心且擔心的是目前以太坊的Layer2讓它進入了也許是最危難時刻的"遵義會議"。

以太坊當年放棄了高難度的分片而走向了更簡單的Layer2，這不怪偷懶，不可能三角就是沒法解決，所以Layer2看似更順利更有性價比，但也為今天爆發的爭吵埋了雷，一切的債都是要還的，現在已經到了以太坊必須要還債的時刻。

Layer2路線在最開始的時候構想的非常完美，中央銀行和地方銀行的關係嘛，沒有任何問題，以太坊只需要躺著收錢髒活累活都交給其他Layer2來幹，可是如果Layer2們不願意一直當一條以太坊的狗呢？國家機器可以強迫地方銀行歸屬中央，以太坊該怎麼辦呢？就靠Vitalik和那幾個元老院的人搞政治正確嗎？

你認為Polygon是以太坊嗎？BSC是以太坊嗎？你猶豫了一下，應該不是吧，雖然都用的同樣的錢包地址和開發語言，但好像除此以外也沒和以太坊有什麼關係。

那我再問你，你認為Arb、OP、Base是以太坊嗎？這時候你更猶豫了，應該算是吧，畢竟我用的是ETH當gas，可如果有一天他們不再用ETH了呢，你還覺得是以太坊嗎？再往遠了說，你覺得Movement是以太坊嗎？這..不算吧，可人家也自稱以太坊Layer2啊。

所以Layer2帶來的主要問題有

1. 用戶體驗的割裂，來回切換鏈、來回跨鏈，煩都煩死了。

2.稀釋以太坊市值，每一個發了幣的Layer2都可以理解成是從以太坊身上咬下來了一塊肉。

3.讓以太坊不再團結。各個Layer2心懷鬼胎，背後都有不同利益團伙的支持，互相爭搶TVL和用戶。

4.降低了創新意願，這裡與絕大多數人理解的Layer2作為更高性能的應用鏈本應該承擔創新的職責，怎麼還會降低了呢？因為每多一個Layer2出來，就可以多出來一大批xxx上的xxx…你懂我意思吧，當複製粘貼就可以賺錢的時候誰會去做更難的創新呢？

最理想的Layer2自己就不應該是一個自成一體的生態，而就應該是只服務某個應用的應用鏈！可是沒人願意只做好一條狗，誰都想拉幫結派自己當老大。

如果Layer2問題處理不好，以太坊可能會陷入Cosmos的境地，如果能夠順利解決度過難關，以太坊將會浴火重生。

但有時候又很理解以太坊當前的處境，以太坊不是一家公司，這句話大家都聽過，可怎麼理解呢？我用一個更具象的事來表達，每一條公鏈都有個Marketing團隊或者xx區生態負責人吧，每年都有一大筆預算撥出來搞行銷吧，Solana有，Ton有，連要死不活的波卡都一年花了4千萬美金做行銷，給了KOL 400萬美金（可我沒收到，勸波卡耗子尾汁找我一下）。

你現在聽說過以太坊有個行銷團隊嗎？以太坊有個亞洲區負責人嗎？以太坊有撥出來幾千萬找KOL喊單，找媒體做小視頻diss Solana嗎？ 這就是以太坊的優勢，但同時也是劣勢，不會整活，也沒法整活。

曾經我問一位BAYC的大戶為什麼無聊猿跌這麼慘，他說"因為它變得不再那麼酷的，變得真的挺無聊的"，是啊，從朱啸虎等一幫財大氣粗買幾個猴子換頭像裝逼跑步入場Web3又離場的土老闆開始出現，無聊猿從一幫代表反叛極客精神的符號開始變味了。

以太坊會有一天也變得不再酷了嗎？