AI 概念專案 IO、ATH 接連上線，解讀背後的商業模型

作者：0xTodd，Ebunker 聯創

編者語：6 月 11 日，IO 在 Binance 平台開盤，今晨一度拉升至 6.5 美元。ATH 也已於昨日上線各大交易所，截至發稿時暫報 0.0874 美元。Ebunker 聯創 0xTodd 在 X 上對同為 AI 概念幣的 IO 和 ATH 背後的商業模型並進行了解讀和對比分析，全文如下：

正好最近 $IO 和 $ATH 兩個 AI 概念的項目接連 TGE，所以想淺聊幾句。

說到底，這是一個非常經典的商業模型：

首先我們講一個場景。左手是一些 AI 的初創企業，還有一些遊戲的渲染公司。我說的是初創企業，不是那些非常成熟的大公司，比如 OpenAI。右手是有很多顯卡資源的人，希望把那些閒置的顯卡利用起來，比如 4090、3090、A100、H100。

AI 初創公司利用這些閒置顯卡，既能給有顯卡的人帶來收益，同時又比傳統的報價低一些。那么，如果現在有一個平台把這些需求和資源串聯起來，一個經典的平台生意模型就誕生了。

所以 @ionet 和 @AethirCloud 這兩個平台發現了這個市場機會，他們就準備去做平台，把閒置顯卡「介紹」給 AI 或者渲染公司。這件事情本身是有意義的，因為這些 AI 公司可能沒有能力自行購置大量顯卡。

首先，這些 AI 公司不想自己購買大量顯卡，因為這樣成本太高。他們更希望能夠靈活地隨時租用顯卡。其次，現在國際上顯卡還很緊俏，甚至有一些禁運。因此，很多公司被迫選擇一些海外第三方的白手套來做中轉，這也帶來了大量的成本和灰色空間。所以，一個去中心化的設施就顯得很重要，這也是 IO 和 Aethir 這兩個項目發現的市場需求。

不過，還是要解決「先有雞還是先有蛋」的問題，AI 初創公司願意加入是因為他們要先認可平台上有很多顯卡資源，而有顯卡的人願意掛在平台上是因為他們要先認為會有很多訂單。

但是，如果平台從零開始起步，沒有很多顯卡和公司，啟動會非常困難。所以，這也是為什麼這些公司或者平台需要 Crypto 的原因，因為 Crypto 能夠幫助他們打破這個循環。

IO 選擇了一條先有「雞」的路線。沒有訂單沒關係，代幣補貼可以先把顯卡攢起來。他們啟動了點火計劃，巔峰時期有幾十萬張顯卡掛在 IO 上面。

這也是具有 Token 模型的去中心化算力平台存在的意義。很多人可能會問，這些幣光做補貼不行，它本身有沒有意義或者作用呢？

IO 和 Aethir 都不約而同地選擇了一種常規且有效的做法。他們未來的平台當然支持使用法幣或者穩定幣作為支付，但他們還貼心地提供了用 IO 代幣或者 ATH 代幣支付的選項，這樣可以免除一些手續費。

我認為這是一個很好的選擇，並不強制用戶使用自己的代幣，同時又給自己的 token 帶來了一些功能。無論是打折 2%、3%、5%，蚊子腿也是肉，這也會鼓勵那些需要支付的用戶變相持有這些代幣，不管它未來是否會變現，這都對於籌碼分散是非常好的事情。

在建設生態上，IO 和 Aethir 的思路有一定區別。Aethir 這個團隊採取了另一種思路，因為現在 AI 分類平台很多，據我所知可能不下 20 家。那么如何在競爭中獲得優勢呢？

Aethir 之前賣了一個叫 CheckerNode 的虛擬礦機，後面又賣了 Edge 礦機。這個辦法在維護社區基本盤上非常有效。因為當很多人在你這裡有一些沉沒成本時，他們會更 Focus 在這個社區，不容易離開。

無論是購買虛擬礦機 CheckerNode，還是實體礦機 Edge 礦機，一旦售出，用戶就不容易遷移到其他平台。所以，牛市裡時間和進度就是一切，Aethir 選擇了一條類似於跑馬圈地的思路，先把大家圈到社區裡面，這也是一個很有效的打法。

CheckerNode 是幹嘛的呢？那麼 Aethir 假設的一個場景是：這些閒置顯卡，可能來自世界各地，這相比機房有一個劣勢，就是穩定性可能會有一些影響，熟悉網絡架構的人可能都知道這一點。

所以它加了一個新的角色。原本左手是有需求的人，右手是有設備的人，他又加了一個第三方，即檢查員的角色，不停地檢查顯卡的工作情況和訂單處理情況，通過檢查來獲得代幣。

在 tokenomics 裡面，ATH 把一部分 Token 的 Distribution 留給了檢查員們。CheckerNode 是一個虛擬礦機，這讓很多人在早期就加入了這個生態，這是一個有效的市場思路。市場反應也確實很好，根據官方數據，CheckerNode 就在 Arb 上賣了一個多億美金，這是一個很強的成績。

同時，很多人也喜歡真實的礦機，所以 Aethir 又推出了 Edge 礦機。Edge 礦機是物理礦機，可以買來放在家裡。這種做法是為了滿足不同客戶群體的需求，有人需要虛擬礦機，有人需要實體礦機，Aethir 通過推出這些產品，在競爭中取得了一定的優勢。

兩個項目都是算力平台項目，在和外界合作方面會容易，因為將來都要做顯卡這樣一個標準化的產品。這可能也是，就像 Dbunker 這樣的 GPU 算力標準化公司能和兩家公司都合作的原因。因為處理的都是顯卡，很多人都說顯卡是新時代的石油，這個比喻蠻好。處理這種標準化的產品，也讓他們的合作範圍比較大。

最後一個區別，IO 是 SOL 生態，當然眾所周知，Aptos 也投了它，所以到 Aptos 上也很有可能。而 Aethir 主要是在以太坊和 Arbitrum，ATH 代幣是在以太坊上，CheckerNode 是在 Arbitrum 上的。所以從生態上，兩個項目隱隱約約有一種各自為政，劃分了勢力範圍。

但是巧得又是，兩個項目本身都有合作，兩者甚至還有親密的「代幣互換」，又讓本來隱約模糊的分庭抗禮的競爭，變成了這是一個 Peace \& Love 的和諧狀態。

最後，兩個項目的 Ticker 也都選得有趣，IO 是計算器的 Input \& Output 的縮寫，也是經典的域名後綴。而 ATH 是 All Time High 的縮寫，是 Crypto 的常用語，似乎也在隱約暗示著兩者的區別。