Runes 協議會超越 Erc20，成為加密市場主流發幣協議嗎？

眾所周知，以太坊ERC20協議是加密圈第一大发幣協議 ，它創造了如下功績：

一是成就了以太坊公鏈，讓以太坊的EVM智能合約平台成為整個加密圈最主流的開發協議。

二是成就了DeFi，ERC20 toke的出現，讓項目方可以使用去中心化的token去開展去中心化金融業務。

三是成就了去中心化融資和創業，直白點來說就是成就了ICO，投資方和創業者可以更直接和高效的進行投資和融資。

而縱觀當下所有新公鏈的敘事，基本都是在複製以太坊的成功之路，想扶持自己的ERC20。那怎樣才能做出屬於自己平台的ERC20 ？有兩點：

1、新公鏈的市值要足夠大，所以Solana一直在狂拉，甚至一度超過了ETH市值的20%， 想要夯實自己的地基。

2、發幣協議要創新，不能單純的複製erc20。要得到加密圈用戶和社群的認可。

對比了上面的ERC20成就之路和新發幣協議的突圍之路。當下最有可能超越ERC20發幣協議的只有Runes。理由如下：

• BTC的市值占加密貨幣市值的50%，地基最牢固，地基甚至遠超以太坊地基。

• BRC20銘文出來，公平發射的邏輯足夠創新，得到了社區用戶的認可。

• Runes協議是在 BRC20 公平發射的基礎上，衍生迭代的新發幣協議，兼容了BRC20和ERC20的優勢，同時又是BTC主網上的發資產協議。

Runes 的基本特徵

利用UTXO所攜帶的op_return 來描述代幣的deploy，mint， transfer 等基本操作以及所攜帶的代幣信息。

代幣發行者可以定制類似BRC20的完全公平發射，也可以定制ERC20的團隊機構募資流程。同時也支持兩者兼顧，一部分用於公平發射，另外一部分用於團隊預留。

Runes VS BRC20

• 更靈活：BRC20只能公平發射，不利於團隊募資和融資。而Runes 可以。

• 更方便：BRC20 transfer時，必須先銘刻，發一筆交易，然後再 transfer，需要很重的外部檢索器來溯源歷史。而基於UTXO op_return的Runes每個 UTXO 中帶著操作碼和信息，不需要額外銘刻交易，只需要輕量級的檢索器，給BTC網絡不會造成大規模的小額UTXO的粉塵攻擊，也給用戶節省了交易手續費成本。

• 可以並發：比如一筆交易裡帶一個 op_return 加 M（M為整數，比如可以設置為1000）個地址，一筆交易就能平均發送給 M個用戶。這有點類似於微信紅包基礎送紅包功能。

Runes VS ERC20

• erc20的地基是ETH， Runes的地基是BTC，Runes的地基更牢固。

• erc20從2016年以來，已經有很多閉環的商業和很大的生態，Runes還沒正式開始，erc20有先發優勢和規模效應。

• Runes更新，幣圈有個說法叫做炒新不炒，Runes更有時髦性，有更大的成長空間。

• Runes兼容銘文brc20的公平發射，這是這一輪加密周期裡最重要的資產敘事。

• erc20有圖靈完備的EVM主網支撐其商業閉環，但Runes可以利用BTC Layer2來完成以太坊的圖靈完備帶來的商業邏輯。據了解，BTC L2龍頭項目BEVM很早就宣布會第一時間接入Runes協議，允許用戶將Runes協議資產跨到二層網絡上來做商業應用。

Runes發幣協議的一些細節

deploy：通過構造opreturn中帶有如下信息的交易來實現符文的部署
在Deploy交易中，可以在opreturn中同時帶有如下信息來實現部署的同時項目方預留代幣

部署的符文有3種啟動方式：

term設置為0，帶有Edict，代表部署的符文全部在項目方手中

term不為0，不帶有Edict，代表項目方不預留符文，在滿足deadline和term兩個約束條件時可以fair mint

term不為0，帶有Edict，代表項目方預留符文，在滿足deadline和term兩個約束條件時可以fair mint

Mint：滿足約束條件下，只需要在opreturn中帶有如下信息，即可實現mint，mint的數量在部署的時候已經進行了限定 Transfer：輸入利用帶有符文的utxo，然後利用opreturn帶有Edict信息，指定轉帳到哪一個utxo。

以上就是關於Runes協議發行資產最基本的一些操作。感興趣的朋友可以去試試。