可共苦難不可同富貴？融資近 3000 萬美元後 Shrapnel 團隊內訌

作者：Kasou Kazoku

Shrapnel近期上演了一出宮鬥劇，引起全行業關注。資產價格5倍的漲幅也擋不住創始人內鬨的腳步，這對整個Web3世界有哪些啟示呢？

上線即開啟大漲行情，但隨之而來的團隊內鬨讓全網對項目的可信度生疑

11月8日，這款被寄予厚望的GameFi項目在Bitget平台首次亮相，其上線價格僅為0.03美元。然而，在短短時間內，它的價格飆升至0.19美元，漲幅超過533%，成為近期市場上表現最出色的項目之一。這一成就無疑為Shrapnel的開發團隊和早期投資者帶來了巨大的喜悅。

SHRAP價格走勢

但是，就在其成功之際，Shrapnel內部卻爆發了意料之外的內鬨，迅速成為了業界的熱門話題。根據廣泛傳播的說法，Shrapnel團隊似乎利用先進的UE5技術製作了一個外表華麗的遊戲，以此吸引投資。然而，一旦融資成功，團隊成員便裝作因內鬨而分道揚鑣，據說是為了侵吞投資資金。這種行為不僅引起了業內外的廣泛關注，也讓人們對這款一度備受矚目的遊戲感到疑惑。

那麼，Shrapnel為何會走到這個地步呢？它的內鬨是否真的是一個精心策劃的騙局，還是僅僅是個不幸的巧合？在接下來的部分中，我們將深入探討這個問題，揭開Shrapnel內鬨背後的真相。

融資額越多團隊心越散，Shrapnel創始人內部對簿公堂

Shrapnel的早期成功似乎標誌著一個遊戲產業的新篇章。一支由遊戲界資深人士組成的Neon團隊，在美國西雅圖用他們豐富的經驗和令人印象深刻的履歷，推出了這款備受矚目的AAA級第一人稱射擊遊戲。他們的背景令人信服，參與過《光環》、《使命召喚》等大型項目，並獲得過眾多娛樂獎項。然而，這一切光鮮的背後，卻隱藏著一連串讓人不安的疑點和內鬨。

隨著時間的推移，原本看似完美的Shrapnel項目開始露出裂痕。起初，Neon Machine通過Griffin Gaming Partners和Polychain Capital領投的種子輪融資，成功籌集了1050萬美元。緊接著，在2022年4月和2023年10月的兩輪融資中，他們又分別籌集到700萬美元和2000萬美元。然而，就在似乎一切順利的時候，內鬨的火苗被點燃了。

媒體報導Shrapnel獲得融資的新聞

Neon Machine的創始人之一突然在法院提起訴訟，指控包括4D Factory首席執行官Cort Javarone和Northern Pacific Group的Scott Honour在內的投資方試圖非法控制公司，並涉嫌掠奪公司資金。這起突如其來的訴訟不僅引起了公眾的廣泛關注，也使得Shrapnel的真實面目變得撲朔迷離。

進一步的報導揭示了更多令人震驚的細節。據稱，Javarone在一次意料之外的舉動中，自行任命自己為Neon Machine的首席執行官，並將原CEO Mark Long排除出董事會。這種權力的突然轉移，不僅顯得莫名其妙，而且也與公司內部的治理規則相衝突。

這一系列的事件讓人懷疑，Shrapnel的輝煌是否僅是一場精心策劃的表演？使用先進技術作為噱頭，吸引投資者，然後在內鬨的幌子下隱瞞可能的欺詐行為。如果真是如此，這將是一個利用了投資者對技術創新和高回報期望的巨大騙局。

綜上所述，Shrapnel的真實情況仍舊充滿了未知和疑問。這一事件不僅對Neon團隊是一個嚴峻的考驗，也對整個遊戲行業的誠信和道德標準提出了挑戰。隨著時間的推移，真相可能會逐漸浮出水面。在此之前，Shrapnel的經歷提供了一個關於投資風險、技術炒作以及企業倫理的重要案例，值得業界深思。

有意炒作的嫌疑同樣明顯，但此事已傷害到行業的信任基礎

在Shrapnel這場內鬨的風暴中，Neon Machine，這個遊戲的幕後團隊，站在了風口浪尖。他們的一舉一動，就像一場戲劇般，被整個遊戲和數字貨幣行業的目光緊緊追隨。當Neon Machine在X平台上發表聲明時，這不僅是對內部衝突的回應，也是對外界好奇和不確定性的一種引導。

他們的話語中，既有對訴訟的迴避------"我們無法對正在進行的訴訟發表評論"，又有對項目掌控力的強調------"我們完全掌控著我們開創性的AAA第一人稱生存逃離型射擊遊戲的開發、資金和運營"。這種表態，似乎在嘗試安撫玩家和社區的同時，也在掩蓋著未來的不確定性。

這場內鬨的影響遠遠超過了Neon Machine的內部。對於投資者，這是一個信心的考驗。當一場內鬨成為頭條，他們對Shrapnel，甚至對整個GameFi領域的信心可能受到動搖。這不僅影響著當前的投資決策，更可能使得潛在的投資者對於未來的GameFi項目持更加謹慎的態度。

Shrapnel官方就團隊內鬨一事發表公開聲明

在遊戲產業的內部，Shrapnel事件猶如一面鏡子，映照出行業對新興技術和項目的依賴可能存在的風險。技術創新，雖然是推動行業前進的引擎，但在Shrapnel的案例中，它也可能成為一把雙刃劍。因此，開發者和企業可能會開始重新思考，如何在追求創新的同時，保持項目的透明度和可持續性。

此外，Shrapnel事件也讓市場和技術的未來走向變得更加模糊。這個案例可能成為行業的一個警鐘，提醒投資者和開發者在追求技術創新和高回報的道路上，也要關注項目的本質和潛在風險。

總的來說，Shrapnel內鬨事件不僅是Neon Machine團隊的一場危機，也是對整個遊戲產業的一個考驗。它提供了一個反思的機會，讓整個行業重新審視投資風險、技術炒作和企業倫理。在這個故事的背後，隱藏著一個關於審慎和負責任的發展的重要信息，提醒行業內的每一位參與者在未來的道路上更加慎重。