對話 SSV，了解 DVT 守護下的 LSD 賽道
大家都用的是DVT技術，主要差異在於門檻的高低。另外還有測試網運行時間長短的差異。從前年到現在SSV已經測試了將近一年半的時間。來源：Erin，Binary DAO
Host: Muyi
Guest: Robert Hu, SSV Network中國大使
"SSV就是基於DVT技術的去中心化驗證器基礎設施。它屬於介於信標鏈和驗證節點之間的中間層，是管理拆分和發驗證器密鑰，並在多個節點上使用其Keyshares來重建數據簽名的過程"。
---- Robert
Muyi：Staking 對以太坊意味著什麼？LSD 賽道為什麼會有千億級業務規模的潛力？
Robert：這是LSD賽道的一個基礎問題。關於這個問題，我分三點來分享。第一點，以太坊主鏈分為共識層和執行層。Staking與以太坊就好比是水與船，水能載舟，也能覆舟。
第二點，水有多深？現在來看，以太坊的一個POS的質押量才只有15%多一點。目前來說，沒有哪條鏈的質押量會是只有百分之十幾的。
Solana當前的質押率是70%左右，ETH的質押率是15%左右。BNB的質押率在90%以上，它不是一條可以宕機的鏈，而是一條可以關機的鏈，因為它的質押率足夠高。有個段子是說，可能你把21個節點的頭套全部摘下來之後會發現，這些節點全部由CZ本人在控制。
那麼你把以太坊的頭套摘下來之後，你會看見誰呢？現在以太坊質押排名前幾的幾家是Coinbase、Kraken、BNB、Lido……這幾家機構占據了市場90%以上的份額。如果這幾家聯合起來，就有可能導致以太坊分叉。
2015年，幾個比特幣頭部礦池的算力加起來超過了51%。那時候，比特幣社區的成員對去中心化很有信仰，他們自發地把算力從頭部礦池中分流到了一些小的礦池裡，使得當年沒有發生51%攻擊事件，但是2017年，比特幣依然分叉了。
那Coinbase現在已經決定要做個二層了，核心邏輯就在於只要你控制的量足夠多，你的影響力就足夠大。
第三點，以太坊已經是市值規模最大的POS鏈了，但它又是全鏈質押率最少的POS鏈。它的市值足夠大，現在已經達到了將近230億美金的體量。從橫向對比來看，它好像很厲害，但從縱向對比來看，它其實又很少，才15%多。
我們來算一下，以它當前15%的質押率來計算的話，5%的以太坊控制的量就可以把整個以太坊給雙花攻擊，那麼我們的邏輯落點落在哪裡？
落點就落在以太坊目前它是一個230億左右的POS的體量，只有15%左右的一個Staking的體量，那麼它乘以3-5倍就是千億級別。
Muyi：我們常說的 DVT 技術是什麼？這個DVT技術能解決什麼問題？
Robert：以太坊分共識層和執行層兩層，POS的驗證其實也分兩層，一層是提幣私鑰，另一層是驗證私鑰。就是你在做POS節點的時候，你的驗證其實也是分了兩層的。
DVT驗證節點。如果說你用了DVT技術，你就可以把自己的提款私鑰放在自己的口袋裡，把你的驗證私鑰拆分成4個私鑰，然後你把這4個私鑰給到4個節點，讓他們用DVT技術，用SSV的Staking下面的Secret Shared Validators技術，把這4個私鑰需要使用的那1個MPC多簽技術給到4個驗證節點，使得沒有1個人能夠控制你的全部驗證節點。那麼他們4個人在4-3，然後有3個人簽名，你的驗證就可以生效了，這就是DVT的一個核心的功能。
其實就是它允許以太坊的POS移動器，生成多個驗證器，把你的驗證節點拆成多個分片，然後在多個驗證節點裡面去做驗證，以此來幫助以太坊更加去中心化。
DVT技術本身是寫在了以太坊轉POS之後的一個技術框架的第二層裡，最上面一層是轉POS之後的一個技術文檔。第二層寫的就是DVT技術，這也是為什麼說V神他本身還是比較看重以太坊的去中心化的。那麼DVT的一個核心工作就是讓所有的Value Date和以太坊的驗證節點更穩定更安全，其實安全穩定的魯棒性也是以太坊更看重的。
將Coinbase、Binance的個體的責任，拆分成一個系統責任。舉個例子是3-4的一個驗證系統，那麼3-4驗證系統就保證了說即使有一個驗證系統掉線也能夠穩定運行，那麼這4個裡面任何一個節點想要做惡，都無法做惡，那麼就增加了系統的魯棒性。
V神對DVT這個技術很在乎，在去年9月份，以太坊轉POS之後的某次採訪中，他被問到是否在意以太坊的去中心化時，他說SSV已經在做DVT技術了，可能準備的還不錯了。
Muyi：可否講述一下SSV的解決方案及其原理？
Robert：其實SSV沒有大家想的那麼複雜，它主要就是三個技術：
隱私分享器技術（Secret Shared技術），這個技術有點像比特幣的SHA256，它是一套加密系統，開源代碼；
MPC錢包，防止作惡，可以讓你的簽名私鑰在3-4的體系內去簽名；
分佈式秘鑰產生技術（DKG技術），這個技術也是開源的。難點在於怎麼把這三個技術融合到一起，而且跑通。SSV已經測試了快一年半了。
SSV就是基於DVT技術的去中心化驗證器基礎設施。它屬於介於信標鏈和驗證節點之間的中間層，是管理拆分和發驗證器密鑰，並在多個節點上使用其KeyShares來重建數據簽名的過程。
SSV的基礎設置為將驗證器密鑰拆分為4個部分交由不同的運營商儲存。運營商通過運行SSV Instance可以獲得質押者的共享公鑰和密鑰集。每個運營商都擁有私鑰的一部分，確保沒有任何一個運營商可以影響或控制整個私鑰。
密碼共享讓節點不需要信任另一個節點也能運行，並且可以容忍一定數量的故障節點（達到閾值前）且不影響驗證器性能，即4個運營商中若有1個掉線對整個驗證器的運行不會產生影響。
如此一來，沒有單獨的運營商可以掌握完整秘鑰，至少需要3個運營商的Keyshares驗證才可以驗證成功，因此可以相當大地降低了節點作惡的可能性；同時即使某一個節點故障或維護，也不會對質押人進行懲罰。
Muyi：在DVT賽道除了SSV，還有哪些解決方案？SSV 相對於其他解決方案的優勢是什麼？
Robert：大家都用的是DVT技術，主要差異在於門檻的高低。另外還有測試網運行時間長短的差異。從前年到現在SSV已經測試了將近一年半的時間。我建議大家都自己去參與一下V3測試，參與過後，就能有顯著的感受。
Muyi：請問SSV現在發展到什麼階段了？主網上線後會對當下LSD賽道的格局產生什麼影響？
Robert：現在我們已經進入到了V3測試網。從邏輯或者本質上來講，測試完V3之後，我們已經實現了以太坊提幣。目前我們也已經準備好主網，等到上海升級之後，就會主網上線。
另外我們已經聯合了DCG和Hashkey等VC，共籌集了5000萬美金，做了一個針對 LSD生態的專項Grants計劃，希望通過這部分資金作為槓桿來繁榮LSD生態。我們希望越來越多的Builder去採用DVT技術，來幫助以太坊變得更加去中心化。不是讓一家獨大，而是讓"星星之火，可以燎原"。
Muyi：如何對SSV估值一直是市場比較熱議也比較困惑的問題，可否介紹一下SSV的商業模式？你們對SSV是如何估值的？
Robert：SSV的商業模式很簡單，Stakers需要向Operators支付SSV Token。SSV真正的價值捕獲來源於它通過承接節點運維工作，為Lido這些質押服務商節省下來的成本，通過SSV Network自身的規模效應，將成本攤至各個Operator上，並最終以SSV Token的形式支付給Operator。
講到如何對SSV進行估值，有一種類似於淘寶的估值模型叫GMV，就是根據業務量來估值。我們假設說未來以太坊達到了千億美金的市值規模。那麼你去算一算，如果SSV可以擁有以太坊30%的質押市場的話，那麼SSV就鎖定了300億左右的以太坊。如果以3億的利潤去計算，PE 10倍那就是30億。
另外我自己對SSV的預期是，我拿 To B的業務去對比Link，Link曾經在牛市時市值最高達到以太坊的千分之一。我類比SSV在牛市時，也能夠達到以太坊千分之一到百分之一的一個市值。以上僅是個人觀點分享沒有任何投資建議。
Muyi：近期市場上出現了一種把DVT直接植入在質押業務內部的項目比如Ebunker，Diva Network等項目，你怎麼看待這種項目的發展前景？
Robert：Ebunker最近已經提交了與SSV合作的提案。其嵌入在質押業務內部的，就是SSV這個技術。如果Ebunker做得好，我們甚至還會給它一些Grant，比如說給它10-20萬U去支持它的發展。Ebunker的模式，是節點服務的一個礦池的模式，我實際上還蠻看好Ebunker的這個創新模式的。
Diva他們自己也在做DVT技術，他們是一個華人團隊，拿了一些投資，至於他們到底能不能將DVT技術給做出來，會做成怎樣，我們也拭目以待。他們目前也正在進行測試網，大家若是感興趣也可以去體驗一下，我們歡迎越來越多的人才在LSD賽道內建設。
Muyi：DVT是LSD賽道的一個細分板塊，SSV是DVT的代表項目，可否介紹一下LSD賽道還有哪些細分板塊及代表項目？
Robert：分3個板塊，做中心化Staking的Binance、Kraken、Coinbase等;做鏈上Staking的Lido等；做SSV衍生層，採用DVT技術，用SSV技術分片幫用戶做節點的服務商Ebunker等。
