為什麼再談“AI 威脅論”是杞人憂天？
在AI發展的同時人類也在進化——人類已經具備向著治理AI的方向進化的可能性和可行性。作者：Jerry，ThePrimediaDAO
AI對人類構成威脅是永恆的話題，正如核武器威脅、地球生態危機。因此我們首先要破題，「再談」是關鍵詞。
此前的「AI威脅論」是人類思想者和實踐者的深謀遠慮，現在再談「AI威脅論」卻是杞人憂天，因為在AI發展的同時人類也在進化------人類已經具備向著治理AI的方向進化的可能性和可行性。
另外，用政令喊停GPT-5等大型AI研究的方法也只是暫緩之計、只能解一時燃眉之急。用政令可以解除AI威脅的話，那用政令也可以解除核武器威脅、地球生態危機了……
下面我們來分析一下為什麼此前的「AI威脅論」是人類思想者和實踐者的深謀遠慮現在再談「AI威脅論」卻是杞人憂天。
現代最接近偉大的科學家霍金生前曾警醒人類，AI在可以幫助人類解決大部分問題的同時會失控、會威脅人類的生存；當今世界最頂級的科技產業者馬斯克曾跑到美國國會去遊說政府警戒AI發展對人類潛在的威脅。
在AI發展的早期階段，我們可能無法會意霍金的思慮。但是AI與「超級大腦」的確正在躍進式發展，量子算力將提升「超級大腦」的總體算力，智能網絡節點終會超越人類神經網絡節點，致力於讓AI在火星殖民計劃中工程化使用的馬斯克對此理解最為深刻，因此他的擔憂不無道理。
前幾年我們也曾對AI充滿擔心。在2019年，一部1982上映的《銀翼殺手》出奇的與現實發生了融合。「複製人」發動了血腥暴動，反攻「造物主」，劇情是從2019年11月開始的。
在現實世界基因工程和智能算法不斷進化。2019年，美國和意大利合作鼓捣著克隆出一個人來；人工智能Pluribus在德州撲克擊敗人類標誌著人工智能從兩人世界向多人世界拓展，機器正在社會化……
我們的擔心是不需要進化了的「複製人」反攻，一個實驗的失敗，或者一個科技狂人的報復，都足以將人類文明毀滅……哪怕我們已經認識到區塊鏈適合為智能網絡建立「社會秩序」、幫助人類進行數字化治理。
但那個時候，我們對於人類數字化進化的認識還沒有形成，那時候我們和持有「AI威脅論」的朋友一樣只能寄希望於「科技向善」。
在加密世界實踐與探索的基礎上，我們以區塊鏈/Web3去中心化、Token激勵機制和DAO組織治理進行數字化治理已經具有可能性和可行性。而元宇宙正是一個適配人類數字化生存和發展的場景。當AI與區塊鏈/Web3在元宇宙風雲際會，它只是人類數字化社會的構成要素。
我們曾經拋出「AI+區塊鏈/Web3=文明以止」的公式。人類也只有完成數字化進化，才具有解除地球生態危機和征服星辰大海的可能。這又是一個新的命題，ThePrimediaDAO會在未來與有見識的朋友一起共研共創。
對於《為什麼再談「AI威脅論」是杞人憂天》以及區塊鏈可以幫助人類進行AI治理的論斷絕不是我們一時腦熱搞個噱頭博你眼球，更新多信息可以參考以下文章：
簡要總結一下：針對這一波AI的進展，試圖通過政令阻止「AI威脅」是痴心妄想，現今世界的商界、科技界精英簽署《暫停大型人工智能研究》制定、實施安全協議並實行審查和監督機制，完全不靠谱------不如把心思放在數字化世界體系秩序的建設性和治理的規則化。
藉由中本聰的比特幣，我們開啟了一扇窗，窺見了數字化世界的曙光。經過加密世界早期建設者的砥礪前行，途徑加密經濟前往數字文明時代的進程勢不可擋。
AI會是其中的重要元素，但不必杞人憂天，它會在數字文明的秩序裡與你博弈、共存。毀滅掉人類未來的不會是AI，毀滅掉人類未來的永遠只會是人類自己個兒。
