GoPlus 2022年度盤點:影響加密行業的五大安全風險
作者:GoPlus 社區
2022 年即將畫上句號,今年我們見證了全球宏觀政治經濟陷入低谷,以及加密行業因泡沫破滅經濟崩盤持續熊市,而與詐騙、釣魚和黑客事件相關的安全風險也是層出不窮此起彼伏,這讓原本並不景氣的行情雪上加霜。
在 2022 年即將結束之際,GoPlus 也針對 Token/NFT 等區塊鏈主要風險集中的領域進行盤點,希望在總結經驗教訓的同時,更能給大家帶來警示,希望大家在2023年能夠更好抵禦相關風險。
一、Token風險
1.主要風險
根據 GoPlus Token檢測的最新數據顯示,在GoPlus已經檢測過的超過200萬的Token中,存在風險隱患的超過100萬。其中主要的以及非常嚴重的風險有以下幾種:
2.貔貅代幣
(1)貔貅代幣總量大幅增長
GoPlus Token 檢測的最新數據顯示,加密市場的貔貅代幣總量大幅增長,達到101267,2022 年新增貔貅代幣為64661,與2021年同期相比,增長達83.39%。
(2)熱門公鏈是貔貅代幣的主要發生地
在所有的貔貅代幣中,92.8%來自 BNB Chain,6.6%來自以太坊,而這兩條公鏈也是最為活躍、Token最多的公鏈之一。以下是主要公鏈貔貅代幣分佈:
(3)貔貅代幣出現了眾多新的發展趨勢
受到年底 FTX 事件影響,大量用戶將數字資產從中心化交易所向去中心化錢包轉移,導致鏈上活躍用戶激增,攻擊者也變得更加活躍。 GoPlus 數據顯示,僅在 FTX 事件發生的一周內,新增貔貅攻擊方式超過 120 種,攻擊次數增長6倍。
GoPlus Security 對 Honeypot新增攻擊方式的分析表明,隨著資產發行合約攻防的加劇,攻擊方式愈加呈現複雜化和動態化的趨勢,以下我們梳理了幾種常用的攻擊方式:
1.混淆代碼
通過降低代碼可讀性,增加無效邏輯或混亂的調用關係,通過複雜的實現邏輯,增加安全引擎的分析難度。
2.偽造知名合約
這類攻擊合約會通過假扮為知名的項目合約,比如偽造合約名稱、偽造合約實現過程,誤導引擎,從而增加風險檢測的誤判概率。
3.採用更加隱蔽的觸發方式
這類攻擊合約將攻擊的觸發條件埋得很深,比如將觸發條件隱藏在用戶的交易行為中,並且通過對交易行為進行一種更加複雜化的處理(比如嵌套多層判斷條件後才出發交易中斷、增發或轉移等典型的螳螂風險行為),從而實現實時修改合約狀態和盜取用戶資產的目的。
4.偽造交易數據
為了讓交易看起來更加真實,攻擊者還會隨機觸發空投、對敲等行為,這樣一是可以引誘更多用戶上鉤,二是可以讓交易行為看起來更自然。
二、NFT 風險
NFT 合約成為新的風險聚集區
除了 Token 以外,NFT 也存在各種安全風險。根據 GoPlus NFT 檢測到的數據統計,眾多NFT在合約層面都存在一定的安全隱患。截至12月30日,NFT 合約隱患主要有以下幾類:
三、惡意地址風險
2022年各類釣魚、詐騙事件層出不窮,相關的惡意地址也顯著增多。
根據 GoPlus 針對 EVM公鏈的惡意地址統計顯示,暗網交易、釣魚詐騙、混幣服務、貔貅相關地址成為主要的惡意行為。
四、授權合約風險
當前授權合約騙局不斷,很多詐騙項目方通過授權合約獲取用戶資產的操縱權,從而騙取用戶資產。
授權合約的幾種常見風險
五、dApp風險
dApp風險是一個非常龐大的話題,其中涉及了太多類型的風險,非常複雜。在這裡重點關注dApp的主要合約是否存在惡意行為,以及目前dApp的審計情況。
根據GoPlus dApp安全信息數據顯示,GoPlus目前收錄了市面上主要dApp總數超過6000個。在這6000+dApp中,可以查到公開審計報告的僅有925個,約占收錄總數的15.3%;並且主要合約中存在未開源情況的dApp達到949,約占15.7%;而其主要合約或合約創建者有惡意行為的dApp也有67個,約占1.1%。
從上我們可以看出,真正進行審計的 dApp 都占比較低,dApp領域的安全依然任重而道遠。
總結
2022 年即將過去,我們將迎來更加光明的2023年。不過,區塊鏈世界的安全風險並不會隨著時間流逝而自動消失,反而會以越來越難以發現、越來越隱秘的形式不斷出現。
面對這些層出不窮且不斷進化的安全風險,我們認為,加密安全是一個需要持續關注的話題,持續意味著安全防護並非一次性的,而是需要持續維護和升級應對方案,對於 GoPlus 而言,這是指提升我們API安全檢測的靈敏度,拓展檢測的覆蓋面和攻擊面,以及隨著黑客攻擊手段的變化不斷迭代相應的檢測手段和防禦策略。
2023年,區塊鏈世界的用戶、機構、安全服務商應該共同行動起來,為實現 Web3 安全的未來之路而努力。
希望大家在新的一年,可以更多安全放心地探索區塊鏈世界。