晚報 | 百域資本取代李林成為火幣新實控人；Transit Swap 開啟用戶資產的第一部分退還工作

整理：潤升，鏈捕手

"過去24小時都發生了哪些重要事件"

1、Huobi Global 已完成股權正式交割，百域資本旗下並購基金成新實控人

加密交易平台 Huobi Global 宣布 Huobi Global 控股股東公司已向百域資本旗下基金轉讓所持有的全部 Huobi Global 股份，百域資本旗下並購基金成為 Huobi Global 的第一大股東和實控人。

該交易已經獲得 Huobi 董事會的批准並正式達成，目前已完成股權和業務的正式交割。官方表示本次交易僅涉及控股股東變化，並不會對現有核心管理和運營團隊帶來影響。

官網顯示，香港百域資本（About Capital Management）為一家香港資產管理公司，由陳亦華於 2013 年創立，他也是景林資產合夥人，擁有澳大利亞管理研究生院 MBA 學位。 據悉，該公司旗下有一支名為"Asian Special Opportunities Fund"的基金，管理資產 2 億美元。（來源鏈接）

2、Huobi 創始人李林：不再是 Huobi Global 實控人與股東，也不再擁有任何權限

在加密交易平台 Huobi Global 完成股權與業務出售給香港百域資本旗下基金後，Huobi 創始人李林在社交媒體發文，表示自己不再是 Huobi Global 實控人與股東，也不再擁有任何權限。

全文如下： "說聲再見。就在剛才，完成了 Huobi Global 的股權轉讓及資產交割事宜，這標誌著，百域資本旗下基金成為 Huobi Global 的第一大股東和實控人，我不再是 Huobi Global 的股東，也不直接或者間接擁有 Huobi Global 的任何權限。 Huobi 從我創辦至今歷時九年，是一段難忘的經歷，感謝這九年中支持我們的客戶和合作夥伴、陪伴我的夥伴和親朋好友們。道由白雲盡，春與青溪長。我相信更具有國際資源和全球化視野的百域資本能夠為 Huobi Global 的全球化進程帶來全新動力，帶領 HuobiGlobal 開啟下一個征程！"（來源鏈接）

3、CZ 回應"中心化"質疑：安全、易用和自由比是否去中心化更重要

對於昨日因 BNB Chain 遭遇攻擊而引發社區關於 BNB Chain 並非"去中心化"的質疑，Binance 創始人 CZ 在推特上再次發布其 2019 年所寫文章《CZ：中心化 vs 去中心化》表示，"比中心化或去中心化更重要的是：安全、易用和自由"。

CZ 表示，一些鐵杆"加密人"認為去中心化本身就是最終目標，而我認為去中心化是增加我們的自由和安全（至少是自我控制）的一種手段，同時（希望）不會犧牲易用性。許多人認為去中心化是絕對的，你要麼是去中心化的，要麼不是。而我認為，在現實中，存在著從中心化到去中心化的梯度尺度。（來源鏈接）

4、韓國檢方逮捕 Do Kwon 的關鍵助手，指控其進行虛假交易和價格操縱

據 JTBC 報道，韓國檢方已逮捕一名 Yu 姓 Terraform 員工，該員工系 Do Kwon 的關鍵助手，其被指控進行虛假交易和價格操縱。

鏈捕手此前報道，韓國檢方對 Terra 創始人 Do Kwon 等 5 人發出逮捕令，並要求外交部強制註銷 Do Kwon 等人的護照，國際刑警組織已向 Do Kwon 發出紅色通緝令。（JTBC）

5、Transit Swap 現已開啟用戶資產的第一部分退還工作，占總金額約 68%

Transit Swap 現已開啟了用戶資產的第一部分退還工作（約68%），受該事件影響的用戶可以前往退還網站進行申領，對於因個人原因洩露私鑰、助記詞的用戶，Transit Swap 團隊將儘快協助其安全地退回資產。

在 BlockSec 的協助下，Hacker#4 攻擊的所有資產已於昨天全部退回。今天，Hacker#2 以及 Hacker#5 已進行了部分資產的退還，由於該部分資產在第一次退還統計工作完成後才退還，因此該部分資產不計入本次退還中。

"過去24小時有哪些值得閱讀的精彩文章"

1、《火幣被香港百域並購基金收購始末》

火幣被收購傳聞已久，今日靴子落地。10月8日凌晨，火幣正式完成財務對賬、交割簽字，被香港百域資本旗下並購基金收購，百域資本成為第一大股東與實控人。收購的主要是火幣創始人李林的股份。目前具體金額、並購基金出資人尚未確認，本次交易僅涉及控股股東變化，並不會對現有核心管理和運營團隊帶來影響。

2、《有趣並不能拯救 Web3 遊戲》

Axie Infinity 開創了P2E的概念，其在全球吸引大量的關注，但也推動了一個投機泡沫。由於供過於求，導致代幣價格遭稀釋。批評者認為，"有趣才能拯救gamefi "。本人作者作為一名資深遊戲設計師，認為讓遊戲變得有趣可能會部分改善區塊鏈遊戲機制的可持續性，但絕不可能徹底解決其現有的大部分問題。建設者們應該繼續專注於解決經濟問題，因為一個有趣的遊戲，如果經濟設計得不好，就會崩潰，但一個無聊的遊戲，如果經濟設計得好，就可以迭代。

3、《ZONFF Research：當我們談 Web3 數據，我們在談些什麼？》

當我們在談 Web3 數據的時候，在談些什麼？想要弄清楚這個問題，首先要弄清楚，在 Web2 中數據是什麼樣的。本文從數據的產生、收集、存儲、管理和使用的全生命周期來展開討論。作者認為，Web3 數據的使用範式和 Web2 存在明顯的不同，其主要在於數據聚集在一起的方式，即不同類型的數據其存儲、索引、提取、整合和利用的方式都會存在差別。