去中心化 VPN：探索新的隱私浪潮

原標題：《Decentralized VPNs: Surfing a New Wave of Privacy》

作者：Kaushik Guduru，Messari

編譯：餅乾，鏈捕手

概要

• 商業 VPN 高度集中，對用戶隱私構成風險。去中心化 VPN 可以定位為在快速增長的數十億市場中獲得市場份額。
• 由於物理要求，硬體 dVPN 從可擴展性的角度來看可能會很困難。但是，軟體 dVPN 允許任何擁有網路和計算機的人充當節點。
• 硬體 dVPN 營運商通常為共享網路提供帶寬，而軟體 dVPN 營運商則在點對點市場上單獨出售其帶寬。
• 追隨 Helium 和 Filecoin 等成功的 Web3 基礎設施項目的腳步，dVPN 旨在激勵營運商使用代幣獎勵來構建分佈式網路。

從 2016 年到 2020 年，VPN 市場從 160 億美元增長到 300 億美元，由於潛在的網路威脅，在企業和個人層面的用戶都表現出了濃厚的興趣。因此，到2027 年，VPN 市場預計將超過 920 億美元。

傳統 VPN 通過中心化提供商的伺服器建立加密連接，為網路上的所有用戶活動提供專用隧道。VPN 會掩蓋用戶的 IP 地址並防止外部進行任何形式的監視。

但無論宣傳的隱私和安全如何，用戶仍然需要信任商業 VPN 背後的中心化第三方。中心化的第三方可以聲稱他們不跟蹤網路上的用戶活動，但無法保證 VPN 是否開源。用戶面臨其數據被記錄並出售給第三方或數據洩露的風險。

此外，VPN 伺服器的位置可能會受到限制。因此，如果用戶試圖將他們的位置虛擬定位到其他國家/地區，他們可能無法在那裡找到伺服器。最後，每月和每年的訂閱費用對用戶來說可能會變得昂貴。這期間即使用戶沒有使用 VPN，仍然需要為此付費。

Web3 基礎設施一直在構建，以解決當前技術的一些問題，而且更強調隱私和安全性。去中心化 VPN (dVPN) 可以通過消除中心化的方式來取代商業虛擬專用網路 (VPN)。儘管它們仍然是 Web3 基礎設施的一小部分，但 dVPN 的目標是為世界各地的用戶創建一個分佈式、安全和專用網路。dVPN 的軟體和硬體版本在實現這一目標方面都發揮著關鍵作用。

深入探討 dVPN

從技術的角度來看，dVPN 與 VPN 非常相似，但它們有一些明顯的區別：

激勵------激勵節點營運商在網路上運行節點並共享其帶寬以換取代幣獎勵，而不是中心化伺服器。網路速度取決於用戶數量。用戶越多，網路速度就會越快，並且網路增長也越快。

薪酬結構------dVPN 的薪酬結構與商業 VPN 截然不同。硬體 dVPN 在用戶購買其產品時具有一次性付款，大多數軟體 dVPN 使用"即用即付"的服務方式。這兩種選擇在經濟上都比商業 VPN 更可行。

多路由------VPN 一次只能通過一個網路通道進行路由，但 dVPN 允許用戶輕鬆切換節點並同時使用不同的路由和伺服器。

有許多 dVPN 項目都處於開發過程的不同階段，具有不同的網路架構、服務、功能和獎勵機制。但是，dVPN 之間最大的區別在於類型：硬體或軟體。

硬體 dVPN 與軟體 dVPN

dVPN 的硬體和軟體基礎設施各有利弊。使用硬體 dVPN，用戶可以購買一體化設備，允許他們操作節點並使用 dVPN。這樣做的缺點是使用 dVPN 需要硬體設備。相比之下，軟體 dVPN 允許任何人只為服務付費。

由於物理要求，硬體 dVPN 從可擴展性的角度來看可能會很困難。最初要求新用戶購買硬體設備增加了進入門檻，減緩了網路的擴展。然而軟體 dVPN 允許任何擁有網路和計算機的人充當節點。使用軟體模型還可以讓 dVPN 發布移動應用程式版本，從而提高網路的可訪問性。此外，Sentinel 等軟體 dVPN 可以作為其他 dVPN 構建的框架，這可以快速啟動其網路和增加整體的可擴展性。

兩種 dVPN 類型之間的主要區別在於共享帶寬的模式。硬體 dVPN 通常使用共享網路，所有節點營運商都為網路提供帶寬。而軟體 dVPN 的功能往往類似於帶寬市場。

從安全的角度來看，硬體和軟體都很強大，但兩者之間存在明顯差異，並且在具體項目上也存在差異。例如，硬體 dVPN 可以為整個網路提供防火牆、深度數據包檢查和反跟蹤功能，以防止攻擊和入侵。

上圖中列出的大多數 dVPN 都沒有發布詳細的網路統計數據。然而，軟體 dVPN 的龍頭之一 Sentinel 有一個展示關鍵指標的公共網路統計儀表板。從儀表盤上可看出，2022 年 6 月有 55,537 個活躍節點，比 2022 年 5 月增長 21%，比 2021 年 7 月只有 932 個活躍節點增長 5,859%。此外，網路上每天平均消耗 7.81 TB 的數據。從 2022 年 5 月到 2022 年 6 月，數據消耗量增加了 781%，6 月份總共消耗了 1.73 PB 的數據量。在過去的一年裡，網路的關鍵指標（活躍節點、會話次數、消耗的數據量和平均會話持續時間）都顯著增加，表明 Sentinel 網路以及其他 dVPN 市場都在增長。

擔憂與風險

dVPNs 是否真的私密且安全，難道沒有其他風險？硬體 dVPN Deeper Network 聲稱由於其 7 層防火牆，帶寬不能用於非法活動。然而，在 dVPN 等中繼網路中，存在連接入口和出口節點，這本身就存在風險。其中出口節點的風險最高，因為從技術的角度來說，出口節點的 IP 地址要求連接到外部網站。如果防火牆被繞過，出口節點營運商的 IP 地址可能與潛在的非法活動相關聯。

儘管許多人重視數據隱私，但 dVPN 仍然存在一些道德爭議。一些人認為，隱私促進了匿名的負面影響帶來的非法行為。私人和非法之間的界限就會變得模糊。無論如何，dVPN 並不是為非法活動而設計的。取而代之的是，dVPN 採取了保護措施和防火牆來保護用戶和營運商免受惡意攻擊。

結尾

這兩種類型的 dVPN 都需要大量推廣才能獲得成功。硬體 dVPN 面臨著分配物理設備來構建網路的困境。軟體 dVPN 為用戶提供了易用性，任何兼容 iOS、Android、Windows 或 macOS 的 dVPN 都更容易吸引用戶。

雖然 dVPN 在快速增長的 Web3 基礎設施領域可能仍然是一小部分，但我們應該注意它與 Helium 和 Filecoin 等大型項目的相似性。它們的共同目標是為去中心化網路做出貢獻，同時激勵營運商構建網路和社區。VPN 行業的增長與去中心化方案的用戶需求，以及企業的商業化目標相結合，為去中心化 VPN 未來的成功提供了堅實的基礎。