詳解Akash：一種去中心化的雲計算網絡

作者：Akash中文社區

雖然雲計算的老衛士使用不止一台伺服器，但它仍然可以對其擁有大量伺服器的數據中心行使極權。由於亞馬遜網絡服務 (AWS)、谷歌雲和微軟 Azure 等雲服務提供商佔據了雲計算市場 60% 以上的份額，因此互聯網的大部分數據僅在三個所有者的要求下存儲在集中式網絡上。

Akash 網絡在其 Akash 部署市場中為消費者提供了集中式雲提供商的替代方案，允許用戶設定他們願意支付的價格來部署他們的軟體，而具有額外計算能力的提供商則出價托管用戶的應用程式。這個未充分利用的計算資源市場的功能與 Airbnb 非常相似，允許提供商出租未使用的容量。

論雲計算的重要性

沒有任何人可以免受無所不在的雲的影響。無論是您的手機、汽車、串流媒體服務還是社交媒體帳戶，您每天都在使用雲技術。以最簡單的形式，雲計算允許您在互聯網上訪問服務，而不是在您的機器上。

在 DVD 播放器的古老時代，觀看迪士尼電影的唯一合法方式是實際購買 DVD 並將其插入連接到電視的播放器中。觀看許多電影需要購買這些光碟的集合。雲改變了這種物理交互的機制，同時保留了相同的產品，電影。通過在遠程伺服器上存儲存檔的電影數據和運行 Disney Plus 串流媒體服務的後端過程，迪士尼消除了用戶擁有特定產品硬體（DVD 播放器）的要求，因此它可以通過互聯網提供相同的產品。

迪士尼不僅使用雲來托管面向客戶的應用程式，例如其串流媒體服務。在業務運營方面，迪士尼和許多其他公司使用雲技術進行數據保護、數據分析、存儲備份、伺服器虛擬化（虛擬機）和軟體開發。但是像迪士尼這樣的公司不需要擁有促進所有這些必要操作的伺服器基礎設施。相反，大多數公司將伺服器管理外包給雲服務提供商。

在亞馬遜網絡服務、谷歌雲和微軟 Azure 流行之前，公司擁有自己的現場數據中心。從雇用管理硬體更新和維護的 IT 團隊到購買大片房地產和支付巨額能源帳單，與 IT 基礎設施相關的成本將被記錄為資本支出。

但是，在雲提供商承擔與 IT 基礎設施相關的所有成本的情況下，支付雲計算費用被視為一種運營費用，這具有稅收優惠。儘管將應用程式部署到三大雲提供商會帶來金錢收益和提高運營效率，但雲消費者被鎖定在供應商中，並且對其在集中式雲環境中的部署控制有限。

隨著越來越多的企業了解通過將 IT 基礎設施外包給雲服務提供商可以實現更高水平的可擴展性、靈活性和成本節約，Gartner 預測，到 2022 年，最終用戶將在雲服務上花費 4820 億美元。這比 2020 年的 3130 億美元增長了 54%。大流行對遠程混合工作的推動只會幫助加速雲計算行業的增長。

根據 Flexera 的數據，92% 的美國公司已經在使用雲技術，其中 90% 的公司聲稱由於大流行，使用率高於最初的計劃。這與歐洲形成鮮明對比，歐洲在 2021 年只有 42% 的企業在雲端，高於 2016 年的 19%。

儘管雲計算快速增長和普及，但仍有 30% 的伺服器容量在許多數據中心處於閒置狀態。隨著雲計算市場在全球範圍內持續增長，尋求糾正供應方效率低下的供應商和尋求靈活擴展業務、外包 IT 基礎設施和避免集中實體造成的複雜性的企業之間將出現融合。

Akash 市場

Akash 是一個具有分散式點對點雲市場的開源平台，它將尋求雲服務的用戶與擁有過剩計算資源的基礎設施提供商聯繫起來。它的平台用於托管和管理部署，並包含利用 Kubernetes 運行工作負載的雲管理服務。

這些用戶稱為租戶，通常是尋求將 Docker 容器部署到滿足特定標準的雲提供商的開發者。Docker 容器本質上包含打包的代碼及其依賴項，並確保相應的應用程式在任何計算環境中運行相同。

例如，即使應用程式在筆記本電腦上開發、在沙盒中測試並發送到雲端運行時的配置不同，容器也可以支持所有三種環境，而無需更改代碼。

Akash 市場通過反向拍賣模式運作，使用戶能夠命名價格並描述他們想要部署容器的資源。當從個人到數據中心的雲提供商未充分利用計算資源時，它會通過競標主機部署來出租這些資源，就像 Airbnb 主機可以出租他們的額外空間一樣。

在 Akash 上部署容器的成本大約比三大雲服務提供商（亞馬遜網絡服務、谷歌雲和微軟 Azure）中的任何一個都低 10 倍。

所有請求、投標、租賃和結算付款的記錄都使用 Akash 代幣 (AKT) 存儲在鏈上。

Akash 領導

Greg Osuri，聯合創始人兼首席執行官：憑藉可追溯到 2008 年的雲架構和創業背景，Osuri 創立了 Akash，作為傳統雲計算行業的去中心化替代方案。在 Akash 之前，Osuri 創立了另外四家公司並在傑出的公司工作，包括 Miracle Software Systems 作為技術架構師、IBM 作為關鍵基礎設施顧問以及 Kaiser Permanente 作為雲基礎設施顧問。

Osuri 著名的創始項目包括 AngelHack，它是世界上最多樣化的開發者生態系統之一，在 50 個城市擁有超過 175,000 名開發者，以及專注於打造去中心化和開放互聯網的 Akash 核心貢獻者 Overclock Labs。

Adam Bozanich，聯合創始人兼首席技術官：Bozanich 是軟體工程領域的資深人士，自 2006 年以來一直擔任高級職位。憑藉跨軟體開發領域的經驗，Bozanich 曾在賽門鐵克從事 QA 自動化、Mu Dynamics 安全工程和 Topspin Media 的伺服器工程。在 Akash 之前，他還與 Osuri 共同創立了另外兩家公司：Sproouts Tech 和 Overclock Labs。

誰運行網絡，超頻還是 Akash？

Overclock Labs 基本上在 Osuri 和 Bozanich 的指導下引導了 Akash 網絡。從那時起，Akash 就成為了一個去中心化的協議。儘管 Overclock 仍參與 Akash 的開發，但它並不控制網絡上 100 個驗證者中的大多數，因此無法操縱 AKT 交易。儘管缺乏控制，Overclock 仍然是 Akash 對其開源代碼庫的主要貢獻者，儘管許多貢獻者來自 Overclock 之外。

自 2020 年以來，Akash Network 的 GitHub 上不隸屬於 Overclock Labs 的貢獻者的提交數量有所增加。提交是對任何長度的代碼的添加或更改。由於提交的複雜性和實用性各不相同，因此它們可以用作給定項目中開發者活動的指標。儘管 Overclock 繼續占 Akash 開發的大部分，但 Akash 自己的開發者社區正在成長，並以越來越快的速度為項目的開發做出貢獻。

Akash 網絡

Akash 網絡在 Cosmos SDK 框架上構建其區塊鏈，利用 Tendermint 拜占庭容錯 (BFT) 引擎為其委託權益證明 (DPoS) 共識算法。為了簡化上句中使用的七八個流行語，Akash 的核心是使用 Tendermint 引擎作為其區塊鏈的安全和網絡層。它使用 Cosmos SDK 定制其區塊鏈的各個方面，從治理到質押。

在 DPoS 協議中質押 AKT

由於 Akash 使用 DPoS 共識算法，因此委託人和驗證人之間的質押責任各不相同。驗證者操作節點以保護鏈上 AKT 網絡交易。雖然任何人都可以成為驗證者，但只有擁有運行 Akash 節點的計算資源和技術專長的人才會。

Akash 建議運行驗證器節點的最低系統要求包括 4 核 CPU、16GB RAM（記憶體）、256GB SSD（存儲）和 Linux Ubuntu 操作系統。當然，更好的規格將等於更好的性能；無論如何，與像 Solana 這樣的區塊鏈相比，這些都是相對適中的最低要求。

在 Solana 上，驗證者需要一個 12 核/24 線程 CPU、至少 128GB 的 RAM（建議 256GB RAM）和三個單獨的存儲單元（推薦），總計 2 TB（帳戶 500 GB，分類帳 1 TB，500 GB 用於操作系統）。

共識算法選擇驗證者批准網絡交易的頻率------因此，獲得通脹獎勵------與驗證者所持有的 AKT 數量成正比。這在驗證者之間創造了一個競爭環境，讓他們自己或從委託人那裡獲得 AKT。

委託人將他們在 AKT 上獲得驗證獎勵的權利委託給執行節點運行工作的驗證人。然後，該驗證人與委託人分配獎勵（與他們委託的數量成比例）並從頂部收取佣金。AKT 持有者可以通過 Keplr 桌面錢包進行委託。

AKT 代幣經濟學和效用

在創世時，1 億 AKT 被分配到上圖中的分配中，而大約 2.89 億 AKT 計劃作為通脹排放釋放給質押者，最初設定為 100% APR，每兩年減半。治理投票減半為大約每 3.7 個月一次。根據 Akash 創始人 Greg Osuri 的說法，該協議計劃通過排放獎勵雲提供商，但該功能將在稍後實施。

下面根據創世時（2020 年 9 月）1 億 AKT 的初始分配來描述歸屬時間表：

• 投資者（34.5% 或 3450 萬 AKT）：鎖定一年後釋放約 1730 萬 AKT，按照分級歸屬計劃，每六個月解鎖約 860 萬 AKT
• 團隊和顧問（27% 或 2700 萬 AKT）：鎖定一年後釋放 1100 萬 AKT，按照分級歸屬計劃，每六個月解鎖 600 萬 AKT
• 去中心化雲基金會（19.7% 或 1970 萬 AKT）：按照分級歸屬計劃在 TGE 解鎖 100 萬 AKT，第一个月后解锁约 890 万 AKT，接下来六个月后解锁约 410 万 AKT，之后约 210 万 AKT 接下来的 11 个月和另外两个 6 个月后
• 生態系統（8% 或 800 萬 AKT）：鎖定 1 個月後釋放 200 萬 AKT，按照分級歸屬計劃在前 6 個月後解鎖 150 萬 AKT，然後在接下來的 11 個月後，然後在另外兩個月後解鎖六個月的時間
• 測試網（5% 或 500 萬 AKT）：800,000 AKT 在鎖定一個月後釋放，按照分級歸屬計劃在前六個月後解鎖 105 萬 AKT，然後在接下來的 11 個月後，然後在另外兩個 6 個月後解鎖- 月周期
• 供應商和行銷（4% 或 400 萬 AKT）：800,000 AKT 在鎖定一個月後釋放，按照分級歸屬計劃在前六個月後解鎖 800,000 AKT，然後在接下來的 11 個月後，然後在另外兩個月後解鎖六個月的時間
• 公开发售（1.8% 或 180 万 AKT）：无归属时间表

AKT 是一種實用型代幣，在協議中具有多種用途，包括安全性、獎勵、網絡治理和交易。

驗證主網上交易並獲得獎勵的節點運營商必須擁有 AKT 的數量，使其成為同行中的前 100 名持有者。這個數量來自驗證者分配給他們的數量加上委託給他們的數量。Akash 上的驗證者不需要至少質押他們自己持有的 AKT。

考慮到更多的 AKT 會增加節點運營商被選中來驗證交易的機率，從而增加他們的獎勵頻率。為了勸阻惡意/懶惰的驗證者，那些不遵守共識準則的人可能會被削減一部分數量。

尚未實施但在白皮書中提到，Akash 計劃對每一次成功的租賃收取"收取費用"。然後它將費用發送到 Take Income Pool 以分配給持有人。計劃為 AKT 交易收取 10% 的手續費，使用其他加密貨幣時收取 20% 的手續費。Akash 還計劃獎勵持有人鎖定其 AKT 持股的時間。持有更長時間的持有者將有資格獲得更大的獎勵。

只有 AKT 持有者才能參與治理。這包括提交提案並對其進行投票。提交提案的費用是 1,000 AKT 的不可退還押金。對於需要二進制更新（代碼更改）的已通過提案，驗證者必須更新代碼庫以避免處罰並繼續驗證網絡。

AKT 是生態系統的儲備貨幣，用於支付 gas 費用，並作為供應商和租戶之間交易的默認交換媒介。Akash 白皮書描述了一種結算選項，用於鎖定 AKT 和結算貨幣之間的匯率，旨在應對市場交易中的 AKT 價格波動。此結算選項尚未實施。

Akash 的持續發展

在推遲了 supermini 的開發和發布之後，Akash 學會了不要向未來發展太遠，這是一款家用微型超級計算機，可以與 Akash 網絡無縫集成，允許人們將其用於繁重的工作負載或出租。

33 家雲提供商支持 525 份有效租約，價格比傳統雲計算市場價格低約 90% （由於供應遠高於需求），Akash 正在研究解鎖市場擴張的方法。它計劃改善其區塊鏈和雲市場。在這兩個方面進行開發將使 Akash 的產品更受傳統雲計算消費者的歡迎，並為更廣泛的加密採用開放協議。

Akash 的測試網 3 於 2022 年 3 月 7 日發布，表明該團隊專注於為主網開發新功能，包括：

• 持久存儲：包含大型數據集（如區塊鏈節點）的工作負載將能夠在重啟之間持久保存數據。如果部署下降或重新初始化，數據不會丟失。
• 分數 uAKT：消除隱含的最低部署成本（每個區塊一個 uAKT）。分數 uAKT 將使價格更一致，資源消耗更準確地反映成本。
• AuthZ：用戶可以授權一個錢包通過另一個源錢包專門在部署上花費一定數量的代幣。當大型團隊在不使用大型共享錢包的情況下一起進行部署時，這可以減少安全問題。它允許新的社區成員在不使用水龍頭的情況下啟動部署。
• 通貨膨脹曲線：一種自動曲線機制，當通貨膨脹與白皮書中概述的計劃不同时自動糾正。這消除了對需要快速提交治理建議以實施修復的人工干預的需要。

Akash 計劃在 2022 年開發的完整列表可以在其路線圖上找到。根據 Akash 創始人 Greg Osuri 的說法，2021 年第四季度的大部分可交付成果已經開發完成，並且仍在投入生產的過程中。

Akash 的目標市場，從 Web3 到人工智慧和機器學習 (AI/ML)，繼續並行增長。隨著 Web3 人群尋求去中心化計算基礎設施，而重型計算人群尋求低成本靈活的解決方案來部署軟體，Akash 將有很多機會來滿足蓬勃發展的雲計算用戶群的需求。

去中心化雲競爭

Akash 並不是唯一一個擾亂近 5 萬億美元雲計算市場的區塊鏈項目。其他去中心化的競爭對手包括 Dfinity（互聯網計算機）、Ankr 和 Cudos。雖然 Ankr 以與 Akash 類似的模式推出，但今天，Internet Computer 和 Ankr 都從不同的角度接近雲計算。與此同時，Cudos 幾乎複製了 Akash。

Dfinity / 網絡電腦

雖然 Internet Computer 主要被認為是一個智能合約平台，但它試圖分散其協議中的所有內容，從共識算法到驗證節點在批准通過 Internet 廣播的網絡交易時連接的伺服器。

聲稱共識算法的去中心化並不是唯一的。幾乎每個項目都聲稱它，但很少有人真正堅持它（看看 Solana ------ 驗證者無法計劃在去中心化系統上重啟網絡）。然而，Internet Computer 也聲稱要分散其驗證節點用來執行共識的伺服器。這與以太坊形成鮮明對比，2019 年大約 25% 的節點在集中式 AWS 基礎設施上運行。

Internet Computer 不是 Akash 未充分利用的計算資源市場的直接競爭對手。相反，它創建了一個系統，獨立節點運營商向數據中心支付費用以托管他們的節點，而雲提供商則因貢獻的計算能力而獲得補償，以促進網絡活動。

Internet Computer 通過將全球獨立運營的數據中心提供的計算資源與其節點運營商配對，試圖讓真正的去中心化協議運行在去中心化網絡上數據中心，而不是 AWS 擁有的伺服器。儘管類似地利用了過剩的計算能力，但 Internet Computer 並沒有像 Akash 那樣為雲計算產生市場活動。它可能會佔據潛在雲提供商的份額，但不會嚴重威脅 Akash 的市場。

Ankr

Ankr 項目啟動的目的是利用數據中心的閒置計算資源來構建一個開源雲，將其稱為"分散式雲計算網絡"。這將使 Ankr 成為 Akash 的近乎複製品和直接競爭對手。然而，它並沒有讓用戶在 Ankr 提議的雲服務上運行任何應用程式，而是轉向專門通過用於向伺服器進程發出請求的 RPC（遠程過程調用）提供對 Web3 基礎設施的訪問。

專注於 Web3，節點提供商加入 Ankr 網絡，提供雲服務，通過 API 端點將那些構建去中心化應用程式、協議和智能合約的人連接到各種區塊鏈。Ankr 使用其全球節點交付系統和開發者工具包為 50 多個 PoS 區塊鏈提供服務。與互聯網計算機類似，Ankr 生態系統中支持其 RPC 層的節點可能只會威脅 Akash 能夠連接的提供商數量。同樣，這不會嚴重威脅 Akash 的市場。

Cudos

Cudos 是 Cudo Network 提供的產品線中的另一個項目。使用 Cudo Network 的 Cudo Miner 產品（不同於 Cudos），任何想要挖掘的用戶都必須下載 Cudo Miner 應用程式，選擇要挖掘的代幣，應用程式將在機器閒置時挖掘所選的代幣。

本著利用閒置計算能力的相同精神，Cudos 將提供與 Akash 非常相似的產品，其市場將利用未充分利用資源的雲提供商與希望部署 WASM 容器和虛擬機的建設者連接起來。

在撰寫本文時，Cudos 正在使用 Cosmos SDK 構建其主網，而其測試網可從北斗七星區塊瀏覽器訪問。儘管將閒置的計算能力與建設者聯繫起來，但 Cudos 並沒有計劃通過反向拍賣來運營其市場，也沒有計劃像 Akash 那樣將其源代碼開源。由於尚未啟動其主網，Cudos 在從雲市場的供應方和需求方獲取市場份額方面遠遠落後於 Akash。

虛擬機……也許以後

虛擬機 (VM) 是舊守衛的擴展，是過去實施虛擬化解決方案的方式，Akash 沒有任何明確的支持它們的計劃。在與 Akash 創始人 Greg Osuri 的對話中，他提到計算提供商在提供 VM 支持方面沒有任何限制------甚至有人表示有興趣------但在 Akash 開發的這個階段，這沒有多大意義。作為一個不斷發展的協議，Akash 專注於通過不斷擴大的用戶群來支持該技術，而不是企業以此為藉口避免改變。

儘管一些行業仍然對容器以與 VM 類似的方式處理人工智慧和機器學習等重型應用程式的能力存在疑問，但研究證明，即使容器的性能不是更好，也可以忽略不計。Akash 認識到對 AI/ML 的雲計算需求正在加速增長，並準備應對其典型 Web3 租戶之外的潛在增長。

讚美，不是抵毀

Akash 並不是要取代集中式雲計算行業，而只是對其進行補充。如果陰謀者是對的，以太坊實際上可能會被 Solana、Polkadot、Cosmos、NEAR 或 Algorand 殺死（不是真的，但長期的 Algonaut 可以夢想）。雲計算和 Akash 在行業中的契合度是不同的。與 Airbnb 沒有摧毀酒店類似，Akash 也沒有摧毀集中式數據提供商。Airbnb 和 Akash 都只是允許個人出租未使用的容量。

Akash 可能能夠通過以三大供應商成本的一小部分提供價格來吸引雲客戶，並提供沒有供應商鎖定的靈活性和對用於托管部署的資源的控制。隨著傳統企業建立加密部門並在 Web3 技術方面變得更加有文化，Akash 將處於去中心化雲計算領域的最前沿，擁有功能正常的主網和緩解供應方效率低下的商業模式。