一文帶你詳細了解JuiceBox迄今融資規模最大的AssangeDAO
AssangeDAO 的社區能否成功建設起來，達到甚至是超越之前的 ConstitutionDAO，都還需要看項目方和社區成員的共同努力。AssangeDao事件經過
朱利安·阿桑奇（Julian Assange）是知名的維基解密（Wikileaks）創始人，因洩密美國政府醜聞而被通緝，曾在厄瓜多爾庇佑下躲避了7年，後輾轉被關押至英國，而在去年12月，英國政府終於決定將阿桑奇引渡回美國，而在美國的阿桑奇將會遭受長達174年的監禁。
2022-02-03，數字藝術家Pak與阿桑奇家族聯合組織成立的 AssangeDao 透過 Juicebox 平台發起籌款，透過拍賣NFT的方式來為阿桑奇獲取律師辯護等費用以解救阿桑奇。
2022-02-08，因為 AssangeDao 由於未遵守其先前宣布的融資計劃引起了社區成員強烈不滿。
2022-02-09，在經過兩輪融資後，AssangeDao 以 17423 ETH 籌款額完成融資，短期內超過 ConstitutionDao 的融資金額成為 Juicebox 平台上熱度和融資額第一的項目。
2022-02-09，下午7點左右官方團隊宣布以 16593.05 ETH 的數額拍賣了 Pak 的
NFT--- "Clock"。
目前，這筆拍賣的資金已經流入德國 Wau Holland 基金會，作為阿桑奇的辯護費用。根據社區成員透露，德國 Wau Holland 基金會之前就一直在專門資助維基解密。
拍賣結束後，代幣申領也已經開放（見官方公告）。兌換比例為1ETH=100萬$JUSTICE，當前 JUSTICE 的持有地址已達9700個左右。
針對拍賣後資金的具體計劃，團隊暫未回應。
阿桑奇的身份之謎
根據 AssangeDao 社區成員傳播：阿桑奇和中本聰都是密碼朋克這個組織的成員。除了中本聰和阿桑奇之外，密碼朋克裡的精英還包括了BT下載的作者布拉姆·科恩、萬維網發明者 Tim-Berners Lee 爵士、提出了智能合約概念的尼克薩博、Facebook 的創始人之一肖恩·帕克等。
其實中本聰是一個密碼朋克組織，阿桑奇就是這個組織開發者之一，阿桑奇可能是中本聰組織之一（該消息道聽途說僅供參考和娛樂）
2019年阿桑奇被捕的時候，比特幣社區大部分成員都願意為其捐款以示支持。按照Bitcoin.org 網站持有者 Cobra 的說法，這或許是一種"人情債"；因為比特幣還名不經傳的時候，阿桑奇就表明了自己支持的態度，並以比特幣作為主要的籌資手段，從某種程度上來講，是維基解密最先將比特幣帶到公眾視線內。
AssangeDAO核心團隊
阿桑奇的律師: Jen Robinson
阿桑奇的兄弟\&未婚妻:Gabriel Shipton \& Stella Morisand
社區主持人：Joshua
合作方: Pak
Pak 是加密圈的著名數字藝術家，天價9000多萬美元的 NFT the Merge 就是 Pak 的作品，其他作品還有 Fomoverse，LostPoets 等。Pak 完全匿名，甚至沒人知道 Pak 是一個人還是一個團隊，可以說是 NFT 界的中本聰。（Pak推特@muratpak）
DAO的治理
DAO 制定了一個初始治理模型。首先，社區成員將在論壇中分享提案草案，供社區討論。然後會有一個初步的審核（是否發起投票），審核團隊包括：Jen Robinson（Julian Assange 的律師）、Gabriel Shipton（Julian Assange 的兄弟）和 Stella Moris（Julian Assange 的未婚妻）以及我們的社區版主組成。
社區NFT
AssangeDao 與 Pak 合作推出了NFT作品《Censored》，由兩部分組成：獨一無二的 NFT《Clock》與開放式 NFT（X/X）。
《Clock》即團隊籌款以 16593.05 ETH 購買成交的作品，該 NFT 是一個動態的數字作品，每過 24 小時數字則會更新，代表著阿桑奇入獄監禁的時間。
同時另一部分的開放式 NFT（X/X）則由社區成員進行鑄造，限時 48 小時，不限數量，48 小時後即關閉鑄造渠道。一個錢包地址僅限一個 NFT，用戶需花費 0.1 ETH 自行輸入字母或空格後即產生 NFT。
每個 NFT 產生時都會出現字母被劃線的圖片，反映的Pak設計NFT時的主題---Censored，目前《Censored》在 Opensea 上面有 29,752 份作品被鑄造；但該 NFT 只有當阿桑奇被釋放之時才能真正為用戶所有。
為何未按照融資計劃進行融資？
AssangeDao 初始融資最大的爭議無非兩點：1. 融資時未立即發行代幣 2. 未按照融資計劃進行融資。兩種舉措的爭議目前在社群裡仍舊存在。而許多成員也對 AssangeDao 的團隊產生了極大的不信任感，甚至有的人認為這屬於欺詐行為，但也有很多人並不清楚其中緣由。
官方團隊之一 McKenna 則在 discord 群內做出了解釋：由於沒弄清楚 Juicebox 合約規則，認為融資的週期可以延長，然而在融資的過程中發現事實並非如此，而在第一次融資的過程中，AssangeDao 的火熱程度以及團隊對籌款的目標還未達到。
因此才開展了第二輪融資，團隊也聲明不會再有第三輪；目前 AssangeDao 的融資活動已經結束，共籌集了17423個ETH，短期內迅速超過原本位居 Juicebox 平台項目第一的 ConstitutionDAO。
拍賣後的資金將去向何方？
2月9日當晚拍賣結束後，Dao社區又開始了新一輪爭議：AssangeDao 籌集資金5%用於交JuiceBox 平台手續費，剩餘的 95% 全部用於拍賣NFT，拍賣價格為 16593.05 ETH，突破了史上最貴NFT價格的記錄；與其說是拍賣，不如說是一口價，亦是團隊有意為之。
阿桑奇的弟弟更是直接表示希望能用最大化的資金對 NFT 進行拍賣，以獲得對阿桑奇的辯護費用。AssangeDao 的團隊為何要費勁心思透過拍賣 NFT 的途徑來"解救"阿桑奇呢？
AssangeDao 出圈無疑是一場熟悉的唱空與利好之間的抗衡與博弈。
其一系列可疑的集資行為無疑引起了部分投資者的恐慌和猜疑。
而另一部分的圈內人士則認為：AssangeDao 團隊絕不對用如此巨大的金額僅作為律師辯護費用，其合作的德國基金會與阿桑奇家族淵源頗深。
從前就有專門資助維基解密的歷史，AssangeDao 籌集的資金除了支持律師辯護費用之外，很有可能用於其維基解密的推廣宣傳，重新運營其媒體機構，提高其組織的傳播力度以利用輿論與美國政府抗衡。而這其中所蘊含的潛力巨大，無疑有助與 AssangeDao 的長期發展。
還有人認為，該筆巨額資金更有可能大部分流向 Pak，從而繼續為 AssangeDao 賦能。
更有人堅信，有V神對 AssangeDao 支持就足夠讓人們對其趨之若鶩。
什麼是JUSTICE代幣？它有什麼作用？
$JUSTICE是 AssangeDAO 的治理代幣，將用來決定如何處理 NFT 和 DAO 的未來路線圖，代幣將在 DAO 完成競拍後的48小時內分配。
在北京時間2022-02-09-19:00，AssangeDAO 以 16593 ETH 的價格完成拍賣並開放JUSTICE 代幣領取（領取方式見官方公告）。
JUSTICE 合約地址：0x59d1e836F7b7210A978b25a855085cc46fd090B5，在任何二級市場交易之前請驗證好該合約地址。
JuiceBox和AssangeDAO有什麼關係？
AssangeDAO 透過 JuiceBox 平台進行募款。AssangeDAO 設置的折扣率和保留代幣均為 0%，與 ConstitutionDAO 一樣，AssangeDAO 沒有為團隊成員保留代幣。需要注意的是 AssangeDAO 沒有設定籌款目標，用戶無法贖回溢出的 ETH。
Juicebox 對其所有在其平台籌款的項目收取 5% 的費用，同時用其代幣JBX作為回報，在項目籌款結束後進行發放，而 AssangeDAO 在籌款結束後即支付了Juicebox 830 ETH的手續費，目前其持有的 JBX 也在 Juicebox 代幣分配中排行第四，占比3.4%。
Juicebox 給出了 DAO 金庫管理的新解法，預先承諾項目所需資金及用途，再向社區籌集資金，從目前運營情況看，它已經吸引了數以百計的籌款項目，並出現了收到整個加密社區關注的 ConstitutionDAO 和 AssangeDAO，Juicebox 的治理實驗進展迅猛且已初露鋒芒。不過，一個運作良好的 DAO 需要的不僅是 Juicebox，還存在其他諸多問題。
風險提示
雖然 AssangeDAO 在 JuiceBox 上的募款時間已經結束，在此還是要提醒一點，給AssangeDAO 打款是捐贈行為，不能以投資的心態去看待。
並且從項目方的背景和表現以及社區氛圍來看，參與的風險頗高：
- 網絡傳聞 AssangeDAO 的社區創始人 JB87 中文流利，英文水平卻一般；並且 JB87 在發布了 NFT 拍賣結束和領取 JUSTICE 代幣的公告之後就再也沒在 discord 頻道中回應社群的問題；
- 傳聞合作方Pak還曾威脅 AssangeDAO，如果不按約定的將所有資金用於拍賣 NFT，Pak就會把 NFT 撤掉（目的可能是為了給 Pak 自己引流）；
- AssangeDAO 的 discord 頻道中，大部分人關心的也是 JUSTICE 價格會不會破發，極少人關心這個組織想要"營救"的阿桑奇；
- 且管理員針對成員異議的管理方式手法粗暴，許多人因為提出合理的質疑而導致管理員的不滿情緒被踢出社群。
- 目前社區成員正在準備在官方論壇上發起提案，要求退回 JuiceBox 收取的5%手續費，並要求項目方將合約權限交出。
這種種表現都讓人心裡對 AssangeDAO 這個項目打上了一個問號。AssangeDAO 的社區能否成功建設起來，達到甚至是超越之前的 ConstitutionDAO，都還需要看項目方和社區成員的共同努力。
在此希望 AssangeDAO 在未來的治理中能夠秉承公開、透明、民主的原則，也希望阿桑奇先生能早日擺脫牢獄之苦。
