a16z回應質疑：超半數投票權已委託給外部機構，決策完全獨立

作者：谷昱

7月初，由Uniswap資助的DeFi教育基金拋售 50 萬枚UNI，引起加密社區的廣泛討論與關注。鏈捕手經調查發現，當初投票支持資助該機構的提案的票數大多來自與a16z關係密切的高校區塊鏈組織。此後，Unsiwap社區多次呼籲a16z回應與這些機構的具體關係，但未得回應。
今日，a16z在官網發表名為《開源我們的代幣委託計劃》的文章，其中表示為了擴大在治理過程中具有重要發言權的參與者，將鏈上治理權轉讓給第三方機構是重要方式之一，不僅可以降低表面上的集中度，還可以提高管理機構的質量和多樣性。
因此，a16z已經將自身在 Compound、Uniswap 和 Celo 等協議中的一半以上的投票權委託給了廣泛的合格代表網絡。其中包括 Kiva 和 Mercy Corps 等非盈利組織、德國電信等國際企業、Gauntlet、Argent 和 Dharma 等加密初創公司、斯坦福大學和哥倫比亞大學的區塊鏈組織等大學組織以及 Getty Hill 等社區領袖。
在委託標準方面，a16z表示其判斷方式包括對協議的承諾、主題專業知識、治理參與歷史、沒有衝突、與協議的成功保持一致、獨立於 a16z 、對權力下放的影響。委託給候選人是否有助於進一步分散網絡中的治理權、觀點的多樣性、整體管家意識等。

同時，a16z會對每個類別的候選人進行 0-2 分制評分（基於評分準則中包含的完整問題集），並且通常會尋找 70% 或更高的分數，以便候選人晉級。
此外，a16z還會與委託代表簽訂包含基本條款的協議，並在Github公布了具體模板。"一旦代表加入，他們就可以自由地參與治理，只要他們認為合適。我們偶爾會與我們的代表聯繫，但除此之外，在我們做出最初的委託後，他們將完全獨立於我們。"a16z表示。