對話談元：如果Poly Network是答案，那問題是什麼？

作為當前熱門的異構跨鏈協議之一的Poly Network，前段時間它實現了整體跨鏈資產轉移價值已超過64億美元，跨鏈地址超過14萬個，跨鏈交易超過35萬筆，如今能支持包括以太坊、比特幣、NEO等10個區塊鏈網絡。

為了解開Poly Network高速發展的背後秘密，近期鏈捕手跟Poly Network技術負責人談元深度聊了聊，希望他的分享能對你有所啟發。

一、Poly Network 的運作原理與特性

鏈捕手：請先簡單介紹一下Poly Network以及它的整體運行邏輯。

談元：好的，Poly Network是一個異構跨鏈協議，當前已支持10個區塊鏈網絡，包含比特幣、以太坊、Neo、Ontology、BSC、Elrond、Heco、OKExChain、Zilliqa、Cosmos-SDK等。

我們採用的是信息流跨鏈的方式，通過在各個鏈上部署智能合約，由中繼鏈負責傳遞鏈與鏈之間的信息並驗證這些信息的合法性，然後再把這些信息傳輸到目標鏈上去，實現資產的跨鏈兌換，讓資產在不同的應用生態之間可以更快地實現價值流動。

鏈捕手：可以舉例談談用戶使用Poly Network的典型應用場景有哪些嗎？

談元：當前總共有3類場景，第一類場景主要是Poly Bridge在做的資產映射，有些項目可能資產發行在以太坊上，但應用可能同時部署在以太坊與BSC，所以它們的資產需要跨鏈。

第二類場景是Poly NFT Bridge針對的NFT市場，因為以太坊手續費比較高， NFT的發行與交易手續費比較高，所以有些項目會在BSC與Heco上銷售NFT，這就需要把NFT從以太坊轉到BSC上進行售賣活動；

第三類場景是屬於多鏈之間具有比較強互操作性的場景，目前的多鏈格局導致流動性割裂問題，很多時候以太坊的同一種資產在不同鏈上的映射資產不一樣，所以很多時候需要借助不同鏈的流動性進行跨鏈互聯。

典型的應用是跨鏈應用O3 Swap，假如你的資產大部分都在以太坊上，但是你想去BSC上挖礦，那需要先把資產轉到幣安，然後再通過幣安轉到BSC上面去，整個流程非常複雜並且很耗時間，但是如果使用O3 Swap可以直接將資產轉帳到BSC。

鏈捕手：Poly Network曾表示不會托管用戶資產，那麼你們具體是通過怎樣的技術路徑實現資產跨鏈的？

談元：資產映射存在兩種模式，一種是發行與銷毀機制，假如你需要做跨鏈映射，首先需要在原鏈上鎖定一部分資產，然後在另一條鏈上發行一部分資產，這樣屬於你需要把發行與銷毀資產的權限交給項目方。

另一種是我們所採用的（Lock鎖定/Unlock解鎖），完全由智能合約控制，假如你在原鏈上有一個Token並想跨到目標鏈上去，你需要在目標鏈上發行同樣的Token，然後目標鏈上所有Token轉到單點合約裡面去，當原鏈發行轉讓Token的時候，會把Token鎖在原鏈上，這個信息流會經過Poly Network跨到目標鏈上，最後會從單點合約再根據原鏈信息，把相應的資產釋放出來。

這種模式相比於前一種更加安全且去中心化，因為它沒有資產發行與銷毀的權限。

鏈捕手：那你們與其它跨鏈項目有哪些差異化特點？

談元：第一，我們不需要為這些資產在不同鏈上提供流動性，像PNetwork、Renbtc等項目需要提供流動性，但我們只做資產映射，部署流動性則是項目方自己的事，我們不會參與。

第二，我們更偏向做協議層，不像Multichain等項目偏向於做應用，所以我們能具有多鏈之間智能合約互調的功能，以及可以實現讓鏈與鏈之間、不同鏈之間可以通過組合式的方式實現DeFi。

鏈捕手：相比多數跨鏈平台，Poly Network的主要特點之一是支持Neo與Ontology，那麼這兩大公鏈的用戶與資產活躍度如何？平時的跨鏈交易數據又是怎樣的？

談元：像Neo目前也在做DeFi生態，借貸、期權等類型的應用都在發展，比如Flamingo，所以它們需要將BTC、ETH等主流資產應用納入Neo，通過跨鏈橋實現鏈上生態更大規模的拓展。

像Ontology上的Wing借貸平台，通過我們的跨鏈橋，不僅將主流的資產，比如：BTC、ETH、USDT、USDC等引入到自己的產品中，而且發展了多鏈的借貸平台，在以太坊和OKExChain上同時部署了應用。這樣不僅保證了自身產品的健壯性，還發展了更大的應用生態。

目前，我們整體的跨鏈資產轉移價值已經超過64億美元，跨鏈地址超過14萬個，跨鏈交易超過35萬筆。（2021.6.28數據）

二、有關 Layer2 與跨鏈的發展趨勢

鏈捕手：有越來越多DeFi項目計劃向Layer2遷移，同時Layer2項目也迎來爆發，在這種情況下，Poly Network有支持Layer2的計劃嗎？你們認為未來Layer2能在多大程度奪取Layer1區塊鏈的市場？

談元：DeFi生態最重要的數據是TVL，但是我們調研發現大部分TVL還處於Layer1，所以我們優先做的是Layer1跨鏈。

最近以太坊Layer2比較火，但應用向Layer2遷移也會涉及到一個問題，Layer2與Layer1之間沒有辦法很好地進行交互，存在明顯割裂，如果資產從Layer2轉移到另外一個Layer2，可能需要十幾個小時。

而且，Layer2還沒有一些特別成熟的智能合約和虛擬機，後期我們可能會把Layer2的方案集成進來，去做一個基於Layer1和Layer2的跨鏈。

鏈捕手：拓展用戶是所有項目的共同問題，Poly Network目前具體的運營策略有哪些？後期將從哪幾個方面吸引用戶？

談元：第一，我們現有階段對用戶最大吸引力就是免費，無論是To B還是To C都是免費使用的，平台不收取任何費用；

第二，交易速度快，平均幾秒鐘就可以實現鏈與鏈之間資產跨鏈，用戶反饋非常好；

第三，安全性與透明性高，用戶通過Poly可以查看資產跨鏈兌換的進度，而且Poly從去年8年上線以來沒有發生任何資產丟失的情況。

鏈捕手：你們接下來有什麼發展計劃？

談元：基於現有階段，我們先全力擴充生態，接入更多公鏈以及DeFi、NFT項目，同時引入更強有力的大共識節點進來。

但長期來看，我們可能會演變為一條公鏈。Poly Network目前的形態更像是一個聯盟鏈，但是對於一個接入這麼多其他區塊鏈網絡的跨鏈平台而言，最終的歸宿一定是公鏈，不然的話它是存在上限的。

如果要切換為公鏈，就要改為一套無需許可的共識，讓所有人都能公平參與進入這個網絡。我們會認為由於Poly Network本身不會托管資產，所以這套共識只要保證鏈本身的安全性就可以，共識可以考慮比如BFT+PoS這種，因為PoW不太適合這條鏈。

鏈捕手：最近越來越多黑客利用跨鏈產品轉移盜竊資金，你們如何看待這個問題？

談元：我認為這是一件不可避免的事，並且也是區塊鏈應用發展必須要經歷的一個階段，其實互聯網早期也存在很多比較嚴重的軟件漏洞，並且發展到現在也一直存在著一些漏洞，同樣區塊鏈行業也是處於不斷進步的過程中，相信未來這種漏洞合約會越來越少。

就像以太坊早期主要的應用生態是部署ERC20這類比較簡單的合約，但是當時也出現了比較多有漏洞的合約，但隨著應用的發展，以及大家不斷的總結和完善，現在基本上看不到有存在漏洞的ERC20合約了。

DeFi合約因為本身複雜性和組合型，所以經常會看到比較多的漏洞合約，但其中也有一些運行一直比較穩定的應用，像Uniswap，MakerDao，AAVE等應用合約，因為他們本身是開源的，所以也可以借鑒這些相對安全的合約模板。

同時，對於智能合約應用開發者來說，要加強對於合約安全的分析和追蹤，因為編寫一個應用合約其實是相對簡單，但編寫一個沒有漏洞的合約是需要大量對漏洞的分析和理解。

最後，對於Poly Network來說如何幫助這些出現漏洞的合約儘可能的減少損失呢？

目前我們有一些設想，因為我們是多條異構鏈的轉接橋，所以當黑客在一條鏈上盜取了用戶資產後，一般多通過跨鏈橋將資產轉移到其他的鏈上去進行混幣或者其他操作，所以，我們可以在我們的跨鏈合約中添加一定的機制，例如：黑名單，限額等等操作，這樣其實可以在一定程度上減少一定的損失。

鏈捕手：你認為跨鏈行業接下來有怎樣的發展趨勢？

談元：我認為接下來跨鏈行業會從以技術創新為主逐步的向以跨鏈應用創新進行轉移，從整體的數據來看，當前其實湧現出的比較多的跨鏈技術都相對成熟，但是跨鏈應用還處於比較初級的階段，當前比較多的跨鏈應用都是資產的映射跨鏈，像具有多鏈間的跨鏈智能合約互調的應用其實還相對較少，隨著跨鏈行業整體的發展，我相信未來將會湧現出更多更豐富的跨鏈應用。

鏈捕手：你認為未來公鏈格局是怎麼樣的呢？

談元：我認為未來還是多鏈並存的公鏈格局，當前公鏈發展最好的還是以太坊，它的應用生態比較成熟，技術發展也相對超前，但是一些其他的公鏈發展勢頭也不錯，像：Solana、Flow、BSC、HECO、FileCoin、Polkadot等等，它們都在一些比較特定的應用領域表現出了不錯的發展勢頭。

當然，隨著Layer2的崛起，未來的Layer2生態會成為Layer1生態的補充，更好的助力於Layer1生態的發展壯大。