對話Colony：DAO近乎成為投票的代名詞，但這並不可取

Cather Insight------專注於海外市場的發展趨勢與動態，一方面傳遞國際上一線從業者的所思所想所行，另一方面建設中國讀者了解海外市場的入口。

近日，由鏈捕手主辦的Cather Insight第一期活動邀請到老牌DAO項目Colony的創始人兼CEO Jack du Rose，就《DAO賽道距離爆發期還有多遠》進行主題分享。Jack du Rose向社群用戶分享了DAO最新發展狀況，行業的突破口在何處以及DAO賽道何時迎來爆發等諸多乾貨，現整理全文如下。

鏈捕手：首先請介紹下Colony。

Jack：Colony是2015年開始在以太坊上搭建的首批項目之一，一直以來我們都是在開發功能最強大、最靈活、最實用且易操作的DAO框架。通過Colony，全世界的人們都可以輕鬆地在線組建社區、籌集資金、集體管理資金，並朝著一個共同目標協調前進，且不需彼此信任。

Colony目前在xDai上運行，支持以下功能：

1.將社區組織成具有加入門檻的部門或團隊。

2.管理代幣庫，並將預算應用於不同的團隊和計劃。

3.支持各種不同付款方式。

4.根據組織的具體情況，定制成員權益分配權限，比如通過參與治理獲得的影響力等。

5.通過代幣銷售、捐贈或收入等方式籌集資金。

6.提供多種決策機制以適應不同的用例，並在其出現分歧時進行仲裁爭議。

7.DAO可以與其在同一鏈上的其他合同進行任意交易，如果您的DAO需要管理另一個協議或與DeFi進行互動，Colony可以幫你實現。

總的來說，權力下放是Colony的治理哲學，我們認為投票不可取，所以力求在可能的情況下避免投票。鑒於任何組織都是不同的，所以Colony採用了模塊化設計，這意味著組織能夠插入擴展程序，可以根據需要進行操作，為其組織提供他們所需的工具。

由於我們已經快完成白皮書中定義的Colony Network智能合約，因此針對社區需求來擴展是我們今後工作的重點。此外，隨著Colony 2021年路線圖的發布（https://blog.colony.io/roadmap），Colony將改變世界對DAO的理解和認知。

鏈捕手：你認為DAO最大的創新與價值在哪裡？大規模應用的主要障礙又在哪裡？

Jack：DAO的創新與價值在於使世界各地的人們能夠一起工作，並有效地管理共享資源，無需彼此了解或信任。但不幸的是，DAO已成為投票的代名詞。

目前為止，我們所見過的DAO項目（例如Moloch、Aragon和DAOstack）都處於早期階段。它只允許用戶對資助計劃以及某些情況下的智能合約交互進行投票。但這不應該是大多數組織的工作方式，更不是公司的運作方式。

我們需要明確公司存在的目的是通過提供市場價格機制的替代方案來降低生產商品和服務的交易成本。換句話說，公司雇用人員或購買設備是因為存在一個門檻，在這個門檻上，他們在做考慮尋找和管理這些供應商的'交易成本'時所要求的事情時，內部生產比付錢給外部供應商更高效。

交易成本包括明確需求、尋找供應商、接收和比較報價、商定合同條款、管理交貨、開具發票和會計、質量控制、爭議解決等等。DAO沒有其它選擇，只能通過市場機制來協調供應。

因此，一個有效的DAO框架必須降低市場供應機制的交易成本。但不幸的是，除Colony之外，所有DAO的問題都在於它們增加了交易成本，他們的複雜決策程序與要求代幣持有者對組織做出的每個決策進行投票的策略是荒謬且完全不可擴展的。

鑒於此，Colony決定通過使用多種方法的組合來解決這些問題，我們允許DAO通過創建多個團隊和子團隊來進行擴展，並通過不要求每個決定都進行象徵性投票。取而代之的是通過使用與DAO貢獻價值成正比的影響力來量化個人專長，從而賦予個人行政權力。

此外，在Colony，投票是萬不得已的手段。我們的治理通過"惰性共識"起作用，一個提議中，只要沒有任何人反對，提案就會在安全延遲後自動通過。換句話說，如果你看到一條同意的建議，那麼你什麼也不做。如果發現不同意的內容，你就可以提出異議並強制進行表決。

鏈捕手：不少DeFi項目與組織在採用DAO基礎設施，據您了解目前DAO賽道的發展正處在什麼階段？主要應用場景有哪些？

Jack：我認為DAO基礎設施的發展還很早期，Colony是迄今為止先進、功能強大的DAO框架。至今許多DAO的早期採用者都使用了Aragon和Moloch，但是這些平台上的團隊經常與我們聯繫，他們正在積極尋求移動DAO的方法，因為他們意識到這些框架過於簡單，無法做更多有意義的事情。

我們已經看到了市場領域中來自各種各樣的用例。最明顯的也許是需要管理其資金和智能合約的DeFi協議和DAPP，像The LAO和Metacartel Ventures這樣的Venture DAO以及想激勵貢獻者的初創公司，甚至有一個大型的主流非政府組織，它正在為發展中國家的人道主義工作創建DAO。

但是，我最興奮的使用案例之一是遊戲中的DAO團隊。我們想像一個世界，存在大型MMORPG，遊戲中所有物品和資源都是NFT，並且不同類別的玩家角色具有不同的技能，可以共同挖掘資源，製作物品並在遊戲中出售它們，收入就轉到他們的遊戲公司/團隊中。

鏈捕手：如今DeFi、NFT、遊戲等各個賽道熱點不斷，但DAO賽道似乎一直熱度有限，你認為DAO如何才能突破現有形勢？突破點在哪裡？

Jack：DeFi、NFT和遊戲都比DAO簡單得多。它們更易於構建和理解。DAO更加複雜，也更加多樣化。所以需要更長的開發時間來構建更好的用戶體驗。

DAO的突破點可能和NFT一樣，NFT將藝術家帶到加密貨幣領域，DAO將把世界的自由職業者帶入加密貨幣領域，幫助他們找到在項目中有價值的作品，從而使他們的作品獲得直接的決策權。決策權意味著尊嚴，尊嚴即人權。

除資源豐富的國家和地區，世界上許多地方的人才是很難得到合適報酬的，DAO會將平等的權利分配給有才華的工人。

鏈捕手：有觀點認為當下最具革命性的是創新在於風險投資類的DAO，例如The LAO如今已經成為影響力非常大的風投機構，你如何看待風險投資類DAO的發展前景？

Jack：我認為風險投資是DAO的絕佳應用場景。目前為止的大多數情況是成功的，比如Moloch這樣的簡單DAO機制已足夠支持風險投資。但是仍存在不少問題需要改進，Colony或許在未來能提供解決方案。

鏈捕手：Agaron的首席法律官在接受Decypt專訪時表示，DAO是管理NFT等通證資產的完美工具之一，您怎麼理解這個說法？DAO與NFT、DeFi的結合會碰撞出怎樣的新形態？

Jack：關於NFT我們偏向遊戲類型的研究，我認為DAO是將一籃子NFT中的部分股份代幣化的易用工具。關於藝術品類的NFT要變得真正有意義仍有很長的路要走，他們現在泡沫非常大，且基礎設施薄弱。例如，與所有NFT相關的實際數據目前還不能一成不變地存儲。但這些是隨著時間而改變，NFT的效用將會提高，NFT也將成為更合法的商品，同時加深自身在DeFi中的功效。

鏈捕手：今年3月，美國懷俄明州參議院委員會正式通過DAO法案，該法案使得公眾可以創建一個實際稱為"DAO"的實體，並使用各種法定文件、法律協議或智能合約來組織事務，你如何看待這個法案的意義？

Jack：雖然我不是律師，但是我對這些領域還是有些興趣的。懷俄明州DAO法是重要的一步，但僅對特定類型的DAO有效，並且DAO的參與者數量受到限制。對於DAO而言，這可能不是一個合適的法案，因為DAO中可能有成千上萬的代幣持有者。許多個人和團體在不同的司法管轄區以重要方式開展重要工作，以促進DAO與現實世界法律體系的集成。

不過，在加密空間中DAO作為技術還沒有得到很好的理解，技術的成熟與監管理解之間還有很長的路要走。

鏈捕手：長遠來看，您認為DAO的終極形態會是怎樣的？能在多大程度上替代現有組織運作模式？

Jack：從長遠來看，DAO將成為世界上占主導地位的組織形式。正如社交媒體使媒體更民主化，世界上每個人都可以即時地獲得信息並參與討論一樣，DAO將以目前難以想象的方式幫助人們獲得工作的機會和民主化。

而且創建DAO的過程會比在現實世界中創建公司時與政府和律師打交道的過程更快、更輕鬆、更方便。就像在Medium.com上創建博客與創建實體報紙之間的區別一樣。

未來，工作可能不是我們今天想到的工作，它可能是你喜歡的應用程序或遊戲，你通過創造使應用程序或遊戲產生價值的方式來贏得組織的成功和對應的價值。