ChainCatcher 消息，Magic Eden 在社交平台上表示，为符文和铭文引入 Mempool Protection，更多 RBF 功能即将推出。 据悉，当用户的交易被替换/拦截，Mempool Protection 会自动以更高的费率为用户广播额外的交易。但该功能不能完全防止狙击，链上狙击者仍然可以替换用户的交易，但这一功能可以降低被狙击的机会，并增加狙击手的成本。

链捕手消息，据慢雾安全提醒，Filecoin 出现“双花交易”，多家交易所关闭 FIL 充值通道。慢雾安全团队对相关信息分析发现，这是一起 Filecoin 的 RBF 假充值攻击事件而非”双花攻击“。攻击者预先发送一笔低 gas-feecap 的交易，然后通过提高 gas-premium 和 gas-feecap 替换原交易（RBF 交易），此时 RBF 交易优先被打包上链，旧交易被丢弃，但是由于 Filecoin lotus RPC 有一个特性，在查询旧交易的执行状态时（使用 lotus state exec-trace 命令或者通过 REST 接口 Filecoin.StateGetReceipt 获取）返回的是 RBF 交易的执行状态，导致交易所对两笔交易重复入账。 慢雾安全团队提醒交易所及相关钱包方，在充值入账时，需要对比查询返回结果中的 cid 与查询的 cid 是否一致，并配合 ChainGetParentMessages 和 ChainGetParentReceipts 等接口进行查询对比，避免重复入账。与此前慢雾区发现的假充值攻击不同的是，此次攻击方法更加隐蔽，是由

据BitMEX Research推特，比特币在区块高度666,833出现陈腐区块（stale block），SlushPool和F2Pool所各自挖出的区块在更长链竞争中，SlushPool挖出的区块获胜。 在输掉的区块中，0.00062063 BTC发送至1D6aebVY5DbS1v7rNTnX2xeYcfWM3os1va；而获胜链中一笔使用相同输入的交易仅向该地址发送了0.00014499 BTC。 BitMEX Research推特更新表示，经过仔细检查，0.0006 BTC很可能是RBF的一个实例，在该实例中，较低费用的交易获胜了。 据悉，RBF方案是由加拿大比特币核心开发者Peter Todd提出的费用替代法（RBF）工具：如果同一个地址发起两笔交易，则手续费更高的交易胜出，采纳RBF费用替代法本来是为了提供给比特币用户一个快速交易的选择，但它其中一个不好的影响是让零确认的交易变得容易被双花。 就在去年11月3日，BTC网络在高度为655191出现陈腐区块，但其系统未发现任何重复支出。 注：陈腐区块是比特币链上同一个父块，已经有另外一个区块被创建出来之后，又被创建的