ChainCatcher 消息，称为“澳本聪”的 Craig Wright 于 10 月 10 日在英国高等法院以“自行诉讼人”的身份提交了一起针对 BTC Core 和 Jack Dorsey 的支付公司 Square 的诉讼，未聘请律师代理。案件具体目的尚未披露。 Craig Wright 还在 X 平台发布了与 MicroStrategy 相关的法律威胁，是否与此次诉讼有关仍不明确。 此外，Craig Wright 目前正在英国试图发起三项上诉，其中两项针对加密开放专利联盟（COPA）。

ChainCatcher 消息，被称为“澳本聪”的 Craig Wright 正式发布声明，承认他不是比特币的创造者中本聪（Satoshi Nakamoto），也不是比特币白皮书的作者和版权所有者。 此前消息，法官裁定 Craig Wright 不是中本聪，也不是比特币白皮书作者。

ChainCatcher 消息，据 Bitcoin News 报道，伦敦高等法院发布了针对澳本聪（Craig Wright）的全球冻结令（WFO），要求其赔偿 154.8 万英镑，以支付 Peter McCormack 在 2019 年澳本聪对其诽谤案中的法律费用。

ChainCatcher 消息，据 BitMEX Research 披露，COPA（加密货币开放专利联盟）起诉「澳本聪」Craig Wright 案裁决现已公布。 在判决中，Craig Wright 远没有他自己认为的那么聪明。在他的书面证词和在交叉询问中的数天口头证词中，完全确信 Wright 对法院广泛而反复地撒谎。他的大部分谎言都与他伪造的文件有关，这些文件旨在支持他的主张。他的所有谎言和伪造文件都是为了支持他最大的谎言：他声称自己是中本聪。 真实情况要简单得多。然而，由于 Dr. Wright 多年来撒了太多谎，在某些方面，很难准确指出实际发生了什么。这些困难并不影响 Dr. Wright 不是中本聪的事实的成立。 就所谓的支持他主张的证据而言，这些证据至多是有疑问的或非常可疑的，或者完全是偶然的，最坏的情况是，它们是捏造的和/或基于确信是 Dr. Wright 大规模伪造的文件。 这些捏造和伪造在审判案收到的证据中得到了揭示。正因如此，本判决包含了大量的技术和其他细节，这是为了揭示他证明自己是/曾是中本聪的虚假宣传的真实规模。这些细节在 COPA 和开发者准备的详尽书面结案陈词中进行了阐述，并在他们的口头结案辩论中进一步得到了强调。

ChainCatcher 消息，据 The Block 报道，“澳本聪”Craig Wright 停止了对挪威一起与他自称是比特币匿名创始人中本聪有关的诽谤案 2022 年败诉的上诉。 据悉，上诉的对象是挪威公民 Magnus Granath，他以“Hodlonaut”为笔名，在 Twitter（现称为 X）上发布了对 Craig Wright 的严厉言论。2022 年，一名挪威法官支持 Granath 关于他对 Craig Wright 的措辞和其他书面声明的选择，Craig Wright 寻求上诉。

ChainCatcher 消息，“澳本聪”Craig Wright 向加密开放专利联盟（COPC）以及即将进行的知识产权诉讼中的各方提出和解提议。 Craig Wright 表示，此前法律诉讼主要焦点并非在揭示自己作为中本聪的化名身份，而是要求比特币继续忠实于其核心原则。 据悉，Craig Wright 同意放弃在 BTC、BCH 和 ABC 的数据库权利和版权，还称这份和解提议旨在维护比特币系统初始开发时的完整性，同时限制（对于所有各方来说）在高等法院进行冗长审判的不必要费用。达成协议的有效时间为 7 天。

ChainCatcher 消息，据 CoinDesk 报道，英国法院规定 Craig Wright（澳本聪）旗下 Tulip Trading 需要证明对约 11 万枚比特币的所有权，这些比特币是 2021 年针对一组比特币开发者提起的案件的核心。 此前报道，比特币法律辩护基金向英国高等法院提交了初步问题申请，表示“澳本聪”Craig Wright 缺乏证据来证明他真的拥有声称丢失的 111,000 枚 比特币。“如果 Craig Wright  是 1Feex 开头地址中比特币的所有者，他实际上已经承认是从 Mt.Gox 偷走 8 万枚 BTC 的人，因为在加密货币社区广泛接受的观点是 1Feex 开头地址中存放的比特币源自 2014 年 3 月 Mt.Gox 的黑客攻击事件”。

ChainCatcher 消息，据 Decrypt 报道，比特币法律辩护基金向英国高等法院提交了初步问题申请，表示“澳本聪”Craig Wright 缺乏证据来证明他真的拥有声称丢失的 111,000 枚 比特币，而如果他真的是所有人，则相当于承认他窃取了价值约 20 亿美元的 8 万枚 BTC，“如果 Craig Wright  是 1Feex 开头地址中比特币的所有者，他实际上已经承认是从 Mt.Gox 偷走 8 万枚 BTC 的人，因为在加密货币社区广泛接受的观点是 1Feex 开头地址中存放的比特币源自 2014 年 3 月 Mt.Gox 的黑客攻击事件”。

ChainCatcher 消息，英国法院准许"澳本聪"(Craig Wright)在比特币权利诉讼中提出上诉，使 Craig Wright 有权辩论比特币文件格式是否足够明确定义以符合版权保护的条件。Craig Wright 是一名澳大利亚计算机科学家，宣称自己为比特币发明者（中本聪）。 关于版权保护问题将在后续审判中决定，但要求 Wright 先在 2024 年初的一次仅涉及他是否为中本聪的审判中证明他是中本聪。

ChainCatcher 消息，曾参与"澳本聪"案件的律师 Stephen Palley 在其社交平台表示，将与 Jess Meyers 和律所 Brown Rudnick 的团队代表 ZachXBT 应对黄立成的起诉。 Stephen Palley 曾代表已故的 David Kleiman 亲属对"澳本聪"Craig Wright 提起诉讼，指控其在 2013 年 4 月 David Kleiman 去世后盗取了其持有的比特币。(来源链接)

链捕手消息，宣称为比特币发明者（中本聪）的澳大利亚计算机科学家Craig Wright在迈阿密的知识产权及遗产纠纷案中被判向原告支付1亿美元赔偿金。陪审团驳回了对 Craig Wright 的大多数指控，但认定 Craig Wright对非法占有财产负有责任，因此需要支付该笔损害赔偿金。 尽管该判决结果默认Craig Wright是比特币的合作开发者之一，但该结果仍无法解决关于 Craig Wright本人是否为“中本聪”的争论。观察者认为，如果陪审团的判决不利于赖特，那将迫使他交出“中本聪”的财产，那才是真正的考验。 计算机安全专家Dave Kleiman于2013年去世。Kleiman 兄弟声称，该已故佛罗里达州男子早年与Craig Wright合作发明了比特币。Dave Kleiman家属方作为原告向Craig Wright提起诉讼，声称作为Dave Kleiman的家人，有权获得“中本聪”名下持有比特币的一半份额。（彭博社）

链捕手消息，bitcoin.org的匿名所有者Cobra透露，该网站目前正遭受“绝对大规模”的DDoS攻击。并且攻击者要求发送比特币作为赎金，否则他们将继续。 上个月，澳本聪（Craig Wright）通过缺席判决在伦敦高等法院赢得了针对Cobra的比特币白皮书版权侵权诉讼。后者选择不在法庭上为自己辩护，以隐瞒自己的真实身份。出于同样的原因，他也不能聘请律师。（来源链接）

链捕手消息，支持比特币发展的知名网站Bitcoin.org在英国法院做出裁决后，将不得不删除所有对比特币白皮书的引用。匿名比特币开发人员Cobra选择在不透露自己的身份情况下在法庭上为自己辩护，而法院对Craig Wright作出了缺席判决。除了删除比特币白皮书，Cobra还必须支付3.5万英镑（48,655美元）的法律费用。 今年1月，nChain首席科学家的代理律师要求Bitcoin.org和Bitcoincore.org删除比特币白皮书，理由是涉嫌侵犯版权。他们的信件引发了加密货币社区的强烈抗议，公司甚至政府都开始在自己的网站上发布比特币白皮书，以谴责Craig Wright。 此前消息，英国伦敦法院允许Craig Wright对bitcoin.org网站的共同所有者Cobra提起版权侵权诉讼。法庭文件显示，Cobra于1月20日在推特上向Wright的律师Ontier表示：“Bitcoin.org不基于英国，Wright对白皮书的版权主张可以很容易地被证实是虚假的”。Wright则指控Cobra错误地控制了Bitcoin.org网站，并要求该网站删除比特币白皮书。Bitco