채굴 기업

비트코인 해시레이트가 역사적인 최고치를 기록했으며, 상장 채굴 기업의 네트워크 점유율이 정점에 도달했습니다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Coindesk의 보도에 의거하여 Glassnode의 데이터에 따르면 비트코인 해시율의 7일 이동 평균이 703 EH/s의 역사적 최고치에 도달했습니다(현재 725.20 EH/s, 최고 791.62 EH/s). 이는 해당 네트워크 해시율이 처음으로 700 EH/s를 돌파한 것입니다. 4월 반감기 이후 비트코인의 해시율은 거의 13% 증가했습니다.비트코인 채굴 분석가 Sebastian Ski의 데이터에 따르면, 9월에 12개의 주요 상장 채굴 기업이 총 해시율의 28.9%를 기여했으며, 이는 200 EH/s를 초과하는 수치입니다. 그들의 해시율 기여는 매달 지속적으로 증가하고 있으며, 2022년 10월 이후 거의 10% 상승했습니다. Ski는 "상장 채굴 기업들이 전 세계 다른 채굴자들의 시장 점유율을 차지하고 있다"고 암시했습니다.Ski는 또한 지난 12개월 동안 해시율이 가장 많이 증가한 회사로 CleanSpark (CLSK), MARA Holdings (MARA), Riot Platforms (RIOT) 및 IREN을 언급했습니다. 이는 9월에 주요 비트코인 채굴 기업의 월간 생산량 증가와도 일치합니다. 상대적으로 약한 채굴자는 네트워크에서 탈퇴해야 하며, 에너지 비용이 가장 낮거나 재무 상태가 가장 강한 채굴 기업이 네트워크 점유율을 계속 증가시킬 것입니다.

비트코인 채굴 기업은 시장 점유율 확대 또는 AI에 전력 투입의 선택에 직면해 있다

ChainCatcher 메시지에 따르면, CoinDesk는 비트코인 채굴 기업들이 중요한 기로에 서 있다고 보도했습니다: 채굴 기업은 주가를 높이기 위해 인공지능(AI) 및 고성능 컴퓨팅(HPC) 분야로 전환하거나 비트코인 채굴 본업을 고수하고 시장 점유율을 확대하되 주가 저조에 직면할 수 있습니다.9월에 시가총액이 가장 큰 채굴 기업인 MARA Holdings(MARA), Riot Platforms(RIOT) 및 CleanSpark(CLSK)는 총 채굴 비트코인량에서의 점유율을 증가시켰습니다. 이들 기업은 더 강력한 자산 부채표와 더 큰 규모의 채굴 사업을 보유하고 있어 4월 비트코인 반감기 이후 수익성 감소에 대응하는 데 도움이 됩니다. 그러나 투자자들은 이러한 기업의 주식에 프리미엄을 부여하지 않았으며, 9월의 성과는 계속 저조했습니다.반면, AI 및 HPC 컴퓨팅에 중점을 둔 채굴 기업인 Core Scientific(CORZ), TerraWulf(WULF) 및 IREN(IREN)은 비트코인보다 더 나은 주가 성과를 보였습니다. 4월의 반감기는 비트코인 채굴 보상을 50% 줄여 채굴 경쟁을 더욱 치열하게 만들고 이익 공간을 좁혔습니다.또한, 미국에서 최근 승인된 현물 비트코인 ETF는 투자자들의 채굴 주식에 대한 관심을 낮췄습니다. 반대로, 투자자들은 일부 데이터 센터를 AI 및 HPC 관련 기계 호스팅에 사용하여 수익 다각화를 이루는 채굴 기업에 보상을 주고 있습니다.AI 및 HPC 컴퓨팅은 많은 전력을 필요로 하며, 비트코인 채굴자들은 이미 이러한 자원을 확보하고 있어 AI 및 HPC 기업의 빠른 사업 확장을 위한 이상적인 선택이 되고 있습니다. 9월에 대형 채굴 기업의 주가는 4%에서 9% 상승했으며, AI 및 HPC와 관련된 채굴 기업의 주가는 최대 25% 상승했습니다.

법원이 비트코인 채굴 기업 아이리스 에너지에 대한 집단 소송을 기각했다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph의 보도에 의하면, 미국 지방 법원 판사 Jamel Semper는 편견 없이 비트코인 채굴 기업 Iris Energy에 대한 집단 소송을 기각하며, 소송을 제기한 투자자들이 해당 회사가 과거에 허위 진술을 하거나 고의로 투자자를 오도했다는 것을 입증하지 못했다고 판결했습니다.이 소송은 Iris Energy, 그 임원 및 그 인수업체(모건 스탠리와 씨티그룹 글로벌 마켓 포함)가 2021년 IPO 기간 동안 증권법 및 증권 거래법을 위반했다고 주장합니다. 원고는 이 호주 암호화폐 채굴 기업의 2021년 11월 IPO 관련 문서와 이후 몇 달 동안의 다른 몇 가지 진술에서 몇 가지 중요한 부정확성이 존재한다고 주장했습니다. 또한, 그들은 Iris가 위험을 숨기고, 채굴 장비 자금을 조달하기 위한 대출에 대한 정보를 공개하지 않았으며, 회사의 전반적인 재무 상태(수익, 손실 및 보유 자산 포함)에 대해 몇 가지 "허위 및 오도하는" 진술을 했다고 주장했습니다.그러나 Semper 판사는 Iris가 대출 자금 조달의 모든 세부 사항을 공개할 의무가 없다고 판단했으며, 원고는 Iris의 공개가 어떤 중대한 오해를 초래했다는 것을 입증하지 못했다고 밝혔습니다.
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축