据彭博社报道，特朗普宣布加征关税后，加密市场受到严重冲击。具体而言，BTC 在上周日交易中下跌 4.3%，ETH 下跌 8%，而山寨币的抛售更为激烈，DOGE 下跌了 14% 左右，XRP、ADA、AVAX 和 LINK 等山寨币均下跌超过 10%。BTC Markets 首席执行官 Caroline Bowler 表示：特朗普的关税政策正在影响整个市场，对贸易战和滞胀引发衰退的担忧正在蔓延至山寨币和比特币市场。据一位美国官员称，特朗普对加拿大和墨西哥的商品征收 25% 的关税，对中国商品征收 10% 的关税，这将引发新一轮贸易战。

ChainCatcher 메시지, Animoca Brands 의장 Yat Siu는 트럼프가 미국 본토 암호화폐에 면세를 계획하고 있다는 것에 대해 의견을 밝혔다. 그는 이 계획에 여러 가지 문제가 있다고 지적했다: 첫째, 대부분의 토큰 재단이 스위스, 케이맨 제도 또는 싱가포르에 등록되어 있다; 둘째, 비트코인의 기원은 불명확하며 대부분의 채굴이 미국 외부에서 이루어진다; 셋째, 탈중앙화 블록체인은 본질적으로 국경이 없는 속성을 가지고 있다.Yat Siu는 이전 SEC 규제 때문에 미국 기관들이 거의 모두 해외에서 토큰을 발행하고 있다고 강조했다. 그는 포괄적인 세금 인센티브를 통해 외국 암호화 기업들이 미국에 투자하고 일자리를 창출하도록 유도해야 하며, 단순히 토큰 발행지에 따라 차별화된 세금 정책을 시행해서는 안 된다고 제안했다.

ChainCatcher 메시지, Eric Peterson이 X 플랫폼에 글을 올리며 암호화폐의 자본 이득세가 0%로 낮아질 수 없다고 밝혔습니다. 세금 정책은 대통령이 아닌 의회에서 결정하기 때문입니다. 그는 업계가 세금 부담을 줄이고 더 넓은 업계 지원을 실현하기 위해 외환 거래와 유사한 소액 거래 면세(de minimis exemption) 정책과 같은 더 현실적인 목표에 집중해야 한다고 제안했습니다.이전에 Dennis Porter는 200달러 소액 암호화 거래 면세 정책을 추진할 것을 촉구했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, The Block의 보도에 따르면, 전 세계 주요 시장은 암호화폐에 대한 세금 규제를 강화하고 있습니다. 최신 정책에 따르면, 미국 IRS는 암호 자산을 디지털 자산으로 분류하고 주식 및 채권과 유사한 과세 방식을 채택합니다. 구체적으로, 단순히 구매하여 보유하는 것은 세금이 부과되지 않지만, 판매, 암호화폐 간 교환, 암호화폐로 쇼핑하는 등의 "수익 실현" 행위에는 자본 이득세를 납부해야 합니다; 채굴 수익, 스테이킹 보상 및 암호화폐 형태로 받은 급여는 소득세를 부과받아야 합니다.영국 세관청(HMRC)은 암호화폐 거래에 대해 최대 24%의 자본 이득세를 부과하며, 기본 세율 납세자는 10% 세율을 적용받고 첫 3000파운드에 대해 면세 혜택을 누릴 수 있습니다. 또한, 채굴 수익과 암호화폐로 지급된 급여는 개인 소득세를 납부해야 하며, 고용주는 암호화폐로 지급된 급여에 대해 국민 보험을 납부해야 합니다.유럽연합은 현재 통일된 과세 기준이 없으며, 각 회원국의 정책 차이가 뚜렷합니다. 독일은 1년 이상 보유한 암호 자산에 대해 면세하며, 1년 이내에 판매할 경우 최대 45%의 소득세와 5.5%의 연대세를 추가로 납부해야 합니다. 스페인은 암호화 수익에 대해 19%-28%의 통일 세율을 부과합니다. 포르투갈의 세율 범위는 14.5%-53%로 확대되었으며, 자본 이득의 표준 세율은 28%입니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph가 X 플랫폼에 게시한 내용에 따르면, MicroStrategy 창립자 Michael Saylor가 소셜 미디어의 허위 정보에 속았을 가능성이 있으며, 이 정보에는 도널드 트럼프의 암호화폐 과세 입장에 대한 잘못된 정보가 포함되어 있습니다(비트코인이 화폐이며 자본 이득세가 부과되지 않아야 한다고 주장).

ChainCatcher 메시지, 미국 시민 Josh Jarrett는 Coin Center의 지원을 받아 미국 국세청의 암호화폐 스테이킹 보상에 대한 세금 정책에 대해 소송을 제기했습니다.블록 보상은 검증자가 블록체인에 블록을 추가함으로써 얻는 암호화폐의 새로운 토큰입니다. 국세청은 현재 이러한 보상을 수령 시 과세 소득으로 간주하고 있으며, Jarrett와 Coin Center는 이러한 정책이 불공정하다고 생각합니다. 소송에서는 블록 보상이 새로운 자산으로 간주되어야 하며, 소득으로 과세되어서는 안 되고, 오직 판매 또는 현금으로 교환할 때만 과세되어야 한다고 지적하고 있습니다.Jarrett에 따르면, 이 원칙은 농작물이나 광물과 같은 다른 형태의 새로운 자산에도 동일하게 적용되며, 이러한 자산은 판매될 때만 과세됩니다. 소송은 스테이킹 보상을 판매하기 전에 과세하는 것은 과도한 세금 부과를 초래하고, 암호화 노드 운영자에게 추가적이고 불필요한 규제 부담을 안길 것이라고 주장합니다.이번 소송은 Jarrett가 이 문제로 국세청을 상대로 두 번째로 제기한 것으로, 현행 정책의 수정을 촉구하는 목적을 가지고 있습니다. 이 소송은 또한 국세청의 스테이킹 보상에 대한 과세 입장이 암호화폐 산업의 혁신과 발전을 저해할 수 있다고 지적하고 있습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 브라질 상원이 11월 29일 새로운 소득세 규정을 통과시킴에 따라, 자국민은 해외 거래소의 암호화폐 보유 소득에 대해 최대 15%의 세금을 납부해야 할 수 있습니다.해당 법안에 따르면, 2024년 1월 1일부터 브라질 외부 거래소에서 1200달러(6000 브라질 레알)를 초과하는 소득을 얻은 시민은 세금을 부과받게 됩니다; 올해 12월 31일 이전에 얻은 소득은 현재 8%의 세율로 계속 과세됩니다. 이 법안은 "전용 펀드"------즉, 단일 주주가 있는 투자 펀드와 브라질 금융 시장에서 활동하는 외국 회사에도 영향을 미칠 것입니다. 정부는 2024년 이 조치를 통해 400억 달러(203억 브라질 레알)를 모금할 계획입니다.현재 이 법안은 하원을 통과했으며, 대통령 Luiz Inácio Lula da Silva의 승인을 받을 것으로 예상됩니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph의 보도에 의하면, 미국 대통령 바이든은 그의 정부의 2024 회계연도 예산에서 암호화폐 채굴 전력 비용에 대해 단계적으로 30%의 세금을 부과할 것을 제안했습니다. 미국 재무부는 3월 9일 보충 예산 설명 문서를 발표하며, 자원을 사용하는 모든 회사(자체 소유든 임대든)는 "디지털 자산 채굴에 사용되는 전력 비용의 30%에 해당하는 소비세"를 납부해야 한다고 밝혔습니다.해당 문서는 이 세금이 2023년 12월 31일 이후의 과세 연도에 시행될 것이며, 매년 10%의 세율로 3년에 걸쳐 단계적으로 시행되어 3년 차에 최대 30%에 이를 것이라고 제안했습니다. 암호화폐 채굴자는 "사용된 전력의 양과 유형 및 전력의 가치를" 보고해야 합니다. 오프그리드 전력 수요를 가진 암호화폐 채굴자는 여전히 세금을 납부해야 하며, "발전소"에서 발생한 전력 비용을 추정해야 합니다.（출처 링크）

ChainCatcher 메시지, 일본 국세청은 NFT 세무에 대한 일반 처리 문서를 발표했습니다. 이 가이드라인은 NFT에 대한 소득세 부과 사례를 나열하는 것 외에도 소비세 부과 등의 사례도 발표했습니다. 게임 내 토큰의 취득 및 사용 상황이 매우 빈번하여 평가하기 어려운 관계로, 연말에 통합하여 계산할 예정입니다.가이드라인에 따르면, 개인이 NFT를 생성하고 이를 제3자에게 판매하는 경우(1차 배분) 또는 NFT 구매자가 이를 다른 사람에게 재판매하는 경우(2차 배분), 이익은 "소득세"로 간주되며 세금을 납부해야 합니다. 또한, 2차 유통으로 구매한 NFT를 다른 사람에게 판매할 때, 일본 사업자를 통해 대가를 받고 판매하는 경우 해당 사업자에게 소비세가 부과됩니다.블록체인 게임을 통해 얻은 보상은 원칙적으로 "잡소득"으로 분류되며, 소득세의 과세 대상입니다. 그러나 보상으로 얻은 게임 내 토큰이 게임 내에서만 사용 가능하다면, 소득세 과세 대상이 아닙니다. 또한, 이전에 불명확했던 "부정 접근으로 인해 NFT가 도난당하거나 사라진 경우" 등도 세법상의 원칙적 처리가 명확해졌습니다. 그러나 FAQ는 일반 처리에 대한 답변만을 포함하고 있으므로, 구체적인 문제는 구체적으로 다루어야 하며, 신고 시의 상세 계산 방법은 전문가와 국세청에 확인해야 합니다.（출처 링크）