블록 생산

Solana 공동 창립자: 블록 생산자 간 경쟁을 강화하는 것이 MEV 문제를 해결할 수 있는 잠재적 방안일 수 있다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Solana 공동 창립자 Anatoly Yakovenko는 소셜 플랫폼에 글을 올리며 MEV를 해결하는 방법은 간단하다고 밝혔습니다. ------ 모든 사용자가 자신의 블록 생산자(노드)를 가지고 블록을 스스로 생산하게 하면 됩니다. 이렇게 하면 각 사용자는 거래를 제출할 때 비예상적인 MEV가 존재하지 않도록 보장할 수 있지만, 실제로는 수만 개의 블록 생산자를 동시에 온라인으로 지원할 수 없기 때문에 이는 불가능합니다. 게다가 전 세계적으로 100밀리초 이하의 시간 슬롯을 구현하는 것은 더욱 어렵습니다.그렇다면 차선책은 무엇일까요? 답은 기존 블록 생산자 간의 경쟁을 극대화하고 사용자가 어떤 블록 생산자가 자신의 거래를 패키징할지를 선택하게 하는 것입니다. 이것은 여전히 엔지니어링 문제이지만 불가능한 것은 아닙니다. 매초 더 많은 블록 생산자를 배치할수록 사용자가 최적의 패키징 제안을 기다리는 시간이 짧아지고, 블록 간격을 줄이고, 병렬 처리하며, 더 빠른 노드 교체 등을 통해 상황을 개선할 수 있습니다. 시장은 이러한 문제에 대해 선택을 할 것이며, 중요한 것은 사용자가 이러한 유형의 블록 경매에 거래를 제출할 의향이 있어야 한다는 것입니다.

Vitalik:부분 블록 경매를 통해 블록 생성자의 중앙 집중화 위험에 대응할 수 있으며, 장기적으로 블록 생산에는 제3자의 개입이 필요하다

체인 캡처 메시지, 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 글을 통해 일부 블록 경매를 통해 구축자의 권한을 제한하여 중앙 집중화 위험에 대응할 수 있다고 밝혔으며, 포함 목록(Inclusion lists)과 제안자 접미사(Proposer Suffixes) 두 가지 가능한 방법을 주로 소개했습니다:포함 목록 모드(Inclusion Lists)에서는 제안자가 요구하는 거래 목록이 블록에 포함되어야 하는 포함 목록을 제공합니다. 구축자가 블록을 완전히 다른 거래로 채울 수 없는 한, 이 목록은 블록에 포함되어야 합니다. 이러한 설계는 상당히 간단하지만, 약점으로는: 인센티브 호환성 문제; 제안자의 추가 부담; 구축자가 여전히 일부 남용 행위를 할 수 있음; 계정 추상화를 작동시키기 위해 부분적으로 제정이 필요하다는 점이 있습니다.또 다른 구축 방법은 제안자가 블록에 대한 접미사를 생성하도록 허용하는 것입니다. 구축자는 블록을 구축할 때 제안자의 의도에 대한 정보를 보지 않으며, 제안자는 구축자가 놓친 거래를 끝에 추가할 수 있습니다. 이러한 방식은 인센티브 호환성 문제를 줄이지만, 제안자에게는 추가 부담이 될 수 있으며, 구축자로부터 응답을 받고 블록을 반드시 발행해야 하는 사이에서 제안자는 일부 MEV 기회를 얻게 됩니다.어떤 경우든, 우리는 구축자의 권한과 정보를 최대한 줄이는 동시에 제안자에게 부과되는 부담을 최소화해야 하며, 이는 블록 생산에 있어 일부 제3자의 개입이 필요하다는 것을 명확히 나타냅니다.(출처 링크)
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축