ChainCatcher 메시지, 장쑤성 난통시 통주구 인민법원이 가상화폐 투자금이 대출로 전환된 사건을 심리하고 원고 한모의 상환 소송 요청을 기각했습니다. 한모와 기모는 친구로, 기모는 한모에게 테더코인에 투자할 것을 제안하며 높은 수익을 올릴 수 있다고 말했습니다. 한모는 플랫폼을 통해 2000 테더코인을 구매하고 기모에게 위탁했습니다.그러나 기모는 약속을 이행하지 않았고, 한모는 경찰에 신고한 후 기모와 합의하여 가상화폐 거래 관계를 대출 관계로 전환했습니다. 기모는 대출 약속서를 작성했지만 상환하지 않았고, 한모는 소송을 제기했습니다.법원은 테더코인이 법정 통화가 아니며 법적 상환성이 없으므로 대출 지급 근거로 사용할 수 없다고 판단하여 대출 계약이 무효라고 판결했습니다. 비록 양측이 가상화폐 거래를 대출 관계로 전환했더라도 법원은 가상화폐 투자 행위가 법의 보호를 받지 않으며 손실은 한모가 스스로 부담해야 한다고 보았습니다. 결국 법원은 한모의 소송 요청을 기각하는 판결을 내렸습니다.