ZORA 에어드랍 실패: 초기 사용자 "노력" 4년, 1인당 40달러도 안 됨

원문 제목：《Zora 발행, 체인 상의 악평 물결: 초기 사용자 배신, 1인당 에어드랍은 겨우 37달러》

원문 저자: Nancy, PANews

「PUA」로 수년간 기다려온 Zora가 드디어 발행되었지만, 오랫동안 기다려온 커뮤니티 사용자들은 기대했던 「대결과」를 얻지 못하고, 지갑을 열어보니 가스비도 충당할 수 없는 「보상」만 보였다. 토큰 자체는 전혀 쓸모가 없었다. 한순간에 커뮤니티의 감정은 완전히 「무너졌다」, 체인 상의 평판 프로토콜 Ethos는 사용자들이 불만을 표출하는 감정의 출구가 되었고, Zora의 「실패 현장」은 영구적으로 체인에 기록되어 신뢰의 붕괴를 상징하게 되었다.

에어드랍이 초기 사용자에게 '얼굴을 때리다', 토큰 분배가 커뮤니티를 배신했다는 지적

지난달, Zora는 원주율 토큰 ZORA를 곧 출시할 것이라고 발표하며, 수년간 잠복해온 커뮤니티의 기대치를 높였다. 발행 전날, Base 공식 계정은 Zora를 홍보하기 위해 여러 트윗을 연달아 게시하며 성공적으로 주목을 받았고, 다양한 밈 이미지가 쏟아져 나왔으며, 여러 데이터가 급상승했다.

하지만 이 에어드랍은 결국 많은 실망을 안기는 「세기의 실패」로 변모했다. 4월 23일, Zora는 에어드랍 신청을 열었고, 이번 에어드랍에서 10억 개의 ZORA 토큰을 2,415,024개의 주소에 분배한다고 밝혔다. 그중 대부분의 에어드랍 토큰은 첫 번째 스냅샷 분배(2020년 1월 1일 8:00부터 2025년 3월 3일 22:00까지)를 기반으로 하며, 두 번째 스냅샷 분배의 에어드랍 비율은 적었다(2025년 3월 3일 22:00부터 2025년 4월 20일 8:00까지) 그리고 Zora의 최신 프로토콜에서의 Coins 활동을 포함했다. 구체적인 분배 수량은 사용자가 Zora에서의 활동 및 현재 프로토콜과 그 이전 버전에 대한 전체 참여도를 기반으로 계산되며, 여기에는 민팅, 거래 및 추천 등이 포함된다.

동시에, ZORA 토큰은 Binance Alpha에 상장되었고, 자격이 있는 사용자는 4276개의 ZORA 에어드랍을 받을 수 있었다. 그러나 이번 에어드랍의 결과는 Zora 생태계에 오랫동안 참여한 많은 사용자들을 분노하게 만들었고, 그들은 겨우 소량의 토큰을 받았으며, 가스비를 지불할 수 있는 금액조차 부족했다.

반면 최근 참여한 투기자 및 Binance Alpha 사용자는 쉽게 많은 토큰을 나누어 가졌다. 이러한 심각한 불균형 분배 방식은 커뮤니티의 광범위한 분노를 일으켰고, 초기 지지자들에 대한 배신으로 간주되었다. 커뮤니티가 불만을 품게 된 것은 Zora의 에어드랍 스냅샷이 두 부분으로 나뉘었지만, 구체적인 분배 기준은 공개되지 않았고, 전체 과정은 필요한 투명성이 부족했다.

뿐만 아니라, Zora는 높은 집중도와 불투명한 분배 비율로 인해 커뮤니티의 강한 의문을 불러일으켰다. ZORA가 공개한 토큰 경제 모델에 따르면, 커뮤니티 에어드랍은 단 10%에 불과하며, 팀, 금고 및 전략 기여자에게는 65%가 분배되며, 단 6개월의 잠금 기간 후에 해제될 수 있고, 구체적인 해제 속도 또한 상세히 명시되지 않았다.

또한, Zora 공식은 ZORA 토큰이 「just for fun」의 MEME 코인일 뿐이며, 기술적 또는 거버넌스 기능을 담고 있지 않으며, 주로 커뮤니티 보상 및 생태계 자극에 사용된다고 밝혔다. 이러한 위치 설정은 커뮤니티의 연속적인 질문을 불러일으켰다: 토큰이 실질적인 용도가 없다면, 팀은 왜 그렇게 높은 비율을 차지해야 하는가? 커뮤니티는 ZORA가 장기적인 가치를 지닌다고 어떻게 믿을 수 있는가?

여러 실망감이 겹쳐지면서, Ethos의 악평 기능은 감정 가치의 표출 경로로 여겨졌고, 커뮤니티 사용자들은 잇따라 「악평」을 남겼으며, Zora의 신뢰도 평점은 빠르게 하락했다. 많은 사용자들은 「체인 상의 기록은 변경할 수 없으며, 악의적인 프로젝트는 역사에 기록되어야 한다」고 밝혔다.

에어드랍 진행률 절반, 사용자 수령률 20% 미만, 1인당 겨우 37달러

가격 성과를 보면, Binance 데이터에 따르면, ZORA가 상장된 후 잠시 0.0466달러까지 급등했으나, 다음 날에는 최저 0.0172달러로 하락하며 최대 63%의 하락폭을 기록했고, 시장의 열기는 빠르게 식었다.

Dune 데이터에 따르면, 발행 시점까지 ZORA 에어드랍에서 5.14억 개 이상의 토큰이 사용자에 의해 성공적으로 수령되었다. 그중 상위 50개의 주소는 총 1.9억 개 이상의 토큰을 수령했으며, 평균적으로 각 주소는 약 393.1만 개를 수령했으며, 현재 가격(약 0.0235달러)으로 계산하면 약 9.2만 달러에 해당하며, 전체 수령 수량의 36.9%를 차지한다. 이는 에어드랍 분배가 명백히 상위 주소가 주도하는 상황임을 나타낸다.

동시에, 참여 사용자 수를 보면, 32만 명 이상의 사용자가 수령에 참여했지만, 1인당 겨우 1571.1개의 ZORA를 수령했으며, 이는 약 37달러에 해당한다. 이러한 강한 대비는 분배 구조의 극단적인 불균형을 부각시킨다 ------ 대규모 사용자들은 막대한 에어드랍을 획득하고, 일반 사용자들은 매우 제한된 분배를 받는다.

수령 진행률을 보면, 현재 약 51.42%의 토큰 총량이 수령되었지만, 자격이 있는 사용자 중 실제로 수령을 완료한 비율은 단 13.35%에 불과하다. 이는 실제로 수령을 위해 적극적으로 행동하는 사용자의 비율이 매우 낮고, 대부분의 사용자는 수령을 포기하는 경향이 있음을 더욱 설명한다.

사용자 참여도 대폭 하락, 체인 상의 소셜 전환 논란

2020년에 설립된 Zora는 처음에 NFT 시장 프로토콜로定位되었다. 공개 데이터에 따르면, 이 프로젝트는 최소 5200만 달러의 자금을 조달했으며, 투자 기관으로는 Coinbase Ventures, Paradigm, Haun Ventures 등이 포함되며, 마지막 라운드의 기업 가치는 6억 달러에 달했다. 그러나 NFT 시장이 침체되고 시장 경쟁이 심화되면서, Zora는 점차 체인 상의 소셜 및 창작자 경제 생태계에 집중하게 되었으며, 「Coins」 기능을 출시하여 각 소셜 콘텐츠(예: 이미지, 비디오, 텍스트)를 자동으로 ERC-20 토큰으로 민팅하고, 자체 Layer2 네트워크인 Zora Network를 출시했다.

새로운 서사 방향을 지속적으로 탐색하고 있음에도 불구하고, Zora의 전체 생태계 활성도는 현저히 하락했다. Dune 데이터에 따르면, 4월 24일 기준으로 Zora 네트워크에서 생성된 스마트 계약은 351만 개를 초과했지만, 일일 계약 생성 수는 초기 정점의 14.4만 건에서 약 1.3만 건으로 감소하여 정점의 10분의 1도 되지 않았다; 마찬가지로, Zora 네트워크의 누적 거래량은 8740만 건을 초과했지만, 일일 거래량은 역사적 최고점인 333.8만 건에서 현재 약 42.8만 건으로 감소했다; 활성 주소 총 수는 47만 개에 달하지만, 지난해 최고점에서의 일일 활성 사용자 수 약 25.9만 개에 비해 현재는 5.09만 개에 불과하여 사용자 참여도가 하락했음을 보여준다.

수익 측면에서, DeFiLlama와 Dune 데이터에 따르면, Zora의 누적 수익은 540만 달러에 불과하며, Zora Network의 수익은 527.74 ETH에 불과하다. 이는 커뮤니티에서 6억 달러의 기업 가치에 비해 시장 기대에 미치지 못한다고 여겨진다.

또한, Zora는 창작자에게 수천만 달러의 수익을 가져왔다고 주장하지만, 그들의 체인 상의 실험성과 토큰화 서사는 여전히 논란을 일으키고 있다. 예를 들어 최근 Base 프로토콜 책임자인 Jesse Pollak은 Zora Coins의 활성 사용자가 역사적 최고치를 기록했다고 칭찬했지만, ZachXBT는 이러한 토큰을 「바이러스」라고 비판하며, 시가총액이 500만 달러를 초과하지 않는다고 지적했다. 이에 대해 Jesse는 대부분의 콘텐츠가 거의 가치가 없으며, 소수의 콘텐츠는 가치가 크다고 인정했지만, ZachXBT는 왜 창작자가 대량의 토큰을 발행하여 브랜드를 희석해야 하는지 의문을 제기했다. Jesse는 체인 상의 창작이 브랜드를 희석하지 않으며, 좋은 콘텐츠는 자연스럽게 전파되고, 시장과 알고리즘이 그 가치를 결정한다고 반박했다.

종합적으로 볼 때, Zora는 체인 상의 소셜과 토큰화 서사로 자신을 재구성하려고 시도하고 있지만, 과도한 기업 가치와 점점 식어가는 생태계 활성도는 신뢰 위기의 잠재적 위험을 이미 내포하고 있으며, 이 성의 없는 에어드랍은 커뮤니티 신뢰를 무너뜨리는 마지막 한 방울이 될 수 있다.