투표 상하 코인이 새로운 전장이 될까? 바이낸스 투표 메커니즘의 핵심 논란과 커뮤니티 제안 심층 분석

ChainCatcher 선정
2025-03-24 22:26:42
수집
본 문서는 최근 시장 피드백, 커뮤니티 의견 및 관련 분석을 바탕으로 투표 상하 코인 메커니즘에서 존재하는 주요 문제를 심층적으로 정리하고, 규칙을 어떻게 최적화하여 더욱 공정하고 투명하게 만들 수 있을지 논의합니다.

저자:Fairy,ChainCatcher

편집:TB,ChainCatcher

최근 바이낸스는 "투표 상장" 및 "투표 하락" 메커니즘을 도입하여 커뮤니티에 더 큰 의사결정 권한을 부여하고 시장 활력을 활성화하려고 합니다. 그러나 이 메커니즘은 양날의 검과 같아 커뮤니티에 발언권을 주는 동시에 조작과 불균형의 위험을 내포하고 있으며, 민주성과 효율성 사이의 균형 지혜를 시험하고 있습니다.

본 문서는 최근 시장 피드백, 커뮤니티 의견 및 관련 분석을 바탕으로 투표 상하장 메커니즘의 주요 문제를 심층적으로 정리하고, 규칙을 어떻게 최적화하여 더욱 공정하고 투명하게 만들 수 있을지 탐구합니다.

네 가지 핵심 논쟁: 투표 메커니즘이 시장 생태계에 미치는 영향은?

바이낸스의 현행 규칙에 따르면, 투표 기간은 7일이며, 사용자는 최소 0.01 BNB를 보유해야 참여할 수 있고, 각 사용자는 최대 5표를 투표할 수 있으며, 각 계정은 동일한 프로젝트에 대해 1표만 투표할 수 있습니다. 그러나 이 메커니즘은 실제 실행에서 커뮤니티의 열띤 논의를 불러일으켰으며, 주요 논쟁점은 다음과 같습니다:

논쟁 1: 투표 조작 및 부정행위가 만연하고, 방지 난이도가 계속 상승할 것

투표 메커니즘 하에서, 프로젝트 측은 상장 기회를 얻기 위해 돈을 쏟아 부어 투표를 조작하거나 "투표 군단"을 고용하여 허상을 만들어내는 경우가 많습니다. 플랫폼은 부정행위 방지 수단을 지속적으로 최적화하고 있지만, 투표 조작 기술의 발전에 따라 관리 난이도도 계속 상승하고 있습니다.

논쟁 2: 커뮤니티의 분열과 경쟁 악화, 후속 투표가 "PVP" 모드로 발전할 가능성

바이낸스 창립자 CZ는 2017년의 투표 상장 메커니즘이 초기에는 효과적이었으나, 후속적으로 프로젝트 측의 상호 공격으로 인해 커뮤니티가 분열되어 "PVP" 상황이 발생했다고 언급했습니다.

일부 프로젝트는 사용자가 다른 커뮤니티에서 악의적으로 분위기를 조성하도록 유도할 수 있으며, 이로 인해 투표 메커니즘이 공정한 경쟁 도구에서 시장 내 소모전을 가중시키는 전장이 될 수 있습니다.

논쟁 3: 예상 경제적 효과 약화

투표 상장 모델은 신규 코인의 상장 과정을 매우 투명하게 만들어 모든 사람이 어떤 코인이 승리할 가능성이 있는지 미리 예측할 수 있으며, 심지어 진행 상황을 실시간으로 추적할 수 있습니다. 이러한 높은 투명성은 어느 정도 "서프라이즈 효과"를 약화시켜, 토큰 상장의 신선함과 경제적 가치가 감소하게 됩니다.

논쟁 4: 악성 코인이 양질의 코인을 쫓아낼 위험 증가

투표 결과가 조작될 가능성으로 인해, 기술력과 장기 가치를 갖춘 우수 프로젝트가 반드시 성공적으로 상장되지 않을 수 있으며, 반면 마케팅 능력이 뛰어나고 자금이 풍부한 프로젝트가 더 쉽게 승리할 수 있습니다. 이러한 메커니즘은 시장 자원의 잘못된 배분을 초래하고 "악성 코인이 양질의 코인을 쫓아내는" 위험을 가중시킬 수 있습니다.

커뮤니티의 목소리: 개선 제안 및 최적화 방향

  1. 투표 문턱을 높여, 투표 조작 가능성 줄이기

커뮤니티 구성원 @xiaoyibtc: 토큰 보유자가 투표하도록 하여 (100U 보유 조건 충족) 악의적인 투표 조작을 방지할 것을 제안합니다.

커뮤니티 구성원 @IZp3ddsqzk63818: Alpha 단계에서 해당 토큰을 100U 이상 보유한 사용자만 투표할 수 있도록 변경하여, 토큰 시가 총액 증가를 촉진하고 거래량 및 플랫폼 등록량을 높일 수 있습니다.

커뮤니티 구성원 @Crypto_Cat888: 투표 계정의 문턱을 높일 수 있습니다. 예를 들어 계정 생성 시간, 보유 BNB 수량, 월 거래액 등을 기준으로 하여, 신규 사용자에게 특별 투표 기회를 부여하고 이후 규칙에 따라 시행할 수 있습니다.

커뮤니티 구성원 @Jay_Cui1991: 투표 자격을 사용자의 바이낸스 등록 기간, 역사적 거래량, BNB 보유량에 기반하여 제안합니다. 또한, 사용자가 투표 토큰을 보유해야 하며, 일정 비율을 바이낸스 주소로 전송한 후 투표 종료 후 다시 전송하도록 요구하여 투표의 공정성과 진정성을 높일 수 있습니다.

  1. 보유 및 잠금 메커니즘을 활용하여 커뮤니티 거버넌스 품질 향상

커뮤니티 구성원 @Lichao0418: 투표 사용자는 해당 토큰을 보유해야 하며, 잠금 기간을 설정하여 잠금 기간에 따라 다른 투표 가중치를 부여합니다. 동시에, 투표는 참여 인원, 시가 총액 및 인당 잠금 수량을 기준으로 계산할 수 있습니다. 진정한 보유자만이 커뮤니티에 대한 장기 지원을 나타낼 수 있으며, 비보유자의 투표 가중치는 기본적으로 1로 설정하여 공정성과 커뮤니티 합의를 보장합니다.

암호화 KOL @gokunocool: 사용자의 BNB 보유량에 따라 투표 가중치를 배분할 것을 제안합니다. "자금"을 기준으로 하여 투표 결과를 더욱 정량화할 수 있습니다. 또한, 각 프로젝트가 얻은 BNB 지원량을 공개하여 BNB 보유자가 시장 경쟁에 함께 참여할 수 있도록 합니다. 프로젝트 측은 더 많은 BNB 보유자의 지원을 유도하여 경제적 인센티브가 있는 경쟁 모델을 형성할 수 있으며, 이는 새로운 플레이 방식을 촉진하는 데 도움이 됩니다.

  1. 신원 인증 도입하여 투표 신뢰도 향상

커뮤니티 구성원 @RedCap_io: 투표 시 얼굴 인식과 같은 신원 인증을 실시하여 대량 등록된 가짜 계정의 투표를 방지하고, 계정을 구매하더라도 인증을 우회할 수 없도록 합니다.

  1. 통계학적 최적화 투표 규칙, 공정성과 대표성 균형 맞추기

커뮤니티 구성원 @tianyisee: 통계학 및 사회 선택 이론을 결합하여 보유 코인 수량, BNB 보유량 및 플랫폼 가입 시간 등의 요소를 고려할 수 있습니다. 다음은 제안된 규칙입니다:

  • 자격 요건: 최소 0.01 BNB를 보유하고 30일 이상 보유해야 하여 단기 투기를 방지합니다.
  • 기본 투표권: 각 사용자에게 1표를 부여하여 소액 사용자의 발언권을 보장합니다.
  • 보유 가중치: 추가 투표권은 BNB 보유량에 따라 계산합니다. 예를 들어, 1 BNB를 추가로 보유할 때마다 1표를 증가시키지만, 총 가중 투표권 상한은 10표로 설정하여 대규모 보유자가 결과에 과도한 영향을 미치지 않도록 합니다.
  • 등록 기간 가중치: 1년마다 5표를 추가하며, 최대 5표까지 부여하여 장기 사용자의 참여를 장려합니다.

총 투표권은: 1 (기본) + BNB 가중 투표 + 가입 기간 가중 투표입니다. 또한, 후보 프로젝트는 다음 단계로 진입하기 위해 50% 이상의 투표권을 획득해야 합니다.

  1. 투표 하락 메커니즘 조정하여 탈중앙화 거버넌스 수준 향상

암호화 KOL @blockTVBee: 투표 메커니즘을 "하락 반대" 모드로 조정할 것을 제안합니다. 즉, 특정 토큰을 유지하는 투표를 하여 어떤 토큰을 하락시킬지를 결정하는 것이 아니라, 이는 정보 비대칭으로 인한 오해를 줄일 수 있습니다.

투표 메커니즘의 갈림길에서 이 암호화 세계의 치열한 사유에 참여합니다. 탈중앙화 의사결정과 공정한 경쟁 사이에서 균형을 찾는 것은 여전히 바이낸스가 지속적으로 탐구하고 개선해야 할 방향입니다.

체인캐처(ChainCatcher)는 독자들에게 블록체인을 이성적으로 바라보고, 리스크 인식을 실제로 향상시키며, 다양한 가상 토큰 발행 및 조작에 경계해야 함을 상기시킵니다. 사이트 내 모든 콘텐츠는 시장 정보나 관련 당사자의 의견일 뿐이며 어떠한 형태의 투자 조언도 제공하지 않습니다. 만약 사이트 내에서 민감한 정보를 발견하면 “신고하기”를 클릭하여 신속하게 처리할 것입니다.
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축