양춘 삼월이 평온하지 않다! 중미 간의 관세가 서로 부과되고, 암호화폐 시장도 "끌려 들어갔다"?
관세는 호랑이보다 무섭다, 세금을 낼 때가 됐다 친구.阳春三月正是万物复苏之际，可蓝星上的正副班长却打起了경제전과 관세 대결.
최근 트럼프 정부는 다시 한 번 관세를 인상하며 중국의 미국 수출 상품에 대한 관세를 10%에서 20%로 올리고, 캐나다와 멕시코에 25%의 관세를 부과하겠다고 위협했습니다.
이 조치는 즉시 글로벌 시장의 공포를 촉발시켰고, 미국 주식 시장의 3대 지수는 하루 만에 2% 이상 폭락했으며, 비트코인은 24시간 내에 10% 이상 하락하고, 시가총액은 3000억 달러 증발했습니다.
중국은 신속하게 "관세 + 비관세" 반격 조치를 취했습니다: 미국산 닭고기와 밀에 15%의 관세를 부과하고, 대두와 돼지고기에 10%의 관세를 부과하며, 15개의 미국 기업을 수출 통제 명단에 올렸습니다.
트럼프의 대중국 관세는 10%에서 20%로 증가했으며, 그는 자주 "관세 대棒"을 휘두릅니다. 표면적인 이유는 무역 적자 감소와 자국 산업 보호를 포함하지만, 그 깊은 논리는 정치적 카드와 협상 레버리지에 더 가깝습니다.
단기 정치적 이익: 관세 정책은 그의 핵심 유권자(예: 제조업 노동자)의 요구를 신속하게 충족시켜 "미국 이익을 강력히 수호"하는 이미지를 형성하며, 특히 선거 주기 중 효과가 뚜렷합니다.
협상 상대방 압박: 경제적 불확실성을 조성하여 무역 파트너가 양보하도록 강요합니다. 예를 들어, 3월 4일 멕시코와 캐나다에 대한 관세가 발효되기 전, 시장은 협정 체결을 기대했지만 결국 실패하여 미국 주식과 암호화폐 시장이 폭락했습니다.
경제 구조적 문제 은폐: 미국의 제조업 공백화, 높은 부채 등의 문제는 단기적으로 해결하기 어려우며, 관세는 대중의 주의를 다른 곳으로 돌립니다. 그러나 역사적 데이터에 따르면, 2018년 무역 전쟁은 미국 GDP에 0.3%의 손실을 초래했으며, 오히려 산업이 베트남과 멕시코로 유출되는 속도를 가속화했습니다.
하지만, 관세가 미국 경제 회복에 미치는 영향은 제한적입니다. 피터슨 연구소는 관세 비용이 결국 미국 기업과 소비자에게 전가되어 인플레이션을 높이고 소비를 억제하며, 연준의 정책적 난제를 악화시킨다고 지적했습니다. 최근 미국의 신규 주택 판매는 3개월 최저치로 떨어졌으며, 소비 부진은 이러한 위험을 입증하고 있습니다.
미국 주식과 암호화폐 시장이 왜 "함께 손해"를 보나?
트럼프가 관세를 언급할 때마다 미국 주식과 암호화폐 시장은 종종 동시 하락하며, 그 배경에는 글로벌 위험 감정의 연동과 자본 탈출 논리가 있습니다.
위험 자산 속성의 유사성: 미국 주식의 기술주와 암호화폐는 모두 높은 변동성을 가진 위험 자산으로 간주됩니다. 예를 들어, 엔비디아, 테슬라 등의 기술 대기업의 폭락(하루 하락률 8% 이상)은 종종 비트코인의 동반 하락과 함께 발생합니다.
유동성 긴축 예상: 관세는 인플레이션을 높이고, 연준의 금리 인하 여지를 제한하여 시장은 유동성 축소를 우려합니다. 암호화폐 시장은 특히 완화적 환경에 의존하며, 유동성 기대의 변화는 가격에 직접적인 영향을 미칩니다.
위험 회피 감정 확산: 자금이 위험 자산에서 국채, 금 등의 안전 자산으로 이동합니다. 3월 4일 관세 발효 당일, 비트코인은 10% 폭락하고, 이더리움은 16% 하락했으며, 반면 달러 지수는 3연속 하락하여 시장이 "안전 자산"에 대한 정의가 분화되고 있음을 보여줍니다.
관세 보호와 암호화 지원: 트럼프의 "좌우 상충"?
트럼프는 왼손으로 관세 대棒을 휘두르고, 오른손으로 암호화 전략적 비축을 추진하며, 겉보기에는 모순이지만 실제로는 전략적 협력을 내포하고 있습니다:
달러 패권 재구성: 관세는 무역 상대방을 타격하고, 암호화 비축은 새로운 금융 고지를 차지하려고 합니다. 미국이 비트코인 등 핵심 암호 자산을 장악하면, 글로벌 유동성에서 새로운 발언권을 확보하고 달러 신뢰 하락 위험을 헤지할 수 있습니다.
시장 진영 분화: 관세는 주로 전통 산업(예: 자동차 제조업)을 타격하고, 암호화 정책은 기술 자본과 젊은 유권자를 끌어들여 트럼프의 다양한 지지 기반을 강화합니다.
정책 실험적 탐색: 암호화 회의는 "제로 자본 이득세"와 같은 정책을 추진할 예정이며, 성공할 경우 글로벌 자본이 미국 암호화 시장으로 유입될 수 있지만, 실패할 경우 산업 자체에 책임을 돌릴 수 있어 정치적 비용이 낮습니다.
암호화 회의 이후의 시장 예측: 단기 환호와 장기 안개
- 단기 호재 방출:
제로 자본 이득세: 만약 시행된다면, 투기 자금이 몰려 비트코인이 15만 달러에 빠르게 도달할 수 있습니다.
기관 진입 기대: 주권 펀드와 은행이 암호 자산을 늘린다는 소식(예: 스탠다드 차타드가 비트코인이 50만 달러에 이를 것이라고 예측)이 회의에서 확대되어 FOMO 감정을 촉진할 수 있습니다.
- 중기 위험 누적:
정책 시행 의문: 트럼프 정부는 "구호로 나라를 다스리기"에 능숙하여, 구체적인 법규는 지연되거나 축소될 수 있으며, 시장 기대가 쉽게 무너질 수 있습니다.
관세 그림자 여전: 만약 대중국 관세가 강화된다면, 위험 자산은 다시 압박을 받을 것이며, 암호화 시장은 독자적으로 안전할 수 없습니다.
- 장기적 게임의 핵심:
달러와 암호화의 공생 관계: 만약 미국이 암호 자산을 전략적 비축으로 성공적으로 편입한다면, "디지털 달러 패권"이 형성될 수 있지만, 중앙화와 탈중앙화의 내재적 모순을 해결해야 합니다.
글로벌 규제의 포위: 유럽연합, 중국 등은 주권 디지털 통화 개발을 가속화하여 미국의 선발 우위를 약화시킬 수 있습니다.
결론
트럼프의 관세와 암호 정책은 본질적으로 고위험 정치 도박입니다. 단기적으로 시장은 정책의 변동 속에서 극심한 진동을 겪을 것이며, 장기적으로 미국이 "전통 산업 보호"와 "금융 혁신 확장"을 균형 있게 유지하지 못한다면, 글로벌 자본이 달러 체계에서 탈출하는 속도가 가속화될 수 있습니다. 암호 자산의 운명은 결국 지리 정치의 판을 벗어나 진정한 "탈중앙화 피난처"가 될 수 있는지에 달려 있습니다.
