Arthur Hayes：우리는 여전히 상승장 주기에 있으며, BTC는 최악의 경우 7만 달러까지 조정될 수 있습니다
由衰退担忧驱动的美国股市严重回调即将到来。저자: Arthur Hayes
편집 및 정리: 비푸시 BitpushNews
(이 글에서 표현된 의견은 저자의 개인적인 의견이며, 투자 결정을 내리는 기준으로 삼아서는 안 되며, 투자 거래에 참여하라는 조언이나 의견으로 해석되어서는 안 됩니다.)
Keep --- It --- Simple --- Stupid = KISS
많은 독자들이 미국 대통령 도널드·트럼프 정부의 쏟아지는 정책에 대응할 때 KISS 원칙을 잊곤 합니다.
트럼프의 미디어 전략 목표는 당신이 매일 아침 친구, 파트너 또는 내면의 독백에게 "세상에, 트럼프/머스크/작은 케네디가 어제 뭐 했는지 봤어? 믿을 수가 없어."라고 말하게 만드는 것입니다. 당신이 기분이 좋든 우울하든, "황제의 날"이라는 이 소동은 꽤 재미있습니다.
투자자에게 이러한 지속적인 흥분 상태는 비트코인(sats)을 축적하는 데 불리합니다. 당신은 오늘 사들였다가 내일 다음 헤드라인을 소화한 후 빠르게 팔 수 있습니다. 이 과정에서 시장은 계속해서 흔들리고, 당신의 비트코인 보유량은 빠르게 줄어듭니다.
KISS 원칙을 기억하세요.
트럼프는 누구인가요? 트럼프는 부동산 쇼맨입니다. 부동산 분야에서 성공하려면 가능한 한 낮은 금리로 대규모 자금을 빌리는 기술을 익혀야 합니다. 그런 다음 아파트나 공간을 판매하기 위해서는 새로운 건축물이나 개발 프로젝트가 얼마나 인상적일지를 과장해야 합니다. 저는 트럼프가 전 세계 사회에서 동정을 불러일으키는 능력에는 관심이 없지만, 그의 정책 목표를 위한 자금 조달 능력에는 관심이 있습니다.
저는 트럼프가 부채 자금을 통해 그의 "미국 우선" 정책을 실현하고 싶어한다고 확신합니다. 그렇지 않다면 그는 시장이 시스템에 내재된 신용을 자연스럽게 정리하도록 허용하고, 1930년대보다 더 심각한 경제 대공황을 맞이할 것입니다. 트럼프는 21세기의 허버트 후버로 불리기를 원할까요, 아니면 프랭클린 D. 루즈벨트(FDR)로 불리기를 원할까요? 미국 역사에서는 후버를 경시하고, 역사학자들은 그가화폐를 찍어내는 속도가 충분히 빠르지 않다고 생각하며, 루즈벨트를 찬양합니다. 왜냐하면 그의 뉴딜 정책은 화폐를 찍어내는 방식으로 이루어졌기 때문입니다. 저는 트럼프가 역사상 가장 위대한 대통령으로 여겨지기를 원한다고 믿습니다. 따라서 그는 긴축 정책으로 제국의 기초를 파괴하고 싶지 않을 것입니다.
이를 강조하기 위해, 후버의 미국 재무장관 앤드류 멜론이 주식 시장 붕괴 후 과도한 레버리지에 대처하는 방법에 대해 다음과 같이 말한 것을 기억하세요:
"노동력 청산, 주식 청산, 농민 청산, 부동산 청산. 이것이 시스템의 부패를 제거할 것입니다. 높은 생활비와 사치스러운 생활 방식은 줄어들 것입니다. 사람들은 더 열심히 일하고, 더 도덕적인 삶을 살게 될 것입니다. 가치관이 조정되고, 진취적인 사람들은 능력이 떨어지는 사람들로부터 잔해를 주워 담을 것입니다."
현직 미국 재무장관 스콧 베센트(Scott Bessent)는 그렇게 허풍을 떨지 않을 것입니다.
제 의견이 맞다면, 즉 트럼프가 부채 자금을 통해 "미국 우선"을 실현할 것이라면, 이것이 제가 미래의 글로벌 위험 자산 시장, 특히 암호화폐에 대한 관점에 어떤 영향을 미칠까요?
이 질문에 답하기 위해, 저는 트럼프가 화폐/신용의 양을 증가시키고(즉, 화폐를 찍어내고) 그 가격(즉, 금리)을 낮출 가능성에 대한 견해를 형성해야 합니다. 따라서 저는 스콧 베센트가 이끄는 미국 재무부와 제롬·파월이 이끄는연방준비제도 간의 관계가 어떻게 발전할 것인지에 대한 견해를 가져야 합니다.
KISS 원칙
베센트와 파월은 누구를 위해 일하고 있나요? 같은 사람인가요?
베센트는 트럼프 2.0에 의해 임명되었으며, 그의 과거와 현재의 인터뷰를 보면 그는 이 "황제"의 세계관에 매우 동의합니다.
파월은 트럼프 1.0에 의해 임명되었지만, 그는 변덕스러운 배신자로, 오바마와 클린턴 진영으로 돌아섰습니다. 파월은 2024년 9월에 0.5%의 대폭금리 인하를 단행하며 그가 가진 약간의 신뢰를 파괴했습니다. 당시 미국 경제의 성장률은 추세 수준을 초과했으며 여전히 인플레이션의 조짐이 있었기 때문에 금리를 인하할 필요가 전혀 없었습니다. 그러나 오바마-클린턴의 꼭두각시 카말라 해리스는 부양이 필요했고, 파월은 성실하게 금리를 인하했습니다. 결과는 예상대로 작용하지 않았지만, 트럼프가 승리한 후 파월은 자신의 임기를 마치겠다고 발표하며 다시 한 번 인플레이션에 맞서 싸우겠다고 다짐했습니다.
당신이 막대한 부채를 지고 있을 때 몇 가지 일이 발생합니다.
첫째, 이자 지급이 당신의 대부분의 자유 현금 흐름을 소모합니다. 둘째, 높은 부채 수준 때문에 추가 자산 구매를 위한 자금을 조달할 수 없습니다. 따라서 당신은 부채를 재구성해야 하며, 이는 만기를 연장하고 표면 금리를 낮추는 것을 포함합니다. 이는 부드러운 디폴트의 한 형태로, 이렇게 하면 수학적으로 부채 부담의 현재 가치가 줄어듭니다. 일단 당신의 유효 부채 부담이 줄어들면, 당신은 다시 감당할 수 있는 가격으로 대출을 받을 수 있습니다. 이러한 관점에서 재무부와 연방준비제도는 미국 금융 건강을 회복하는 데 기여하고 있습니다. 그러나 베센트와 파월이 서로 다른 주인을 위해 일하고 있기 때문에 이 노력의 성공은 방해받고 있습니다.
부채 재구성
베센트는 공개적으로 미국의 현재 부채 구조를 변경해야 한다고 말했습니다. 그는 궁극적으로 부채 부담의 평균 만기를 연장하기를 원하며, 이는 월스트리트에서 "부채 만기 연장"이라고 불립니다. 다양한 거시 경제 전문가들이 이를 달성하는 방법에 대한 제안을 했습니다. 저는 The Genie라는 글에서 이러한 해결책을 자세히 논의했습니다. 그러나 투자자에게 가장 중요한 것은 미국이 순현재가치를 낮추는 방식으로 부채 부담을 부드럽게 디폴트할 것이라는 점입니다.
미국 부채 보유자의 글로벌 분포를 고려할 때, 이러한 재구성을 실현하는 데는 시간이 걸립니다. 이는 지정학적 "고르디우스의 매듭"입니다. 따라서 단기적으로, 즉 향후 3~6개월 내에는 이것이 우리 암호화폐 발명자와는 관련이 없습니다.
새로운 대출
파월과 연방준비제도는 신용의 양과 그 가격에 대해 광범위한 통제권을 가지고 있습니다. 법률은 연방준비제도가 화폐를 찍어내어 부채 증권을 구매할 수 있도록 허용하여 화폐/신용의 양을 증가시킵니다. 연방준비제도는 또한 단기 금리를 설정합니다. 미국이 명목 달러로 디폴트할 수 없기 때문에, 연방준비제도는 달러의 무위험 금리, 즉 유효 연방 기금 금리(EFFR)를 결정합니다.
연방준비제도는 단기 금리를 조작하기 위한 네 가지 주요 레버가 있습니다: 역환매조건부채권(RRP), 준비금 잔액 금리(IORB), 연방 기금 금리 하한 및 연방 기금 금리 상한. 통화 시장의 복잡한 세부 사항을 깊이 연구할 필요 없이, 우리는 연방준비제도가 일방적으로 달러의 양을 증가시키고 그 가격을 낮출 수 있다는 것을 이해해야 합니다.
만약 베센트와 파월이 같은 리더를 위해 일한다면, 달러 유동성의 미래 경로와 중국, 일본, 유럽연합이 미국의 통화 정책에 어떻게 반응할지를 분석하는 것이 매우 쉬울 것입니다. 그들이 분명히 같은 사람을 위해 일하지 않기 때문에, 저는 트럼프가 어떻게 파월이 인플레이션에 맞서 싸우는 임무를 유지하면서도 파월이 화폐를 찍어내고 금리를 낮추도록 조작할 수 있을지 궁금합니다.
경제 붕괴
연방준비제도-침체 법칙: 만약 미국 경제가 침체에 빠지거나 연방준비제도가 미국 경제가 침체에 빠질 것이라고 우려하면, 금리를 인하하고/또는 화폐를 찍어냅니다.
최근의 경제사를 통해 이 법칙을 검증해 봅시다(훌륭한 표를 제공한 Bianco Research에 감사드립니다).
이것은 제2차 세계대전 이후 현대 미국 경제 침체의 직접적인 원인 목록입니다. 침체의 정의는 분기별 GDP 성장률이 음수인 것입니다. 저는 1980년대부터 현재까지에 초점을 맞추겠습니다.
이것은 연방 기금 금리 하한의 그래프입니다. 각 빨간 화살표는 침체와 동시에 시작된 완화 주기를 나타냅니다. 당신이 보시다시피, 연방준비제도는 최소한 침체 기간 동안 금리를 인하할 것입니다.
근본적으로 "팍스 아메리카나"와 그 지배하는 글로벌 경제는 부채 자금으로 운영됩니다. 대기업들은 채권을 발행하여 미래 생산의 확장과 현재 운영을 위한 자금을 조달합니다. 만약 현금 흐름의 성장이 크게 둔화되거나 완전히 감소하면, 결국 부채의 상환이 의문시됩니다. 이는 문제가 됩니다. 왜냐하면 기업의 부채는 대부분 은행의 자산이기 때문입니다. 은행이 보유한 기업 부채 자산은 고객의 예금 부채를 지원합니다. 간단히 말해, 만약 부채가 상환되지 않으면, 기존의 모든 법정 신용 은행 어음의 "가치"에 의문이 제기됩니다.
또한, 미국에서는 대부분의 가정이 레버리지를 추가했습니다. 그들의 소비 패턴은 주택 담보 대출, 자동차 대출 및 개인 대출로 지불됩니다. 만약 그들의 현금 흐름 생성 능력이 둔화되거나 감소하면, 그들은 부채 의무를 이행할 수 없습니다. 마찬가지로, 은행 시스템은 이러한 부채를 보유하고 있으며, 그들의 예금 부채를 지원합니다.
중요한 것은, 연방준비제도가 경제 침체 기간 동안 또는 현금 흐름 생성이 둔화되거나 축소되기 전에 대규모 디폴트 또는 기업 및/또는 가계 부채 디폴트 확률의 상승을 허용할 수 없다는 것입니다. 이는 기업과 소비자 부채의 디폴트를 초래하여 시스템적 금융 위기를 초래할 수 있습니다. 부채 자금 경제 시스템의 지급 능력을 보호하기 위해, 연방준비제도는 침체가 발생하거나 사람들이 침체 위험에 대한 인식이 강화될 때마다 적극적이든 수동적이든 금리를 인하하고 화폐를 찍어냅니다.
KISS 원칙
트럼프는 침체를 유발하거나 시장이 침체가 다가오고 있다고 믿게 만들어 파월이 금융 환경을 완화하도록 조작합니다.
금융 위기를 피하기 위해, 파월은 이후 다음의 일부 또는 전부의 조치를 취할 것입니다: 금리 인하, 양적 긴축(QT) 종료, 양적 완화(QE) 재개 및/또는 은행이 미국 국채를 구매하는 보조 레버리지 비율(SLR)을 일시 중지합니다.
여기DOGE에서 가져온 그림이 있습니다:
트럼프는 어떻게 일방적으로 침체를 유발할까요?
미국 경제 성장의 한계적 동력은 정부 자체였습니다. 지출이 사기적이든 필요하든, 정부 지출은 경제 활동을 창출합니다. 또한, 정부 지출에는 화폐 승수 효과가 있습니다. 이것이 왜 워싱턴 D.C. 대도시 지역이 미국에서 가장 부유한 지역 중 하나인지 설명합니다. 그곳에는 정부로부터 피를 빨아먹는 전문 기생충이 많기 때문입니다. 정확한 화폐 승수를 직접 추정하기는 어렵지만, 개념적으로 정부 지출이 후속 효과를 가진다는 것을 이해하는 것은 쉽습니다.
Perplexity의 데이터에 따르면:
● 워싱턴 D.C. 가정의 중위 소득은 122,246달러로, 전국 가정의 중위 소득보다 훨씬 높습니다.
● 이는 워싱턴 D.C.가 미국 가정 소득 도시 중 96번째 백분위에 해당함을 의미합니다.
전 대통령인 트럼프는 정부 내부에 존재하는 사기, 부정 및 낭비의 정도를 잘 알고 있습니다. 양당의 기득권 세력은 모두 이익을 얻기 때문에 이러한 상황을 억제하고 싶어하지 않습니다. 트럼프주의자들은 민주당과 공화당을 넘어선 사람들이기 때문에, 그들은 정부 지출 계획의 결점을 주저 없이 폭로합니다. 엘론 머스크가 이끄는 트럼프의 지원을 받는 자문 위원회를 "정부 효율 부서(DOGE)"라는 이름으로 설립하는 것은 정부 지출을 대폭 줄이는 핵심 추진력이 됩니다.
많은 주요 지출 항목이 비재량 지출일 때 DOGE는 어떻게 이를 달성할까요? 만약 지출이 사기적이라면, 지출을 중단할 수 있습니다. 만약 컴퓨터가 이러한 프로젝트를 관리하는 정부 직원들을 대체할 수 있다면, 인건비는 급격히 감소할 것입니다. 문제는 매년 정부 지출 중 얼마나 많은 사기와 비효율이 존재하는가입니다. 만약 DOGE와 트럼프의 주장이 사실이라면, 매년 그 금액은 수조 달러에 이를 것입니다.
매우 명백한 예는 사회 보장 관리국(SSA)이 누구에게 수표를 보내는가입니다. 만약 우리가 DOGE의 주장을 믿는다면, 해당 부서는 고인이 된 사람들과 신원이 적절히 확인되지 않은 사람들에게 거의 1조 달러를 지급하고 있습니다. 저는 이 주장의 진위를 모르지만, 만약 당신이 SSA 복지 사기꾼이라면, 엘론과 "큰 인물"이 데이터를 깊이 연구하고 있으며, 당신이 수년간 받은 사기성 지급을 발견하고 법무부에 제출할 수 있다는 것을 알게 된다면, 당신은 사기를 계속할 것인가요, 아니면 도망칠 것인가요? 핵심은 단지 발견의 위협만으로도 사기 활동이 줄어들 수 있다는 것입니다. 중국의 속담처럼, 닭을 죽여 원숭이를 경계시키는 것입니다. 따라서 기득권 언론이 엘론과 DOGE를 조롱하고 있지만, 저는 비록 1조 달러는 아닐지라도 수천억 달러는 있을 것이라고 믿습니다.
다음으로 정부 지출 방정식의 인적 자원 측면에 대해 이야기해 보겠습니다. 트럼프와 DOGE는 수십만 명의 정부 직원을 해고하고 있습니다. 노조가 대규모로 "무용지물" 정부 직원을 제거하는 행위에 대해 법적 도전을 제기할 만큼 충분한 힘을 가지고 있는지는 두고 봐야 합니다. 그러나 그 결과는 이미 나타나고 있습니다.
DeAntonio는 "지금까지 우리가 본 해고는 빙산의 일각에 불과할 수 있습니다. 향후 해고의 규모와 시기가 노동 시장의 안정성을 유지할 수 있을지를 결정할 것입니다. 현재 우리는 지속적인 채용 동결, 지연된 사직 및 DOGE가 주도하는 해고로 인해 2025년까지 연방 정부 직원 수가 약 40만 명 감소할 것으로 예상하고 있습니다."라고 설명했습니다.
-- Fox Business
트럼프 2.0 대통령 임기가 이제 막 한 달 조금 지나고 있지만, DOGE의 영향은 분명합니다. 워싱턴 D.C. 지역의 실업 수당 신청자가 급증하고 있습니다. 주택 가격이 폭락하고 있습니다. 소비자 가처분 소득은 미국 정부의 대규모 사기와 부정으로 인해 실망스러운 금융 분석가의 예측을 초래했습니다. 시장은 "침체"라는 단어에 대해 이야기하기 시작했습니다.
부동산 거래 플랫폼 Parcl Labs의 새로운 분석에 따르면, 올해 초 이후 워싱턴 D.C.의 주택 가격은 11% 하락했으며, 이 분석은 정부 효율 부서(DOGE)의 행동이 이 도시의 부동산 시장에 미친 영향을 추적했습니다.
-- Newsweek
Rothstein은 Bluesky에 게시하며, 정부 부서의 대규모 해고와 연방 계약의 갑작스러운 취소로 인해 미국은 거의 확실히 심각한 경제 위축으로 향하고 있다고 말했습니다.
"침체"라는 단어는 경제적으로 수치스러운 것입니다. 파월은 현대의 헤스터 프린(Hester Prinn)이 되어 대중의 수모와 비난을 받기를 원하지 않기 때문에, 그는 반드시 반응해야 합니다.
파월의 재전환
파월은 2018년 이후 얼마나 많은 번복을 했는지, 그는 확실히 어지러움을 느끼고 있을 것입니다. 투자자들이 궁금해하는 것은, 파월이 금융 시스템의 붕괴를 막기 위해 선제적으로 행동할 것인지, 아니면 대형 금융 기관이 파산한 후에 반응할 것인지입니다. 파월이 선택한 길은 순전히 정치적입니다. 따라서 저는 예측할 수 없습니다.
하지만 제가 아는 것은, 올해 2.08조 달러의 미국 기업 부채와 10조 달러의 미국 국채가 만기 연장을 해야 한다는 것입니다. 만약 미국이 침체의 경계에 있거나 침체 중이라면, 현금 흐름의 충격은 현재 금리 수준에서 이러한 대규모 채권을 만기 연장하는 것을 거의 불가능하게 만들 것입니다. 따라서 "미국식 평화" 금융 시스템의 신성함을 유지하기 위해, 연방준비제도는 반드시 행동해야 할 것입니다.
우리 암호화폐 투자자들에게 중요한 질문은 미국이 얼마나 빠른 속도로 얼마나 큰 규모로 신용을 방출할 것인가입니다? 연방준비제도가 상황을 반전시키기 위해 취할 네 가지 주요 조치를 분석해 보겠습니다.
금리 인하
연방 기금 금리가 0.25% 인하될 때마다 약 1000억 달러의 양적 완화 또는 화폐를 찍어내는 것과 같습니다. 연방준비제도가 금리를 4.25%에서 0%로 낮춘다고 가정해 보겠습니다.
이는 1.7조 달러의 양적 완화에 해당합니다. 파월은 금리를 0%로 낮추지 않을 수 있지만, 당신은 확신할 수 있습니다. 트럼프는 파월이 이상적인 수준까지 금리를 낮출 때까지 엘론이 지출을 줄이는 것을 허용할 것입니다. 수용 가능한 금리 수준에 도달하면, 트럼프는 그의 "미친 개"를 통제할 것입니다.
양적 긴축(QT) 중단
최근 발표된 연방준비제도 2025년 1월 회의록에 따르면, 일부 위원회 구성원들은 양적 긴축이 2025년의 어느 시점에서 종료되어야 한다고 생각하고 있습니다. 양적 긴축은 연방준비제도가 자산 부채표 규모를 축소하여 달러 신용의 양을 줄이는 과정입니다. 연방준비제도는 매달 600억 달러의 양적 긴축을 진행합니다. 만약 연방준비제도가 4월부터 조치를 취하기 시작한다면, 이는 이전 예상에 비해 2025년에 5400억 달러의 유동성을 주입하는 것을 의미합니다.
양적 완화(QE) 재개 / 보조 레버리지 비율(SLR) 면제
미국 국채 공급을 흡수하기 위해, 연방준비제도는 양적 완화를 재개하고 은행에 보조 레버리지 비율 면제를 부여할 수 있습니다. 양적 완화를 통해 연방준비제도는 화폐를 찍어내고 국채를 구매하여 신용의 양을 증가시킬 수 있습니다. 보조 레버리지 비율 면제는 미국 상업 은행이 무한 레버리지를 사용하여 국채를 구매할 수 있도록 하여 신용의 양을 증가시킵니다. 핵심은 연방준비제도와 상업 은행 시스템이 모두 무에서 화폐를 창출할 수 있도록 허용된다는 것입니다. 양적 완화 재개와 보조 레버리지 비율 면제는 오직 연방준비제도만이 내릴 수 있는 결정입니다.
만약 연방 적자가 매년 1조에서 2조 달러 범위에 유지되고, 연방준비제도나 은행이 새로 발행된 양의 절반을 흡수한다면, 이는 매년 화폐 공급량이 5000억에서 1조 달러 증가하는 것을 의미합니다. 50%의 참여율은 보수적입니다. COVID-19 기간 동안 연방준비제도는 새로 발행된 양의 40%를 구매했습니다. 그럼에도 불구하고, 2025년에는 대형 수출국(중국)이나 석유 생산국(사우디 아라비아)이 달러 잉여로 국채 구매를 중단하거나 크게 둔화시켰기 때문에, 연방준비제도와 은행은 더 많은 조작 공간을 갖게 됩니다.
계산해 보겠습니다:
금리 인하: 1.7조 달러 + 양적 긴축 중단: 0.54조 달러 + 양적 완화 재개/보조 레버리지 비율 면제: 5000억에서 1조 달러 = 총계 = 2.74조 달러에서 3.24조 달러
COVID-19 vs. DOGE 화폐 찍어내기
단지 미국에서, 연방준비제도와 재무부는 2020년에서 2022년 사이에 약 4조 달러의 신용을 창출하여 COVID-19 팬데믹에 대응했습니다.
DOGE에서 영감을 받은 화폐 찍어내기 규모는 COVID-19 팬데믹 수준의 70%에서 80%에 이를 수 있습니다.
미국에서만 4조 달러를 찍어낸 결과, 비트코인은 2020년 저점에서 2021년 고점까지 약 24배 상승했습니다. 비트코인의 시가총액이 지금은 그때보다 훨씬 크기 때문에, 우리는 보수적으로 미국이 단독으로 3.24조 달러를 찍어낸 상승폭을 10배로 간주할 수 있습니다. 트럼프 대통령 임기 동안 비트코인이 100만 달러에 도달할 것이라는 질문에 대한 답이 바로 이것입니다.
몇 가지 주요 가정
현재 시장이 혼란스러운 상황에서도, 저는 비트코인에 대해 매우 밝은 미래 전망을 그리고 있습니다. 독자들이 이러한 가정이 합리적인지 판단할 수 있도록 제 가정을 살펴보겠습니다.
트럼프는 부채 자금을 통해 "미국 우선"을 실현할 것입니다.
트럼프는 DOGE를 수단으로 사용하여 사기성 수익원에 중독된 정치적 적들을 제거하고 정부 지출을 줄이며, 미국 정부 지출 둔화로 인한 침체 가능성을 높이고 있습니다.
연방준비제도는 침체 전이나 침체 후에 일련의 정책을 통해 화폐의 양을 증가시키고 화폐의 가격을 낮출 것입니다.
당신의 세계관에 따라, 이것이 합리적인지 결정하는 것은 당신에게 달려 있습니다.
미국 전략 비축
월요일 아침에 일어나 보니, 트럼프의시장이 시작되었습니다. Truth Social에서 트럼프는 미국이 비트코인과 많은 쓰레기 코인으로 가득 찬 전략 비축을 구축할 것이라고 재확인했습니다. "뉴스"로 인해 시장은 크게 상승했습니다. 이는 새로운 것이 아니지만, 시장은 트럼프가 암호화폐 정책 의도를 재확인한 것을 폭력적인 죽은 고양이 반등의 구실로 보았습니다.
이 비축이 가격에 긍정적인 영향을 미치려면, 미국 정부가 실제로 이러한 암호화폐를 구매할 수 있는 능력이 필요합니다. 비밀리에 쌓인 달러가 대량으로 배치될 준비가 되어 있지 않습니다. 트럼프는 공화당 입법자들의 도움을 필요로 하며, 이를 통해 부채 한도를 높이거나 현재 시장 가격에 맞게 금을 재평가해야 합니다. 이는 암호화폐 전략 비축을 위한 자금을 조달하는 유일한 두 가지 방법입니다. 제가 트럼프가 약속을 지키지 않을 것이라고 말하는 것은 아니지만, 구매가 시작될 수 있는 시간 프레임은 레버리지 거래자가 청산되기 전에 버틸 수 있는 시간보다 더 길 수 있습니다. 따라서, 고점에서 매도하십시오.
거래 전략
비트코인과 더 넓은 암호화폐 시장은 현존하는 유일한 진정한 글로벌 자유 시장입니다. 비트코인의 가격은 실시간으로 세계에 현재의 법정 통화 유동성 상태를 어떻게 보는지를 알려줍니다. 비트코인은 1월 중순 트럼프의 즉위 전야에 11만 달러의 고점에 도달했으며, 7.8만 달러의 저점에 도달하여 약 30% 하락했습니다. 비트코인은 유동성 위기가 다가오고 있다고 외치고 있으며, 미국 주식 시장 지수는 여전히 역사적 고점에 가깝습니다. 저는 비트코인의 신호를 믿습니다. 따라서, 침체 우려로 인해 미국 주식 시장의 심각한 조정이 곧 올 것입니다.
비트코인이 하락할 때 시장을 선도한다면, 상승할 때도 그럴 것입니다. 미세한 금융 동요가 시스템에 내재된 대규모 레버리지로 인해 빠르게 전면적인 공황으로 확산되기 때문에, 제 예측이 전반적으로 맞다면, 우리는 연방준비제도가 행동을 취하는 것을 오래 기다릴 필요가 없습니다. 비트코인은 먼저 바닥을 치고, 그 다음에 먼저 반등할 것입니다. 전통 금융 시스템이 미국 주식으로 대표되는 형편없는 상황에서, 그들은 느리게 상승하기 시작할 것이지만, 상승하기 전에 먼저 폭락을 겪어야 할 것입니다.
저는 우리가 여전히 강세장 주기에 있다고 확신하며, 최악의 경우 바닥은 이전 주기의 7만 달러의 역사적 고점이 될 것입니다. 제가 그렇게 낮게 떨어질 것인지 확신할 수는 없습니다. 긍정적인 달러 유동성 신호는 미국 재무부 일반 계좌가 감소하고 있다는 점이며, 이는 유동성을 주입하는 역할을 합니다.
트럼프가 금융가 유형으로서의 신뢰와 그의 궁극적인 목표에 대한 신뢰를 바탕으로, 비트코인이 8만에서 9만 달러 구간에서 거래될 때, Maelstrom은 위험 노출을 증가시켰습니다. 현재가 단지 "죽은 고양이 반등"(짧은 반등 후 계속 하락)이라면, 비트코인은 다시 8만 달러 정도의 저점으로 하락할 것으로 예상합니다.
만약 S&P 500이나 나스닥 100 지수가 역사적 고점에서 20%에서 30% 하락하고, 어떤 대형 금융 기관이 파산 직전에 있다면, 우리는 글로벌 시장의 전면적인 연동을 볼 수 있습니다. 이는 모든 위험 자산이 동시에 타격을 받을 것이며, 비트코인은 다시 8만 달러를 하회하거나 7만 달러로 하락할 수 있음을 의미합니다. 무슨 일이 발생하든, 우리는 하락할 때 신중하게 매수하고 레버리지를 사용하지 않으며, 글로벌(특히 미국 주도) 법정 통화 금융 시장이 최종적으로 붕괴된 후 다시 팽창하여 비트코인을 100만 달러 이상으로 끌어올리기를 기대합니다!
