SBF 최초의 수감 중 인터뷰: 공화당 지원으로 DOJ의 "타겟"이 되어, 트럼프에게 사면을 요청하며 "슬라이드 무릎"
采访자:Ari Hoffman, The New York Sun 부편집장
편집 및 정리:비推 BitpushNews
Sam Bankman-Fried는 인터뷰에서 FTX 파산, 법적 투쟁, 미국 정치 상황 및 암호화폐 산업의 미래에 대한 자신의 견해를 자세히 설명했습니다. 그는 FTX가 결코 파산하지 않았으며 단지 유동성 위기를 겪었고, FTX 파산 관리인과 미국 사법 시스템의 불공정함을 비판하며 자신의 사건이 정치적 투쟁의 "희생양"이라고 주장했습니다. 또한 트럼프 대통령이 사면을 줄 가능성에 대한 조심스러운 기대를 표현했습니다. 그는 세계에서 가장 부유한 사람 중 한 명에서 바닥으로 떨어진 경험과 같은 개인적인 통찰도 공유했습니다.
다음은 인터뷰 전체 내용을 정리한 것으로, 읽기 편하도록 인터뷰 비디오의 대화 내용을 적절히 정리했습니다.
AH: 안녕하세요, Sam. Ari입니다. 당신과 대화하게 되어 기쁩니다. 시간이 제한되어 있으니 바로 주제로 들어가고 싶습니다. 현재 정치 환경에 대한 당신의 견해, 특히 사면 문제에 대해 알고 있습니다. 또한, 당신의 검사인 다니엘 사순(Danielle Sassoon)이 최근 뉴스의 초점이 되었습니다. 먼저 당신의 생각을 이야기해 주시겠어요?
SBF: 물론입니다. 최근에 많은 일이 일어났습니다. 당신이 언급한 대로, 제 검사인 다니엘 사순은 최근 트럼프 법무부와의 분쟁으로 뉴스에 등장했습니다. 당시 제 재판관인 카플란(Judge Kaplan)도 트럼프가 임명한 뉴욕 판사로, 이는 곧 다가오는 트럼프 법무부(DOJ)와 그들이 보는 바이든 법무부(DOJ) 간의 더 큰 정치적 투쟁과 관련이 있습니다.
트럼프 대통령의 법무부에 대한 견해와 그의 진영 내 일부 사람들이 사법 시스템에 대한 불신은 이 상황을 더욱 복잡하게 만듭니다. 그들은 지난 수십 년 동안 법무부가 점점 더 정치화되었다고 생각하고 있습니다, 특히 최근에.
AH: 당신의 사건이 이러한 정치적 투쟁과 관련이 있다고 생각하나요?
SBF: 확실히 그 일환입니다. 물론 다른 많은 요인들도 있습니다. 고위험도 재판에서는 모든 관련 공무원의 경력이 영향을 받는 경우가 많습니다. 제 사건은 공정하고 공정하게 다뤄지지 않았다고 생각합니다, 특히 법정에서의 일부 판결에 대해.
예를 들어, 판사는 검찰이 배심원에게 "모든 투자자의 돈이 사라졌다"고 말하도록 허용했지만, 동시에 제 변호팀이 이에 반박하는 것을 허용하지 않았습니다. 그리고 사실은, 그것이 전혀 사실이 아닙니다. 이것은 재판의 핵심 포인트가 되었고, 배심원이 들은 이야기는 잘못된 것이었습니다.
AH: 최근 법무부, 특히 남부지방법원(SDNY)의 혼란을 어떻게 보나요? 당신의 사건이 검사들의 직무 유기와 관련이 있다고 생각하나요?
SBF: 유사한 점이 있다고 생각합니다. 예를 들어, 모든 유죄를 인정한 사람들의 양형 상황을 살펴볼 수 있습니다. 우리는 한 공화당원이 일부 혐의만 인정했지만, 그는 7년 반의 징역형을 선고받았습니다—이 형량은 다른 세 사람의 합친 것보다 네 배입니다. 동시에, 다른 유죄를 인정한 사람들은 상대적으로 더 관대한 대우를 받는 것처럼 보이며, 이러한 양형의 차이는 매우 뚜렷합니다.
게다가, 검찰은 그의 아내에게 협조하지 않으면 그녀를 기소하겠다고 위협했습니다. 당시 그녀는 공화당 하원의원 후보였습니다. 이러한 행동은 매우 정치적입니다.
AH: 언론에서는 당신이 민주당에 주로 기부하는 부호로 묘사되고, 공화당에 대한 기부는 상징적이라고 합니다. 외부에서 당신의 정치적 입장에 대해 오해하고 있다고 생각하나요?
SBF: 사실 이것은 양면적입니다. 2020년에 저는 바이든 캠프에 많은 기부를 했지만, 그 이유 중 일부는 민주당이 버니 샌더스(Bernie Sanders)가 이끄는 정당이 되는 것을 원하지 않았기 때문입니다. 그러나 2022년에는 제 정치적 입장이 변화했습니다.
저는 워싱턴에서 입법자, 규제 기관 및 행정 기관과 많은 시간을 보냈습니다, 특히 암호화 정책에 관해서요. 저는 바이든 정부와 민주당에 매우 실망했습니다, 특히 암호화폐 규제 문제에 대해요. 그들의 정책은 전체 산업에 파괴적입니다. 반면 공화당은 상대적으로 협력하기가 더 쉽습니다. 그래서 저는 워싱턴에서 더 많은 시간을 공화당과 함께 보내며 민주당 정부가 과도한 규제를 취하지 못하도록 노력했습니다. 바이든 정부는 매우 파괴적이며 협력하기가 어렵습니다. 솔직히 말해서, 공화당이 더 이성적입니다. 저는 워싱턴 D.C.에서 많은 시간을 보내며, 제가 할 수 있는 한 당파를 초월해 정부가 이 산업에 대해 강력한 조치를 취하지 못하도록 하기를 희망했습니다.
AH: 사람들은 기술 거물들, 예를 들어 마크 저커버그와 제프 베조스에 대한 분위기 변화에 대해 많은 이야기를 합니다. 당신은 그들과 교류한 적이 있을 텐데, 만약 재판이 당신에게 일어나지 않았다면, 당신은 취임식 무대에 서 있었을까요? 아니면, 다른 방식으로 질문하자면, 당신은 일어나고 있는 일을 보고 있나요? 이해하고 있나요? 아니면, 어떻게 생각하나요?
SBF: 저는 그들을 대신해 말할 수는 없지만, 그들이 제가 지난 4년 동안 본 것과 같은 것을 보고 있다고 생각합니다. 저커버그가 정부의 허위 정보에 대한 합리적이고 건설적인 입장을 표현했지만, 결국 더 많은 정치적 검열로 변질되었습니다. 그들은 바이든 정부와 협력할 때 비슷한 좌절을 겪었을 것이라고 생각합니다, 많은 암호화 산업 사람들이 발견한 것처럼, 비즈니스 및 궁극적인 언론 자유와 관련된 모든 것에 대해요.
AH: 당신의 재판이 정치적 도구로 사용되고 있다고 생각하나요?
SBF: 어느 정도는 그렇다고 생각합니다. 많은 고위험 사건들이 검사들의 경력, 언론의 관심 및 정치적 영향력과 관련된 유사한 상황을 가지고 있습니다. 저는 이것이 공정한 재판이라고 생각하지 않습니다.
AH: 정치인들이 밈 코인을 발행하는 것에 대해 어떻게 생각하나요? 음, 당신은 TRUMP 코인에 대해 들어본 적이 있나요? 그것은 그가 취임식 전에 발행한 것입니다.
SBF: 들어본 적은 있지만, 그에 대한 정보는 많지 않습니다. 왜냐하면, 아시다시피, 제 정보 출처가 감옥에서 제한적이기 때문입니다. 하지만 정치인들이 디지털 영역에 발을 담그기 시작하는 것을 보고 놀랍지는 않습니다. 아시다시피, 시간이 지남에 따라 우리는 더 많은 생활 영역이 이 분야에 진입하는 것을 보게 될 것입니다. 그 이유 중 일부는 전통 금융에 비해 더 유연한 매체이기 때문입니다. 이것이 이 산업이 이렇게 빠르게 발전하고 혁신이 많은 이유 중 하나입니다. 그 이유는 여러 가지가 있지만, 그 중 하나는 그 안에서 무언가를 구축하는 것이 훨씬 더 쉽기 때문입니다. 인프라가 업데이트되고, 더 개방적입니다.
AH: 파산 절차에 대해 어떻게 생각하나요? FTX가 정말로 파산했다고 생각하나요?
SBF: FTX는 결코 파산하지 않았습니다. 이것은 유동성 위기이지 자산이 부족한 문제가 아닙니다. 우리는 당시 모든 고객의 자금을 상환할 수 있는 충분한 자산을 가지고 있었습니다. 그러나 법률 사무소의 인수와 그들의 처리 방식 때문에 이 과정이 극도로 느려졌고, 심지어 대중을 오도했습니다.
고객들은 2022년 11월에 그들의 자금을 돌려받을 수 있었습니다. 그러나 파산 관리인은 2년이 지나서야 충분한 자금이 있다고 인정했습니다. 그들은 처음에 10억 달러의 자산만 있다고 주장했지만, 이제는 150억 달러의 자산이 발견되었습니다. 이것은 완전히 관리상의 실패입니다.
AH: FTX와 Alameda Research의 자금 사용에 대해 어떻게 생각하나요?
SBF: FTX는 레버리지 거래 플랫폼으로, 고객이 마진 거래를 할 수 있습니다. Alameda Research는 FTX의 주요 시장 조성자로, 시장에서 중요한 역할을 합니다.
모든 자산의 흐름은 재무제표에서 확인할 수 있습니다. 우리는 명확한 자산과 부채 기록을 가지고 있으며, 언제나 우리의 자산은 부채보다 많았습니다. 문제는 유동성 위기가 시장의 공황을 초래하여 자금을 신속하게 현금화할 수 없게 만들었다는 것입니다.
AH: 당신은 자신이 잘못 유죄 판결을 받았다고 생각하나요?
SBF: 절대 그렇습니다. 분명히 과거의 결정을 되돌아보면, 저는 몇 가지 다른 방식으로 접근했을 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은, 저는 2022년 11월에 Sullvan & Cromwell 법률 사무소가 FTX를 인수하지 못하도록 고수했어야 했습니다. 저는 그들이 인수한 후 고객을 완전히 오도하지 않도록 유동성 문제를 계속 처리했어야 했습니다. 하지만 저는 그렇게 하지 않았습니다. 아시다시피, 그 이후로는 고통스러운 몇 년을 기다려야 했습니다. 저뿐만 아니라 수백만 고객도 기다리고 있었습니다. 그들은 돈이 남아 있지 않다고 잘못 알려졌고, 최근에야 어떤 지급을 받았습니다.
이로 인해 수백만 고객이 자금을 돌려받기 위해 2년을 기다려야 했고, 사실 그들의 자금은 처음부터 안전했어야 했습니다.
AH: 대부분의 사람들에게, 당신이 소유하고 처리하는 금액은 거의 상상할 수 없는 수준입니다. 당신과 돈의 관계는 어떤가요? 효과적인 이타주의에 대한 관심과 다양한 것들에 대한 많은 글이 있지만, 한편으로 그렇게 많은 돈을 소유하는 것은 어떤 느낌인가요? 갑자기 그것을 잃는 경험은 어떤가요?
SBF: 저는 기본적으로 그것을 두 가지 범주로 나눕니다. 하나는 제 생계를 위한 것, 즉 개인 소비입니다. 이 관점에서 제 삶은 큰 변화가 없습니다. 아시다시피, 저는 제 급여로 생활하고 있으며, 이는 상당한 급여로 연간 20만 달러이지만, 수십억 달러는 아닙니다. 저는 제 생활 방식을 그렇게 많이 바꾸지 않았습니다. 저는 정말로 큰 유혹이 없었습니다. 저는 요트의 의미를 이해한 적이 없습니다. 그것은 제가 정말로 관심 있는 것이 아닙니다. 오히려 제가 생각하는 것은 제가 세상에 미치는 영향입니다.
저는 기본적으로 효과적인 이타주의자의 관점에서 그것을 바라봅니다. 즉, 저는 기부할 수 있는 많은 돈이 있으며, 그것으로 가장 유익한 일을 할 수 있다고 생각합니다. 그 중 일부는, 아시다시피, 전 세계의 건강 사업에 사용됩니다. 사람들은, 아시다시피, 더 이상 죽어서는 안 되는 질병으로 죽어가고 있으며, 말라리아는 그 중 하나입니다. 일부는 동물 복지 사업에, 일부는 팬데믹 예방 사업에, 그리고 다양한 다른 사업에 사용됩니다. 물론 일부는 정치에도 사용됩니다. 이것이 제가 더 큰 규모에서 고려하는 이유입니다. 솔직히 말해서, 세상에는 수십억 명이 있으며, 매년 수백만 명이 무시된 열대 질병으로 죽어가고 있습니다. 이는 자금 측면에서 정말로 큰 규모로 생각할 수 있는 분야입니다. 수십억 달러는 실제로 의미 있게 활용될 수 있습니다.
AH: 만약 당신이 자유를 얻는다면, 당신의 계획은 무엇인가요?
SBF: 아시다시피, 돈은 가장 중요하지 않습니다. 저는 돈을 그리 그리워하지 않으며, 자유가 가장 중요합니다. 현재 저는 여전히 항소 결과를 기다리고 있습니다. 만약 성공한다면, 저는 의미 있는 일에 다시 참여할 것입니다, 특히 기술 및 금융 분야에서요.
AH: 만약 당신이 다시 자유를 찾게 된다면, 어떤 생각이 드나요? 암호화폐 분야로 돌아가고 싶나요?
SBF: 분명히, 그것은 매우 먼 이야기입니다. 저는 제가 미래에 무엇을 하고 싶은지 진지하게 생각할 것입니다, 그때가 되더라도요. 하지만 지금은 너무 많은 생각을 하지 않으려 합니다, 왜냐하면 제가 할 수 있는 일이 없기 때문입니다.
AH: 당신이 감옥에서 가장 그리워하는 것은 무엇인가요?
SBF: 자유입니다. 제가 가장 그리워하는 것은 언제든지 정보를 얻고, 결정을 내릴 수 있는 능력입니다. 저는 과거에 새로운 것을 구축하기 위해 노력해왔지만, 지금은 수동적으로 기다릴 수밖에 없습니다.
AH: 다음 계획은 무엇인가요? 음, 당장 말씀드리자면, 앞으로 몇 주, 몇 달 동안 어떤 계획이 있나요? 아무런 차이가 없는 느낌인가요, 아니면 어떤 서사적 곡선이 있다고 느끼나요?
SBF: 아시다시피, 일상은 매우 평범합니다. 음, 감옥에서는 할 일이 없습니다. 음, 저는 열심히 일하는 것에 익숙해졌고, 여기서는 할 일이 없습니다. 그러나 고차원적으로 보면, 확실히 한 가지가 눈앞에 있습니다. 그것은 제 항소의 해결입니다. 음, 우리는 구술 변론이 있을 것이고, 아마도 다음 3~6개월 내에 있을 것입니다. 음, 저는 조심스럽게 낙관하고 있지만, 승산은 연방 형사 사법 시스템에서 일하는 모든 사람에게 불리합니다. 그래서 조심스럽게 낙관한다는 것은 기회가 있다고 생각하고, 판사들이 열린 마음으로 사건을 신중하고 비판적으로 바라보기를 희망한다는 의미입니다. 그 외에는, 수감자는 자신의 삶을 실제로 통제할 수 없으므로, 많은 일이 저에게 일어나고 있으며, 제가 결정하는 것이 아닙니다.
AH: 감사합니다, Sam. 당신이 조속히 공정한 결과를 얻기를 바랍니다.