AI 에이전트가 시작한 오프체인 혁명

在 어제 기사 말미의 댓글 중, 한 댓글이 이렇게 적혀 있었습니다:

"마지막에는 생태계로 돌아가야 하며, AI 에이전트가 바로 상승장의 주요 서사입니다. 트럼프가 밈을 발행하는 것도 한 번의 흐름입니다."

이 의견에 대해 저는 매우 동의합니다.

시세의 흐름은 미니코인으로 매일 흥분을 유도할 수는 없습니다. 시세를 이끌기 위해서는 안정적으로 발전하고 지속적으로 혁신하는 애플리케이션이 필요합니다.

AI 에이전트가 이번 사이클의 주요 서사인지 저는 잘 모르겠지만, AI 에이전트의 발전은 확실히 날로 발전하고 있습니다.

처음으로 AI 에이전트의 발전에 감탄한 것은 Coinbase가 설정한 AI 에이전트가 체인 상에서 송금을 수행했을 때였습니다. 이는 AI 에이전트가 체인 상에서 자율적으로 활동할 가능성을 보여주었습니다.

어제, AI 에이전트는 또 한 번 매우 의미 있는 애플리케이션 시나리오를 실현했습니다.

암호화 생태계에서 우리는 1만 비트코인으로 피자를 구매한 이야기를 들어본 적이 있습니다. 이 이야기가 후세에 영원히 기억되는 이유는 비트코인이 "허무"에서 "가치"로 나아가는 계기가 되었기 때문입니다.

비록 그 사건에서 비트코인이 보여준 가치는 매우 미미했지만, 이는 제로에서 하나로 가는 과정이었습니다. 이 첫걸음이 있었기에 우리는 이후 하나에서 만으로, 더 나아가 더 크고 화려한 장을 열 수 있었습니다.

이번에 AI 에이전트는 이전에 실현된 적 없는 애플리케이션 시나리오를 구현했습니다:

그것은 인간이 오프라인 매장에서 피자를 구매하도록 도왔습니다.

이번 애플리케이션 시나리오를 만든 것은 다시 Coinbase이며, 구체적으로는 Coinbase의 스타 엔지니어인 Jesse Pollak입니다.

이 사건에 대한 자세한 정보는 문서 끝의 참고 링크를 참조하시기 바랍니다.

이 애플리케이션 시나리오에서 Jesse는 Virtual 에이전트 LUNA에게 피자를 구매하기 위한 주문을 했습니다.

LUNA는 이 요구를 오프라인 배달 활동을 담당하는 다른 에이전트(@BYTE)에게 전달했습니다. 배달 에이전트는 이 요청을 처리하고 Jesse에게 결제 영수증을 보냈습니다. Jesse가 결제한 후, 이 요청은 캘리포니아 버클리의 한 오프라인 피자 가게로 직접 전송되었습니다.

이후의 모든 과정은 현재 우리가 사용하는 배달 과정과 같았습니다.

마지막으로, Jesse는 트위터에 피자를 먹고 행복한 사진을 공유했습니다.

이 과정에서 몇 가지 세부사항은 주목할 만합니다:

Jesse가 결제한 것은 법정 화폐가 아니라 암호화폐인 스테이블코인 USDC입니다.

이 과정은 두 개의 AI 에이전트를 동원했습니다: LUNA는 조정을 담당하고, @BYTE는 실제 비즈니스를 담당했습니다. 두 개의 AI 에이전트가 필요한 이유는 @BYTE가 현재 인간의 요청을 직접 수용할 수 없기 때문에 LUNA에게 중간에서 조정해 달라고 요청해야 했기 때문입니다.

이 사건에서 AI 에이전트의 애플리케이션 시나리오에서의 돌파구는 제가 보기에는 다음과 같은 몇 가지 포인트가 있습니다:

첫째, 체인 상과 체인 하의 상호작용을 실현했습니다.

제가 기억하기로는 2017년 1CO 이후로 수많은 선구자들이 블록체인 기술을 체인 하, 즉 현실 생활에 적용하고자 했지만, 결국 대부분은 "선열"이 되었습니다.

그리고 이번에는 성공했습니다.

구체적인 성공 포인트는 다음과 같습니다:

• 암호 자산으로 결제했습니다.

• 사용된 AI 에이전트는 암호 자산의 자금 조달을 통해 발전했습니다.

둘째, AI 에이전트 간에 실제 애플리케이션 시나리오에서 완벽하게 상호작용과 조정을 실현했습니다.

이번 AI 에이전트의 부상 속에서, SWARMS가 다중 에이전트 프레임워크를 제안한 이후로 새로운 유사 프레임워크가 계속해서 등장하고 있지만, 실제로 애플리케이션 가치를 생성하는 다중 에이전트 조정 사례는 이전에는 보지 못한 것 같습니다.

제가 본 첫 번째 실제 애플리케이션 가치가 있는 사례입니다.

마지막으로, 스테이블코인 결제가 이 시나리오에서 실현되었습니다----------Jesse는 USDC로 결제했습니다.

하지만 이에 대해 저는 몇 가지 의문이 있습니다: 이 시나리오에서 꼭 스테이블코인으로 결제해야 할까요? 법정 화폐로 결제해도 될까요?

단순히 스테이블코인을 사용하기 위해 스테이블코인으로 결제하는 것이라면, 그 의미는 제한적이라고 생각합니다. 만약 반드시 암호화폐로 결제해야 하는 상황에서 사용되는 스테이블코인이라면, 그 의미는 매우 큽니다.

이 문제는 현재 드러난 정보에서 더 많은 단서를 찾을 수 없는 것 같습니다.

AI 에이전트를 사용하여 인간의 일상 생활을 포괄적이고 지능적으로 처리하는 것에 대해, 저는 작년에 많은(주로 인터넷) 기술 블로거들이 이에 대해 상상하고 열망하는 것을 들었습니다.

하지만 지금 이렇게 빠르게 다가오니 정말 놀랍습니다.

저는 이 과정이 더욱 최적화되고 효율성이 높아진다면, 오늘 우리가 사용하는 메이투안은 어떤 경쟁에 직면할지 궁금합니다.

우리나라가 자랑스럽게 여겼던 모바일 인터넷 애플리케이션은 미국의 어떤 경쟁에 직면할까요?

또한, 만약 AI 에이전트가 오늘 우리에게 음식을 주문할 수 있다면, 내일은 반드시 여행 예약, 서비스 예약을 도와줄 것이며, 심지어 모든 모바일 인터넷에서 이미 실현된 서비스를 재구성할 수 있을 것입니다. 그리고 효율성은 더 높아지고, 과정은 더 간편해질 것입니다.

이는 모바일 인터넷의 또 한 번의 혁명을 일으킬 것이며, 이번 혁명은 암호 자산과 AI 에이전트가 손잡고 일으키는 혁명입니다.

참고 링크:

https://x.com/jessepollak/status/1881851708730659275