두 대 인기 Layer1 공공 블록체인 Sonic과 Monad가 싸우고 있다. 무슨 일이 일어난 걸까?

作者：Azuma， Odaily星球日报

시장이 여전히 침체되어 있지만, 시장은 결코 시끌벅적하지 않습니다.

오늘 아침, 두 개의 인기 있는 Layer 1 네트워크인 Sonic(원래 Fantom)과 Monad가 갑자기 서로를 비난하기 시작했으며, 양측의 창립자들도 직접 나섰습니다.

후속 시장에서 커뮤니티의 기대를 가장 많이 받고 있는 두 개의 Layer 1 트랙 대표인 Sonic은 한때 인기 있었던 Layer 1 네트워크 Fantom에서 파생되었으며, 현재 유명한 DeFi 대가인 Andre Cronje가 재설계하고 있습니다. Monad는 시장 거물 Jump Trading에서 태어났으며, 작년 4월에는 300억 달러의 평가를 받으며 Paradigm이 주도한 2.25억 달러의 자금을 조달했습니다. 트랙 경쟁의 관점에서 볼 때, 두 개의 Layer 1은 확실히 자연적인 경쟁 관계가 존재하지만, 그렇게 직접적으로 언급할 필요는 없어 보입니다. 그래서 어젯밤 도대체 무슨 일이 있었던 걸까요?

사건의 경과는 다음과 같습니다.

우선, Sonic 공식은 1월 12일 새로운 메인넷 총 잠금 가치(TVL)가 1억 달러를 돌파했다는 축하 영상을 발표했습니다. 이는 프로젝트 측의 일반적인 마케팅 작업으로, 특별한 문제가 없습니다.

하지만 얼마 지나지 않아 Monad 측의 성장 사업을 담당하는 팀의 핵심 멤버 tunez가 갑자기 "그들이 크로스 체인 브리지에서 잃어버린 돈과 거의 같은 양입니다."라는 발언을 하며 나섰습니다.

tunez는 또한 당시의 크로스 체인 브리지 Multichain 해킹 사건에 대한 Forbes 기사를 공유했습니다.

2023년 7월, 크로스 체인 브리지 프로젝트 Multichain이 해커의 공격을 받았으며, 당시 초기 통계로는 약 1.26억 달러의 손실이 발생했습니다. Multichain의 서비스는 여러 네트워크를 포괄했지만, Fantom이 Multichain을 주요 크로스 체인 브리지로 삼았기 때문에 가장 큰 피해를 입었습니다. 사건 이후, Fantom 위의 스테이블 코인은 장기간 크게 탈피했으며, 여러 생태계 프로젝트가 자금 손실로 인해 운영 중단을 선언했습니다. 이는 직접적으로 Fantom이 지난 신흥 Layer 1의 치열한 경쟁에서 퇴출되는 결과를 초래했습니다.

본래 Sonic 측은 새롭게 태어난 것을 기쁘게 축하하고 있었지만, 좋은 날이 tunez의 직격탄에 의해 망가졌으니, 자연스럽게 참을 수 없었습니다.

여러 Sonic 커뮤니티 멤버들이 tunez에 대한 반격을 시작했으며, 누군가는 tunez가 이틀 전에 한 "Monad가 점점 인기를 얻을수록 더 많은 공격을 받을 것"이라는 발언을 꺼내며, tunez의 행동이 Sonic의 인기에 자극을 받았다는 점을 지적했습니다.

이후, Sonic(원래 Fantom)의 공동 창립자 AC도 직접 나서 tunez에 반격했습니다. 내용은 다음과 같습니다:

• Monad는 가장 기본적인 조사를 하지 않았습니다. Multichain은 독립적인 제3자 크로스 체인 브리지입니다. 영향을 받은 10개 이상의 체인 중에서 Fantom만이 계속해서 자금 회복을 추구하고 있습니다.
• Monad의 서사는 몇 개월마다 변화합니다. Monad는 처음에 병렬 EVM을 만들겠다고 했지만, 우리는 그들이 약속한 성능 수치를 제공할 수 없다는 것을 발견했고, 별도의 데이터베이스(DB)를 만들지 않는 한 경고했습니다. 이후 Monad는 MonadDB를 출시하겠다고 발표했으며, 다음에는 아마도 supersets를 만들 것 같습니다.
• Moand의 Devnet은 단지 Avalanche의 포크 네트워크일 뿐이며, 심지어 가스 비용 토큰도 AVA(주: 원문은 AVA가 아닌 AVAX)에서 Monad로 이름을 바꾸는 것을 잊었습니다.
• Monad는 크로스 체인 브리지가 없고, 기술도 없으며, 아무것도 없습니다. Sonic은 Monad가 약속한 것을 개발했으며, 다음 번 반복 작업에 바쁘고 Sonic은 30억 달러가 필요하지 않습니다.

AC가 나선 후, Monad의 두 공동 창립자 Keone Hon과 James Hunsaker도 차례로 나와 응답했지만, 아마도 tunez의 도발 행동이 부당하다는 것을 느꼈는지, 두 공동 창립자의 언사는 훨씬 평화롭게 보였으며, 갈등을 더욱 악화시키지 않았습니다.

Keone Hon은 먼저 AC의 2-4점에 대한 Monad의 비판을 부인하며, 그러한 소문이 모두 잘못되었다고 강조했습니다. 동시에, Keone Hon은 Sonic이 계속해서 자금을 회수하려는 시도와 AC의 업계 기여를 칭찬하며, 마지막으로 AC와 Sonic의 미래 발전을 기원했습니다.

James Hunsaker의 응답은 더욱 세부적이었습니다:

• 병렬 EVM은 실제로 잘 작동하지만, 고성능 저지연 비동기 데이터베이스를 도입하면 더 좋은 효과를 낼 수 있습니다;
• Monad는 Avalanche 코드를 본 적이 없으며, 그것을 포크할 필요도 없습니다 ------ Monad와 Avalanche는 심지어 같은 프로그래밍 언어가 아닙니다;
• Monad 메인넷이 시작될 때 크로스 체인 브리지를 동시에 출시할 것입니다;
• Monad이 모금한 자금은 현재까지 아주 작은 부분만 사용되었습니다.

결론적으로, Monad 측이 비교적 평화로운 응답 방식으로 갈등을 약화시킨 후, 양측의 언쟁도 일시적으로 중단되었습니다.

시장이 침체되고, 시장 정보가 타격을 받았습니다. 우리는 새로운 프로젝트가 기술 경로, 응용 유형, 채택 방식 등에서 경쟁하는 것을 기꺼이 보고 싶지만, 분명히 이런 방식은 아니어야 합니다. 현재 커뮤니티에서 가장 기대되는 두 개의 Layer 1 대표 프로젝트인 Sonic과 Monad는 더 모범적인 역할을 해야 할 것 같습니다.