블록체인 삼강쟁패: MegaETH, Hyperliquid와 Monad 누가 미래를 이끌 것인가?

블록비츠
2025-01-13 17:50:09
수집
MegaETH, Hyperliquid 및 Monad 각각의 장점이 있으며, 누가 속도, 탈중앙화 및 집중 분야에서 두각을 나타낼지 주목된다.

원제목:《MegaETH vs Monad vs Hyperliquid: 누가 즉시 블록체인 거래에서 선두에 서는가?》

저자:threesigmaxyz,블록체인 엔지니어링 및 감사 회사

편집:zhouzhou,BlockBeats

편집자 주:본 기사는 MegaETH, Hyperliquid 및 Monad 세 가지 블록체인 플랫폼의 특징과 경쟁 우위를 심층 분석하고, 이들이 저지연, 높은 처리량, 탈중앙화 등에서의 성과를 탐구합니다. 각 플랫폼은 특정 응용 시나리오에서 독특한 가치를 보여주며, 개발자와 기업에 다양한 선택지를 제공합니다. 블록체인 기술이 지속적으로 발전함에 따라, 이러한 플랫폼은 산업 혁신을 촉진하고, 미래에는 생태계 간 통합을 통해 더 많은 돌파구를 이끌어낼 가능성이 있습니다.

다음은 원문 내용입니다(읽기 이해를 돕기 위해 원 내용을 일부 재편집하였습니다):

블록체인의 다음 대작이 시작되었습니다------MegaETH, Hyperliquid 아니면 Monad?

빠르게 발전하는 블록체인 분야에서 즉시 거래는 사치품에서 필수품으로 변모하고 있습니다. 탈중앙화 금융 애플리케이션, 결제, 게임 및 고빈도 거래가 전통적인 블록체인의 능력에 도전하면서 실시간 성능에 대한 요구는 그 어느 때보다 절실해졌습니다. 이 경쟁에서 MegaETH, Monad 및 Hyperliquid는 거래 속도와 확장성을 재정의하기 위해 경쟁하고 있습니다.

우리가 이전 기사에서 언급했듯이, MegaETH는 실시간 성능을 핵심으로 하는 떠오르는 Layer 2 솔루션으로, 거의 즉각적인 블록 시간과 높은 거래 처리량으로 많은 주목을 받고 있습니다.

그러나 Hyperliquid와 Monad도 독특한 블록체인 성능 최적화 방법으로 강력한 경쟁력을 갖추고 있습니다. 이 기사는 이러한 솔루션의 장점, 아키텍처 및 균형을 심층적으로 탐구하여 누가 즉시 블록체인 거래의 경쟁에서 한 발 앞서 나갈 수 있는지 알아보겠습니다.

MegaETH 개요

megaeth labs는 이더리움을 위해 설계된 Layer 2 확장 솔루션입니다. MegaETH의 독특한 점은 실시간 블록체인 성능에 집중하여 즉각적인 응답이 필요한 애플리케이션에 초저지연 및 높은 확장성 지원을 제공한다는 것입니다.

지연 및 속도:MegaETH의 블록 시간은 1~10밀리초 사이이며, 초당 최대 10만 건의 거래(TPS)를 처리할 수 있습니다.

전용 노드:정렬기를 중심으로 한 모델을 채택하여 노드를 정렬기, 증명자 및 전체 노드로 나누어 실행 프로세스를 최적화하고 중복을 줄입니다.

EigenDA 통합:EigenDA를 활용하여 데이터 가용성을 제공하며, 신뢰성과 성능을 보장하면서 확장성을 실현합니다.

장점

MegaETH의 아키텍처는 속도와 효율성을 위해 설계되어 경쟁이 치열한 Layer 2 분야에서 두드러진 성과를 보입니다:

  • 저지연:거의 즉각적인 거래 처리 능력은 고빈도 거래, 게임 및 결제 시스템에 매우 적합합니다.

  • 높은 확장성:밀리초 단위의 블록 처리를 통해 다른 L2 솔루션이 피크 시간에 자주 겪는 혼잡 문제를 피할 수 있습니다.

  • EVM 호환성:이더리움 생태계와 완전히 호환되어 기존 dApp과 원활하게 통합되며, 보안을 보장합니다.

비록 MegaETH가 실시간 성능에 집중하고 있지만, Hyperliquid와 Monad로부터의 치열한 경쟁에 직면해 있습니다. 이 두 플랫폼은 블록체인 거래 최적화에 있어 전혀 다른 전략을 채택하고 있습니다.

Hyperliquid 개요

HyperliquidX는 완전히 체인 기반의 영구 계약 거래 프로토콜로, 자사 개발의 Layer 1 블록체인에서 운영되며 저지연 및 높은 처리량을 위해 최적화되었습니다. 현물, 파생상품 및 상장 전 시장을 통합하여 Hyperliquid는 고성능 합의 메커니즘인 HyperBFT를 도입하고, 효율적인 유동성 집합을 통해 생태계를 확장하기 위해 HyperEVM을 출시할 계획입니다.

Hyperliquid는 고속 탈중앙화 시장 인프라를 통해 거래 경험을 재정의하는 데 전념하고 있으며, 이는 금융 기관 및 고거래량 사용자에게 큰 매력을 제공합니다. 현물 및 영구 시장의 독특한 결합은 유동성의 원활한 집합과 빠른 결제를 실현합니다.

기술적 장점:

Hyperliquid의 기술 스택은 대출, 거버넌스 및 원주 안정화와 같은 더 넓은 금융 원리를 포괄합니다.

HyperBFT 합의 메커니즘을 기반으로 0.2초의 블록 시간을 달성하고, 모든 구성 요소 간에 일관된 상태를 유지하여 성능, 유동성 및 프로그래머블성을 보장합니다.

26.2만 명 이상의 사용자를 보유하며, 초당 20만 건의 거래를 처리하여 탈중앙화 시장 인프라에서 선두 자리를 확립했습니다.

영향력을 더욱 확대하기 위해 Hyperliquid는 Builder Codes 기능을 제공하여 다른 dApp 및 중앙화 거래소(CEX)가 각 거래에 대한 수수료를 통해 유동성을 원활하게 통합할 수 있도록 합니다. Builder Codes는 Hyperliquid의 도달 범위를 확장할 뿐만 아니라 외부 플랫폼이 고성능 거래 인프라를 활용하여 유동성을 강화하고 네트워크 효과를 확대하도록 장려합니다.

Monad 개요

monad xyz는 EVM 아키텍처를 재설계하여 병렬 실행을 통해 전례 없는 처리량을 달성했습니다. 이더리움의 순차 거래 처리의 한계를 해결함으로써 Monad는 효율성과 확장성을 향상시켰습니다.

Monad는 최첨단 블록체인 성능을 제공하면서 탈중앙화를 유지하고, Layer 1의 확장성에 대한 새로운 기준을 설정하고자 합니다. Monad의 아키텍처는 여러 EVM 인스턴스의 병렬 거래 처리를 지원하며, 기존 사용자 및 개발자 워크플로와 원활하게 연결됩니다. Monad는 이더리움 바이트코드와 완전히 호환되며, 고급 내부 최적화를 통해 성능을 향상시키고 개발 경험을 변경하지 않습니다.

기술적 하이라이트:

  • 파이프라인 최적화:거래 실행, 합의 프로세스 및 상태 동기화를 최적화하여 하드웨어 효율성을 극대화하고 지연을 줄입니다.

  • MonadBFT 합의 메커니즘:HotStuff 기반의 맞춤형 합의 메커니즘으로, 탈중앙화 검증자 집합을 지원하여 빠른 블록 종결성을 실현합니다.

  • MonadDB:이더리움 상태 접근을 위해 설계된 데이터베이스로, 낙관적 병렬 실행과 결합하여 최소한의 비용으로 높은 처리량을 실현합니다.

  • 합의와 실행 분리:확장성을 높이고 고성능 및 저지연 애플리케이션 개발을 지원합니다.

Monad는 기업 수준의 애플리케이션 지원을 제공하며, 개발자가 높은 처리량과 이더리움 호환의 탈중앙화 애플리케이션을 만들 수 있도록 도구를 제공합니다.

종합 비교

MegaETH, Hyperliquid 및 Monad의 주요 지표에서의 성과를 평가하면 이들의 독특한 장점과 균형을 종합적으로 이해할 수 있습니다. 이번 비교는 다음 지표에 중점을 두었습니다:지연, 처리량(TPS), EVM 호환성, 응용 시나리오, 최종 확인 시간(TTF) 및 탈중앙화의 균형. 이러한 특성은 블록체인 인프라의 확장, 실제 응용 및 성능의 기본 요구를 강조합니다.

지연

MegaETH:초저지연(1-10 밀리초)으로 Layer 2 거래에서 뛰어난 성과를 보이며, 거의 실시간 응답이 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

Hyperliquid:아주 짧은 지연을 최적화하여 금융 시장을 위해 설계되었으며, 빠른 주문 실행과 원활한 거래 경험을 제공합니다.

Monad:병렬화된 저지연 실행을 통해 네트워크 부하가 큰 경우에도 일관된 성능을 유지하며, 다양한 탈중앙화 애플리케이션(dApps)을 지원합니다. 팀은 아직 지연 시간을 명확히 하지 않았습니다.

처리량(TPS)

MegaETH:처리량이 100,000 TPS를 초과하며, 대규모 애플리케이션의 확장성을 중점적으로 지원합니다.

Hyperliquid:전용 HyperBFT 합의 메커니즘과 Layer 1 최적화를 통해 TPS가 200,000에 달합니다.

Monad:최대 처리량은 10,000 TPS로, 고성능과 탈중앙화 간의 균형을 중시합니다.

EVM 호환성

MegaETH:EVM과 완전히 호환되어 개발자와 기존 dApp의 원활한 이전을 보장합니다.

Hyperliquid:금융 시장을 위해 설계된 맞춤형 HyperEVM을 통합하였습니다.

Monad:재설계된 EVM은 고성능 실행을 지원하면서 이더리움 도구 및 표준과의 호환성을 유지합니다.

응용 시나리오

MegaETH:실시간 상호작용과 높은 확장성을 중시하며, 게임, 거래 및 결제 시스템을 목표로 합니다.

Hyperliquid:금융 시장에 중점을 두고 파생상품, 현물 거래 및 시장 조성을 위한 강력한 인프라를 제공합니다.

Monad:높은 처리량과 저지연이 필요한 다양한 dApps를 지원하며, 광범위한 응용 적응성을 보여줍니다.

최종 확인 시간(TTF)

MegaETH:Layer 2 거래는 거의 즉시 확인(10 밀리초)되지만, 이더리움 Layer 1에서의 완전한 정산은 약 7일이 소요됩니다.

Hyperliquid:1-2초의 TTF는 저지연과 강력한 합의 메커니즘 간의 균형을 이룹니다.

Monad:1초 이내에 거래 확인을 완료하여 속도와 안전성의 실용적인 결합을 제공합니다.

탈중앙화 균형:

MegaETH:중앙화된 Sequencer 설계는 Layer 2에서 실시간 성능을 달성하기 위해 일부 탈중앙화를 희생했습니다.

Hyperliquid:시장 중심의 아키텍처는 저지연과 높은 처리량을 우선시하며, 탈중앙화보다는 성능을 중시합니다.

Monad:병렬 실행과 지연 상태 업데이트를 통해 성능과 탈중앙화 간의 균형을 이루고자 합니다.

결론

MegaETH, Hyperliquid 및 Monad는 각기 다른 혁신을 블록체인 생태계에 가져오며 다양한 요구를 충족합니다:

MegaETH:지연 및 TPS에서 뛰어난 성과를 보이며 실시간 애플리케이션에 적합하지만, 중앙화된 Sequencer 설계는 탈중앙화에 대한 의문을 제기합니다.

Hyperliquid:금융 시장 분야에서 두드러진 성과를 보이며, HyperEVM과 유동성 통합으로 독보적인 위치를 차지하지만, 다른 dApp 분야에서의 범용성은 MegaETH보다 떨어집니다.

Monad:병렬 실행을 통해 탈중앙화와 성능 간의 균형을 이루며, TPS를 향상시키고 다양한 응용 시나리오를 지원합니다.

누가 더 앞서 있는가?

특정 사용 사례에 따라 다릅니다:

거래 및 유동성 요구에 있어 Hyperliquid는 금융 분야의 집중적 장점으로 강력한 성과를 보입니다.

범용 dApp 확장성에 있어 MegaETH는 실시간 성능과 광범위한 응용 범위로 선두를 차지합니다.

탈중앙화된 고처리량 애플리케이션에 있어 Monad의 병렬 EVM은 개발자가 탈중앙화를 우선시하는 강력한 선택이 됩니다.

주요 관찰

1.MegaETH의 균형

MegaETH는 탈중앙화를 희생하여 비할 데 없는 속도를 달성하며, 거래 및 게임과 같은 실시간 시스템에 매우 적합합니다. 이더리움 Layer 1에서 정산을 의존함으로써(신뢰와 안전성을 보장) 이더리움의 최종 확인 시간이 긴 단점도 감수해야 합니다. 반면 Monad와 Hyperliquid는 각자의 독립적인 합의 메커니즘을 통해 더 빠른 로컬 최종성을 실현하며, 즉시 성능을 우선시하지만 이더리움의 공유 보안 보장을 희생합니다.

2.Hyperliquid의 집중

Hyperliquid는 금융 시장에서 뛰어난 성과를 보이며, 뛰어난 속도, 유동성 통합 및 원활한 거래 인프라를 갖추고 있습니다. 그러나 거래에 대한 집중은 더 넓은 dApp 생태계에서의 범용성을 제한하여 일반적인 애플리케이션에 대한 매력을 떨어뜨립니다. 또한, 중앙화된 HyperBFT 합의는 탈중앙화 및 신뢰에 대한 우려를 불러일으키며, 성능과 생태계 성장을 유지하기 위해 외부 유동성에 크게 의존합니다.

3.Monad의 균형

Monad는 병렬 실행 모델을 통해 확장성과 탈중앙화 간의 균형을 이루며, 개발자에게 높은 처리량을 제공하면서 EVM 호환성을 유지합니다. 그러나 32GB RAM, 고대역폭과 같은 고성능 하드웨어에 대한 의존은 소규모 운영자의 접근성을 제한할 수 있으며, 네트워크 집중화를 초래할 수 있습니다. 독립적인 Layer 1 합의 메커니즘은 자율성을 제공하지만, 이더리움의 보안 보장을 희생하여 신뢰와 공유 보안을 우선시하는 개발자를 저지할 수 있습니다.

MegaETH, Hyperliquid 및 Monad 간의 경쟁은 블록체인 발전의 중요한 측면을 강조합니다:현재 모든 사용 사례를 지배할 수 있는 단일 솔루션은 없습니다. 각 플랫폼은 자신의 분야에서 뛰어난 성과를 보이며 독특한 가치 제안을 제공하여 다양한 요구를 충족합니다. 개발자와 기업에게 결정은 특정 애플리케이션 요구에 따라 달라지며, 비할 데 없는 속도, 시장 유동성 또는 탈중앙화의 확장성 중에서 선택하게 됩니다.

이러한 프로젝트는 블록체인 인프라의 지속적인 혁신의 중요성을 강조합니다. 채택률이 높아짐에 따라, 산업은 확장성의 삼중고와 사용자들의 저비용, 고성능 및 강력한 보안에 대한 기대 사이에서 균형을 찾아야 합니다. 다양한 생태계의 솔루션 통합을 통해 다음 블록체인 돌파구를 이끌어낼 수 있습니다. 블록체인 기술의 발전과 함께 이러한 플랫폼은 가능성의 경계를 확장하며, 더 빠르고 확장 가능하며 효율적인 탈중앙화 시스템을 위한 길을 열어줍니다.

결국 선택은 개발자와 사용자의 우선 사항에 따라 달라집니다:속도, 탈중앙화, 아니면 전문화.

체인캐처(ChainCatcher)는 독자들에게 블록체인을 이성적으로 바라보고, 리스크 인식을 실제로 향상시키며, 다양한 가상 토큰 발행 및 조작에 경계해야 함을 상기시킵니다. 사이트 내 모든 콘텐츠는 시장 정보나 관련 당사자의 의견일 뿐이며 어떠한 형태의 투자 조언도 제공하지 않습니다. 만약 사이트 내에서 민감한 정보를 발견하면 “신고하기”를 클릭하여 신속하게 처리할 것입니다.
banner
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축