독일은행의 이더리움 2층 확장 진입 해석

올해 8월, 일본 전자 대기업 소니가 자체 이더리움 2층 확장 Soneium을 출시한다고 발표했습니다.

4개월 후, 독일 은행 대기업 도이치 뱅크도 자체 이더리움 2층 확장을 발표했습니다.

이 소식에 대한 자세한 소개는 글 후 링크에 있는 PANews의 기사를 참조하시기 바랍니다.

이 소식은 도이치 뱅크 아시아 태평양 지역 응용 혁신 책임자가 발표한 것으로, 프로젝트 이름은 Project Dama 2이며, 테스트 버전은 이미 11월에 출시되었고, 정식 버전은 내년 규제 승인을 기다린 후에 정식 출시될 것으로 예상됩니다.

도이치 뱅크가 출시한 이 2층 확장은 zkSync Stack 아키텍처를 기반으로 구축되었으며, 그 주요 특징 중 두 가지가 제가 생각하기에 흥미롭습니다:

첫째, 그것은 영혼 결속 토큰(Soulbound Token)을 기반으로 디지털 신원을 구현합니다.

둘째, 사용자가 네트워크 수수료를 지불할 수 있도록 Paymaster를 사용합니다.

영혼 결속 토큰은 재작년과 작년에 한때 매우 인기 있었던 기술입니다.

제가 기억하기로 이 기술이 처음 출시되었을 때, 생태계 내의 프로젝트와 사용자들은 주로 다양한 명예 토큰을 발급하는 데 사용한다고 생각했습니다. 예를 들어, 사용자가 어떤 활동에 참여했거나 어떤 보상을 받았다는 등의 것입니다.

당시 사람들은 이 기술에 대한 상상이 다소 좁았기 때문에 인기가 오래가지 못하고 더 이상 많은 사람들이 언급하지 않았습니다. 더군다나 이 기술을 기반으로 한 대규모 응용 프로그램이 출시될 것이라고는 생각하지 못했습니다.

현재 이 프로젝트는 이를 사용하여 사용자의 디지털 신원을 확립하고 있으며, 이는 전통적인 은행의 개인 사용자 정보를 영혼 결속 토큰으로 표현하는 것과 매우 유사한 느낌을 줍니다.

이 관점은 이전과 비교할 때 큰 차이가 있습니다. 비록 이것이 순전히 중앙 집중화된 응용 프로그램이지만, 이 기술이 이전에는 상상하지 못했던 용도로 활용되었다는 점에서 의미가 있습니다.

그래서 때때로 기술의 응용은 정말 우리의 상상을 초월할 수 있습니다. 우리가 꿈꾸는 A 시나리오가 좀처럼 실현되지 않더라도, 우리가 상상하지 못한 B 시나리오가 실현될 수 있습니다.

Paymaster는 제가 매우 좋아하는 도구입니다. 며칠 전의 기사에서 이 응용 프로그램에 대해 언급한 적이 있습니다. 이 도구의 가장 큰 특징은 사용자가 다른 토큰(블록체인 메인넷 토큰이 아닌)을 선택하여 수수료를 지불할 수 있게 해준다는 것입니다.

제가 이 도구를 가장 자주 사용하는 상황은 zkSync의 2층 확장에서입니다. 이 2층 확장에서 DEX에서 다양한 토큰을 교환할 때 수수료를 지불해야 할 때, 저는 일반적으로 ETH를 선택하지 않고 몇 가지 작은 코인을 선택합니다.

이 도구는 사용자에게 큰 편의를 제공하며, 동시에 토큰에 힘을 실어줍니다.

상상해보세요, 만약 도이치 뱅크의 2층 확장에서 이 도구를 사용한다면, 사용자는 도이치 뱅크가 지원하는 다양한 스테이블코인으로 수수료를 지불할 수 있고, 이더리움을 사용할 필요가 없습니다.

일반 사용자에게는 이더리움이나 블록체인의 존재를 전혀 느끼지 못할 수도 있습니다. 그가 보는 것은 체인상의 다양한 스테이블코인, 예를 들어 달러 스테이블코인, 유로 스테이블코인 등이 전부입니다.

소니가 OP Stack 기술을 사용하여 자신의 2층 확장을 구축한 것과 달리, 도이치 뱅크는 zkSync를 선택했습니다. 여기에는 주로 보안상의 고려가 작용했을 것이라고 생각합니다.

zkSync 기술 기반의 2층 확장은 7일의 대기 기간이 필요 없으며, 각 거래는 즉시 확인될 수 있어 보안성이 훨씬 뛰어나지만, 효율성에서는 여전히 부족함이 있습니다. 그것은 효율성을 희생하여 보안을 우선시하는 방법을 선택했습니다.

며칠 전, 한 독자가 기사 끝에 댓글을 남기며 Starknet의 토큰을 샀는데, 지금 보유할 가치가 있는지 물었습니다.

처음에는 zkSync가 OP보다 훨씬 더 유망하다고 생각했습니다. 그러나 나중에 두 생태계의 발전에서 명확한 차이가 나타났고, zkSync는 OP에 비해 분명히 뒤처졌습니다. 그래서 저는 zkSync가 앞으로 따라잡을 기회가 있을지 의문을 가졌습니다.

현재로서는 금융 산업, 특히 은행과 같은 금융 산업이 도이치 뱅크의 이더리움 2층 확장에 입주하는 것을 본다면, 그들은 보안상의 이유로 zkSync를 선택할 가능성이 높습니다. 이 추세가 계속된다면, zkSync의 기회는 여전히 클 것이지만, 아마도 시간이 좀 더 필요할 것입니다.

저는 zkSync 2층 확장과 관련된 모든 토큰을 여전히 보유하고 있으며, 판매한 적이 없습니다.

저는 zkSync 기술이 다시 부흥하기를 기대합니다.