Polygon과 Aave의 갈등 뒤에: 경쟁만 있을 뿐, 공생은 없는가?

저자: Yangz, Techub News

최근 Aave Chan Initiative (ACI) 창립자 Marc Zeller가 커뮤니티 제안을 제기하며 Polygon에서 Aave V2와 V3의 위험 파라미터 조정을 제안하고 "Polygon에서의 이전을 장려"한다고 명시했습니다. Polygon에서 TVL이 가장 높은 애플리케이션(DeFillama 데이터에 따르면, 작성 시점에서 Polygon의 총 TVL은 약 12.1억 달러이며, 그 중 약 4.5억 달러가 Aave에 의해 제공됨)인 Aave의 이러한 행동은 즉각적으로 업계의 관심을 불러일으켰고, Polygon 팀과 Aave 팀 간의 언쟁이 발생했습니다.

Polygon 공동 창립자 Sandeep Nailwal은 Aave 리더십을 "포도는 못 먹고 포도가 시다고 말한다"고 비난하며 "이런 행동은 매우 독점적이고 반경쟁적이며 Web3의 정신에 맞지 않는다"고 주장했습니다. 반면 Aave 창립자 Stani Kulechov는 Polygon의 이러한 행동이 사실상 "악인이 먼저 고발하는 것"이라며, 사용자들이 일반적으로 반대하는 상황에서 신속하게 루머를 퍼뜨리고 Aave 리더십에게 "책임을 전가"했다고 응답했습니다.

그렇다면 이 갑작스러운 언쟁의 근원은 어디에 있을까요? 그 원인은 Polygon 커뮤니티가 발표한 Pre-PIP 개선 제안에서 비롯됩니다.

12월 12일, Allez Labs는 DeFi 프로토콜 Morpho 및 Yearn과 협력하여 해당 제안을 초안했습니다. 제안서에 따르면, 현재 Polygon PoS 크로스 체인 브리지에는 약 13억 달러의 스테이블코인(DAI, USDC 및 USDT) 예치금이 유휴 상태에 있으며, 현재 기준 대출 이자율에 따르면 연간 약 7000만 달러의 수익이 낭비되고 있습니다. 따라서 세 기관은 이러한 스테이블코인 예치금을 다양한 수익 전략의 대출 프로토콜에 배치하고 새로운 생태계 인센티브 프로그램을 시작하여 Polygon PoS와 AggLayer의 DeFi 생태계를 확장할 것을 제안했습니다.

구체적으로, 해당 제안은 DAI를 Maker의 sUSDS로 교환하고 USDC 및 USDT를 Morpho Vaults에 예치하여 수익을 얻는 것을 제안합니다. 또한 Allez Labs는 후속 다른 Morpho Vaults에 대한 위험 분석을 수행하는 위험 관리자로 활동할 것입니다. Yearn은 생태계 인센티브 프로그램의 관리자로서 각 승인된 자산에 대해 Polygon 생태계 Yearn Vault를 생성하고 Morpho 시장 및 sUSDS 전략에서 얻은 수익으로 이러한 Vault의 예치자에게 보상을 제공합니다.

언뜻 보기에는 이 제안이 별다른 문제가 없어 보입니다. 그러나 Aave 리더십의 관점에서 이 제안 아래에는 "거대한 위험"이 숨겨져 있습니다. 표면적으로, Marc Zeller가 인용한 다양한 크로스 체인 브리지 취약점이 DeFi 생태계에 미친 손실을 반영하듯이, 이 제안은 Aave에게 자금 안전 위험을 안고 있습니다. 또한, 모두가 알다시피, 이 제안의 발의자는 이 제안의 세 가지 주요 수혜자입니다. Polygon 생태계에서 TVL 순위 1위인 Aave는 "무시당하는" 또는 "배신당하는" 기분을 느꼈을 것입니다.

또한 Stani Kulechov는 그의 응답에서 지적했습니다. 이 제안은 사실 Polygon과 위의 세 기관 간의 "암묵적인 합의"의 결과이며, Polygon이 이에 따라 대규모 토큰 거래를 완료했다는 소식도 있습니다. Stani Kulechov는 Polygon 사용자가 처음부터 이 제안에 불만을 표명했으며, Polygon 리더십이 오늘에서야 "가식적으로" 자신들도 이 제안을 지지하지 않는다고 주장하는 것은 "변명을 만들고 있다"고 말했습니다. 사용자 자산의 안전을 보호하기 위해 Aave DAO는 "Polygon에서의 탈퇴" 제안을 제기했습니다.

그러나 "사용자 안전 보호"를 위한 이 제안은 Polygon에게는 "포도는 못 먹고 포도가 시다고 말한다"는 것으로 비춰졌습니다. Polygon 공동 창립자 Sandeep Nailwal은 이 사건에 대한 응답에서 말했습니다. 이 예안이 처음 제출되었을 때 Aave 리더십은 크로스 체인 자금이 Aave에 배치되도록 보장하기 위해 적극적으로 로비를 했습니다. Polygon 거버넌스 포털에서 공개적으로 제안서를 요청하는 과정에서 Aave 리더십은 여러 차례 회의를 열고 Polygon Labs 리더십을 다양한 만찬 및 발표회에 초대하여 Polygon Labs의 지지를 얻으려 했으며, "Aave를 선택"하여 크로스 체인 프로세스의 이해관계자로 삼았습니다. 또한 Aave 측도 관련 제안을 발표했지만 Polygon 커뮤니티의 광범위한 논의를 이끌어내지 못했습니다. 반면, Morpho(Aave의 주요 경쟁자)의 제안은 더 많은 커뮤니티 구성원의 지지를 받았습니다.

Nailwal은 Aave가 "이미 마련된 안전 조치를 무시하고 있으며, 더 많은 '포도는 못 먹고 포도가 시다고 말한다'는 것"이라고 주장했습니다. 아이러니하게도, 이러한 행동은 그들이 보호하고자 하는 사용자에게 해를 끼치고, 그들이 의존하는 안정적이고 번영하는 DeFi 생태계에 대한 접근을 방해합니다. 사용자 안전을 걱정한다고 주장하면서 동시에 그렇게 많은 사용자가 의존하는 생태계의 안정을 해치려는 것은 위선적입니다."

안전성 문제에 대한 논의 외에도 양측의 언쟁은 각 자치 거버넌스 형태에 대한 공격으로 확대되었습니다. Polygon Labs CEO Marc Boiron은 지적했습니다. Aave 및 그 주변 팀은 "독점 기업"이며 더러운 수단을 사용하여 두려움을 조성하고 있다고 말했습니다. Boiron은 Marc Zeller가 어제 그에게 개인 메시지를 보내 "Aave DAO가 반드시 'Polygon에서의 탈퇴' 제안을 통과시킬 것"이라고 "위협하려 했다"고 밝혔습니다. Stani Kulechov는 Aave DAO가 단지 논의를 시작하고 사용자를 보호하기 위한 조치를 취한 것이라며 "Aave DAO의 제안을 반경쟁적 행동으로 규정하는 것은 부정확하며, 진정한 문제인 사용자 안전에 대한 관심을 전환시키고 있다"고 말했습니다. Stani Kulechov는 "Aave는 불변의 거버넌스를 지지합니다. Aave는 심지어 우호적인 포크 정책 하에 프로젝트 측의 자체 토큰을 사용하여 거버넌스를 수행하는 것을 허용합니다. (반면) Polygon이 크로스 체인 자산 투자 전략에 대한 더 많은 통제권을 원한다면, 그들은 맞춤형 시장을 출시할 수 있습니다."

현재로서는 Allez Labs와 Morpho, Yearn이 제안한 제안이 통과될 가능성이 낮아 보이며, Aave가 정말로 Polygon 생태계를 탈퇴할지는 불확실합니다 (*주, * Lido는 Polygon에서의 스테이킹 서비스를 단계적으로 중단할 것이라고 발표했습니다). 이 논쟁은 곧 지나가겠지만, 그 이면의 문제는 깊이 생각해볼 가치가 있습니다. 양측의 허위 발언 여부를 고려하지 않고, Aave의 위험 방지에서 Polygon의 생태계 확장까지, 양측 모두 자신과 사용자의 최대 이익을 위해 노력하고 있습니다. 그렇다면 이익이 최우선인 산업에서 경쟁만 보이고 공생은 보이지 않는 것일까요?