DeSci는 가치를 회귀해야 할까, 아니면 Meme을 쫓아야 할까? 갈림길 앞에서, 왼쪽으로 가야 할까, 오른쪽으로 가야 할까?

저자: Kevin, BlockBooster의 연구원

11월 26일, BIO Protocol의 창립자 Paul Kohlhaas는 소셜 플랫폼에서 CZ의 트윗에 답하며 "탈중앙화 과학(DeSci)은 이미 Meme 코인의 유동성을 전 세계 대학과 연구소에 도입하여 진정한 과학 연구를 지원하고 있다"고 밝혔다. 이 현상은 깊은 생각을 불러일으킨다: 왜 그동안 엄격함과 장기 투자가 특징인 과학 연구, 특히 의학 연구가 순간적으로 변하는 암호화 시장과 성공적으로 결합할 수 있었을까?

과학 연구, 특히 의학 연구는 객관적으로 많은 시간을 투자해야 하며, 보통 수년 또는 수십 년 단위로 진행된다. 이는 현재 시장이 추구하는 "하루 속성"과는 큰 대조를 이룬다. 왜 탈중앙화 과학이 11월에 시장의 열띤 논의를 불러일으켰을까? Meme 감정이 역사적 최고조에 달해 시장 조정이 일어난 것일까? 아니면 탈중앙화 과학이 단순히 인류를 위한 연구의 외피를 쓴 Meme 신흥 기업일 뿐일까? 본문에서는 Bio Protocol과 Pump.Science의 비즈니스 모델 및 발전 방향을 통해 DeSci의 진정한 수요가 무엇인지, 어떤 상황에서 시장 수요와 맞물려 장기 발전을 이룰 수 있는지를 탐구할 것이다.

Bio Protocol 비즈니스 모델 분석

먼저, DeSci 서사를 이끌고 있는 것은 Bio Protocol이다. 11월 8일, 바이낸스는 BIO에 대한 전략적 자금을 조달했지만, 라운드와 금액은 공개되지 않았다. 이에 자극받아 BIO가 시작한 BIO Genesis 커뮤니티 모금 활동은 3,300만 달러를 모금했다.

BIO는 현재 7개의 활성 DAO를 보유하고 있으며, 연구 내용은 장수 건강, 탈모 치료, 뇌 건강 등이다. 주목할 점은 BioDAO가 특정 방향, 예를 들어 장수 건강 분야의 연구 팀을 의미하는 것이 아니라, BIO Protocol의 구체적인 구현으로 간주되어야 한다는 것이다. 왜 이렇게 말하는가? 위의 BIO Protocol 비즈니스 모델 다이어그램을 보라. 간단히 말해, BIO는 중첩된 Launchpad로, 무수익 스테이킹, 인센티브, 내장된 Launchpad를 결합하여 무한 분할을 실현한다. BIO는 이 네 부분으로 구성된다.

구체적으로, 첫 번째 부분은 Launchpad BioDAOs이다. BioDAO는 토큰 판매를 통해 자금을 모으고, 그 자금을 사용하여 관련 생명공학 프로젝트를 지원한다. 각 BioDAO는 각각 Launchpad로 간주될 수 있으며, 이 부분은 네 번째 부분에서 다시 설명하겠다.

두 번째 부분은 BIO의 스테이킹 메커니즘으로, 큐레이션을 명목으로 사용자 토큰을 잠그며, 거버넌스 및 제안 페이지에서 BIO의 일반적인 스테이킹 비율이 15%임을 확인할 수 있다. 새로운 BioDAO가 생성될 때의 스테이킹 비율은 20%를 초과할 것이다. 사용자가 스테이킹을 하더라도 수익이 발생하지 않으며, 사용자가 선택한 BioDAO가 승리할 경우 해당 BioDAO에 투표한 사용자에게 BIO 토큰 보상이 주어진다. 만약 투표한 BioDAO가 선택되지 않으면 보상은 없다. 큐레이션은 BIO가 사용자 토큰을 잠그는 매우 좋은 도구로, 새로운 BioDAO가 생성될 때 BIO 생태계에 대한 가치 출력은 BIO가 제공하는 보상보다 훨씬 높을 것이다.

세 번째 부분은 BIO 토큰의 주요 사용 사례인 인센티브이다. 인센티브는 두 부분으로 나뉘며, 첫 번째 부분은 참여하는 BioDAO에 대한 것이다. BioDAO가 최초의 토큰 판매를 시작할 때 BIO는 인센티브를 제공한다. 사용자에게는 BioDAO의 제품을 사용하거나 BioDAO에 기여할 경우 인센티브가 제공된다. 현재 인센티브로 제공되는 토큰의 양은 미미하며, 전통적인 과학 연구 산업과 비교할 때 비용이 크게 줄어들었다. 전통 산업에서 약물 시험에 참여하는 비용이 매우 높기 때문이다. BIO는 BIO 토큰 인센티브를 제공한다.

네 번째 부분은 분할 구조로, BioDAO는 자식 Launchpad로 간주될 수 있으며, BioDAO는 특정 팀이나 연구 주제를 선택하여 자금을 모으고 IP 토큰 또는 IP NFT를 발행한다. 이러한 자산의 보유자는 일부 초기 참여 권리를 약속받지만, 추가 보상 형태에 대한 약속은 없다.

비즈니스 모델 관점에서 BIO는 여전히 업계에서 익숙한 방식으로 운영되지만, 특징은 Launchpad가 중첩된 Launchpad라는 점이다. 구체적인 연구 프로젝트가 토큰을 발행하거나 NFT 자산을 발표함에 따라 잠재적인 유동성 고갈은 먼저 BioDAO 토큰에 영향을 미치고, BIO 토큰은 일종의 보험을 부여받는다. 여러 BioDAO 토큰에 문제가 발생할 때 BIO 토큰의 가치가 의심받게 되지만, 구체적인 연구 프로젝트가 자산을 발표하는 이점은 BIO에 완전히 피드백된다. 이는 더 많은 사용자가 BIO 토큰을 구매하여 생태계에 참여하도록 유도할 것이다. 또 다른 특징은 과학 연구 개발에 참여하는 이유로 사용자가 토큰을 스테이킹하게 하여 수익을 지불할 필요가 없다는 점이다. 따라서 잠재적인 보상은 BioDAO 토큰이나 구체적인 연구 프로젝트가 제공하며, BIO는 매우 낮은 비용으로 장기적으로 사용자 토큰을 잠글 수 있다. BIO는 이러한 모든 DAO 토큰의 지수 토큰이다.

Pump.Science는 DeSci와 Memecoin의 경계를 어떻게 모호하게 만드는가?

Molecule은 IP를 블록체인에 올리는 프로토콜로, Bio Protocol에 IP-NFT와 IPT를 발행한다. Pump.Science는 Molecule의 Launchpad로, 토큰 형태로 특정 화합물의 지식 재산권을 나타낸다.

Pump.Science는 생명공학 회사의 주식을 구매하는 것보다 이 회사의 모든 약물을 보유하는 것과 같다고 본다. 그러나 Pump.Science에서는 단일 약물에 투자할 수 있다. Pump.Science에서 발행된 토큰은 법적 규칙을 준수하지만, 토큰화할 수 있는 지식 재산권은 인공 합성 화합물이어야 하며, 자연적으로 존재하는 물질인 니코틴과 같은 것은 포함될 수 없다. 그러나 니코틴과 다른 물질을 결합하면, 예를 들어 카페인과 혼합하면, 이러한 조합은 특허를 신청할 수 있다. Pump.Science가 하는 일은 이러한 특허나 데이터를 토큰화하고, 그것들이 유효한지 테스트하는 것이다.

Pump.Science는 두 개의 토큰, 즉 $RIF와 $URO를 출시했다. 이 중 $RIF의 시가총액은 1억 달러에 달한다. 이러한 토큰 뒤에 있는 화합물은 보충제를 개발하는 데 사용될 수 있으며, 미래에는 판매나 특허 라이센스를 통해 수익을 얻을 수 있다. 더 많은 사람들이 투자하도록 유도하기 위해, Molecule은 이러한 화합물의 유효성을 입증하는 데이터를 개발할 예정이다. 예를 들어 동물 테스트에서 수명을 유의미하게 연장하는 것이다.

하지만 Pump.Science는 정말로 과학 연구를 제대로 하려고 하는가? 지금으로서는 그 가능성이 점점 줄어들고 있다. 크리스마스가 다가오면서 Pump.Science는 'Rif 크리스마스' 이벤트를 개최할 예정이며, 매일 두 개의 토큰을 출시할 예정이다. 즉, 12월 동안 Pump.Science는 20개의 인공 합성 화합물 토큰을 집중적으로 출시할 것이다. 플랫폼은 이들이 발전 경로를 점진적으로 보여줄 것이라고 주장하지만, 궁극적으로는 인체 테스트 단계로 나아가고, 심지어 다양한 보충제를 판매하는 제품 시장으로 발전하기를 희망하고 있다. 그러나 예측할 수 있는 것은 20개 토큰 중 대다수는 해당 보충제가 출시되는 날까지 버티지 못하고 시가총액이 제로가 될 것이라는 점이다.

시장 핫이슈를 쫓는 관점에서 Pump.Science는 AI 관련 제품 개발을 적극적으로 추진하고 있다. 화합물 실험 데이터를 기반으로 거래하는 AI 로봇을 만들 계획이며, 다양한 단계의 사건 진행에 따라 작업을 수행할 예정이다.

본론으로 돌아가서, DeSci는 가치를 회복해야 할까, 아니면 Meme을 쫓아야 할까? Bio Protocol과 Pump.Science의 비즈니스 모델 및 발전 방향을 보면, 두 곳 모두 과학 연구에 완전히 투자하기보다는 시장에 Memecoin을 제공할 기회를 포기하지 않고 있다는 것을 알 수 있다. 이는 미래 DeSci 프로토콜 경로 중 하나일 수 있다. 그러나 한 가지는 분명히 인식해야 한다. 과학 연구는 기본과 객관적 규칙으로 돌아가야 하며, 생물 과학 연구는 장기적이고 대규모 자금 투자가 필요하다. 따라서 Memecoin의 단기 투기는 오래 지속되지 않을 것이며, 단일 Memecoin은 DeSci 프로토콜의 발전 모델이 아니다. DeSci 토큰을 구매하려면 무관심한 서사를 견뎌야 하며, DeSci는 VC 코인의 방식으로 가치를 부풀리고, 주요 가치를 지속적으로 신호로 전달해야 한다. DeSci의 시장 인식은 AI보다 훨씬 낮기 때문에, 더 많은 권위 있는 신호가 필요하여 시장의 확신과 합의를 높여야 한다. 구체적인 GTM 방식에서 DeSci의 세분화된 트랙은 자금 조달, 연구, 데이터, 동료 평가, 출판, 인프라 및 서비스, 예술, 과학 개방 생태계, 커뮤니티 등 여러 가지로 나뉘며, 이 중 자신이 이해하거나 상대적으로 실현 가능성이 낮은 방향을 선택해야 한다. 또한 DeSci의 모델은 본질적으로 분할 구조로, 다양한 연구 주제는 하나의 자식 코인으로 간주되며, 웹3의 자금을 통해 현실의 특정 연구 주제를 크라우드 펀딩하는 방식으로 지원하여 DeSci의 실용화를 대변하는 것이 현재 업계의 몇몇 프로토콜이 하고 있는 일이다. 그러나 과학 연구는 불확실성과 높은 실패율이 존재하기 때문에, 실제로 구현하기는 매우 어려울 것이다.

시장은 현실에서 DeSci가 영향을 미치는 사례가 많이 발생해야 합의를 형성할 수 있으며, 이 과정은 AI 서사보다 더 많은 시간이 소요될 것이다. chatGPT는 22년 말에 출시되었고, 23년에는 암호화폐 시장에서 투기가 시작되었지만, DeSci는 더 오랜 시간이 필요할 것이다. 그러나 다른 관점에서 보면, 이는 DeSci에게 몇 가지 장애물을 제거하는 길을 열어준다. AI의 빠른 발전은 사람들의 잠재의식 속에서 불가능해 보이는 일이 현실이 될 가능성을 받아들일 준비를 하게 만들기 때문이다. VitaDAO의 장수 과학도 더 이상 공중의 성이 아니다. 종합적으로 볼 때, 나는 DeSci의 합의가 이제 막 시작되었으며, 장기적인 구축이 필요하다고 생각한다. 다음 불황에서 이 서사가 폭발할 준비를 해야 한다.

BlockBooster에 대하여: BlockBooster는 OKX Ventures 및 기타 주요 기관의 지원을 받는 아시아 Web3 벤처 스튜디오로, 뛰어난 창업자들의 신뢰할 수 있는 파트너가 되는 것을 목표로 한다. 우리는 전략적 투자와 심층 인큐베이션을 통해 Web3 프로젝트와 현실 세계를 연결하고, 우수한 창업 프로젝트의 성장을 지원한다.

면책 조항: 본 문서/블로그는 참고용으로만 제공되며, 저자의 개인적인 견해를 나타내며 BlockBooster의 입장을 대변하지 않는다. 본 문서는 (i) 투자 조언 또는 투자 추천을 제공할 의도가 없으며; (ii) 디지털 자산의 구매, 판매 또는 보유에 대한 제안이나 유인; 또는 (iii) 재무, 회계, 법률 또는 세무 조언을 제공할 의도가 없다. 디지털 자산, 특히 스테이블코인 및 NFT의 보유는 매우 높은 위험을 동반하며, 가격 변동이 크고 심지어 무가치해질 수 있다. 귀하는 자신의 재정 상황에 따라 거래 또는 디지털 자산 보유가 적합한지 신중하게 고려해야 한다. 구체적인 상황에 대한 질문이 있는 경우, 귀하의 법률, 세무 또는 투자 고문에게 상담하시기 바란다. 본 문서에서 제공되는 정보(시장 데이터 및 통계 정보 포함, 있을 경우)는 일반적인 참고용이다. 이러한 데이터 및 차트를 작성할 때 합리적인 주의를 기울였지만, 그 안에 표현된 사실적 오류나 누락에 대해서는 책임지지 않는다.