지불은 암호화 애플리케이션의 돌파구인가?|질문과 답변
1 결제가 암호화 애플리케이션의 돌파구인가?
최근 며칠 동안 제가 트위터에서 본 뜨거운 논의 주제입니다. 여러 유명 인사들이 이 논의에 참여했습니다.
그들은 기본적으로 결제가 암호화 애플리케이션의 다음 매우 중요한 돌파구라고 생각하고 있습니다.
저는 암호 자산(특히 스테이블코인)을 기반으로 한 결제 애플리케이션에 대해 항상 회의적인 태도를 가지고 있었습니다.
제가 이 애플리케이션이 나쁘다고 말하는 것이 아니라, 이 애플리케이션이 홍보되는 과정에서 엄청난 장애물, 특히 각국의 규제 측면에서 큰 장애물에 부딪힐 것이라고 생각합니다.
최근 스테이블코인 생태계에서 한 가지 뉴스가 나왔습니다: USDT가 유럽의 규제 기관에 의해 상장 폐지 요구를 받았으며, 그 이유는 규제 측면에서의 불투명성 때문입니다.
반면, 규제가 엄격한 USDC는 받는 규제 저항이 훨씬 적습니다.
하지만 자산이 너무 엄격한 규제를 받게 되면, 저는 그것이 발전 측면에서 상당한 제한을 받을 것이라고 느끼게 됩니다. 이는 기술 발전의 규칙에 맞지 않습니다.
기술 발전의 규칙은 항상 저항이 가장 적은 방향으로 먼저 돌파하는 것입니다. 암호화 애플리케이션이 현재 돌파해야 할 분야는 매우 많으며, 많은 분야가 결제 애플리케이션보다 훨씬 적은 저항을 받고 있습니다. 그래서 적어도 현재로서는 결제가 매우 잠재력이 있는 돌파 방향이라고 생각하지 않습니다.
게다가 인류 사회에 있어 우리는 이미 법정 화폐 기반의 네트워크 결제를 가지고 있습니다. 만약 스테이블코인이 우리의 전자 결제와 마찬가지로 엄격한 규제를 받는다면, 왜 우리는 여전히 엄격한 규제를 받는 스테이블코인 결제가 필요하다고 생각할 수 있을까요?
또는 일반 사용자에게 있어 블록체인 기술을 사용하는 결제 애플리케이션과 인터넷을 사용하는 전자 결제가 얼마나 큰 차이가 있을까요?
위의 내용은 제가 이전에 가진 견해였고, 지금 제 견해는 약간 변화했습니다: 만약 이러한 결제 애플리케이션이 인류를 위한 것이 아니라 AI를 위한 것이라면, 상황은 다를 수 있습니다.
AI는 반드시 인류 사회의 법정 화폐에 고정된 스테이블코인이 필요하지 않습니다. 그들은 자신들이 좋아하는 자산을 스스로 창조할 수 있으며, 그 자산은 인류에게는 전혀 의미가 없을 수도 있고, 규제 기관의 주목을 받지 않을 수도 있지만, 그들 스스로에게는 매우 중요한 의미가 있을 수 있습니다.
그런 상황에서 암호 자산 기반의 결제 애플리케이션은 매우 다른 전망을 가질 수 있습니다.
2 버핏의 중석유 투자, 완전히 정치적 이유와 관련이 있다, 유엔 내 매국노들이 국민을 망쳤다.
버핏의 중석유 투자 배경에 대해, 버크셔 해서웨이의 주주들은 주주 총회에서 이 질문을 한 번도 아니고 여러 번 물어본 적이 있습니다.
그 중 한 주주의 질문은 특히 전형적이었습니다. 그의 질문(대략)은 다음과 같았습니다:
그는 버핏이 중석유 고위층과 접촉한 적도 없고, 중석유에 대한 정보도 없이 어떻게 중석유 주식을 사겠다고 생각했는지 믿을 수 없다고 했습니다.
노인은 이 질문에 대해 대략 다음과 같이 답변했습니다:
그는 중석유 사람을 모르고 특별한 정보도 없으며, 단지 중석유의 재무 데이터를 보고 이 회사의 규모와 생산량이 엑슨모빌과 같은 서방 대기업과 비슷할 것이라고 대략 평가했다고 합니다. 하지만 당시 중석유의 시가 총액은 유사한 서방 회사의 시가 총액의 절반, 심지어는 3분의 1에 불과했습니다.
이런 상황에서 재무 데이터의 위험을 고려하더라도, 그 외에 더 민감한 위험을 고려하더라도, 그는 여전히 중석유의 주가가 저평가되어 있다고 느꼈습니다. 그래서 그는 중석유를 매수했습니다.
이후 중석유의 가격이 내재 가치의 60%에서 70%에 도달했을 때, 노인은 모든 주식을 매도했습니다. 그 이유는 간단합니다. 노인의 원래 말(대략)은 다음과 같습니다:
규칙이 마음대로 변할 수 있는 나라에서, 그는 이 회사의 후속 위험을 통제하기가 매우 어렵다고 느꼈습니다. 그래서 중석유가 여전히 상승할 여지가 있더라도, 그는 더 이상 매달리지 않았습니다.
후속 발전은 노인의 예측대로 진행되었습니다: 그가 매도한 이후에도 중석유는 한동안 계속 상승하다가 하락하기 시작했습니다.