Vitalik의 새로운 글: 이더리움 생태계 전체가 "정렬"될 때가 되었다

원문 제목：Making Ethereum alignment legible

저자：Vitalik

편집：Scof，ChainCatcher

이더리움 생태계에서 균형은 가장 중요한 거버넌스 도전 과제 중 하나입니다------혹은 더 정확히 말하자면, 탈중앙화와 협력의 통합입니다. 이 생태계의 장점은 광범위한 개인과 조직------클라이언트 팀, 연구자, 2층 네트워크 팀, 애플리케이션 개발자, 지역 커뮤니티 그룹------이 각자 이더리움이 될 수 있는 모습에 대한 비전을 향해 노력하고 있다는 점입니다. 주요 도전 과제는 모든 프로젝트가 138개의 비호환 영토가 아닌 하나의 이더리움 생태계를 공동으로 구축하도록 보장하는 것입니다.

이 도전 과제를 해결하기 위해 이더리움 생태계의 많은 사람들이 "이더리움 일관성"의 개념을 제안했습니다. 이는 가치관 일관성(예: 오픈 소스, 중앙화 최소화, 공공 제품 지원), 기술 일관성(예: 생태계 전반의 표준과 협력) 및 경제 일관성(예: 가능한 경우 ETH를 토큰으로 사용) 등을 포함할 수 있습니다. 그러나 이 개념은 역사적으로 잘 정의되지 않아 사회적 차원에서 통제의 위험을 초래했습니다: 일관성이 올바른 친구를 갖는 것을 의미한다면, "일관성"이라는 개념은 실패한 것입니다.

이 문제를 해결하기 위해, 저는 일관성의 개념을 더 명확하게 하고, 이를 특정 속성으로 분해하여 특정 지표로 표현해야 한다고 생각합니다. 각자의 목록은 다를 것이고, 지표는 시간이 지남에 따라 불가피하게 변화할 것입니다. 그러나 우리는 이미 몇 가지 확고한 출발점을 가지고 있다고 생각합니다.

• 오픈 소스 - 이 점이 가치 있는 이유는 두 가지입니다: (i) 코드를 검토하여 안전성을 보장할 수 있고, 더 중요한 것은 (ii) 독점 잠금의 위험을 줄이고 제3자가 허가 없이 개선할 수 있도록 허용합니다. 모든 애플리케이션의 모든 부분이 완전히 오픈 소스일 필요는 없지만, 생태계가 의존하는 핵심 인프라 구성 요소는 반드시 그래야 합니다. 여기서의 황금 기준은 FSF 자유 소프트웨어 정의와 OSI 오픈 소스 정의입니다.

• 개방형 표준 - 이더리움 생태계와의 상호 운용성을 달성하고, 이미 존재하는 것(예: ERC-20, ERC-1271…) 또는 개발 중인 것(예: 계정 추상화, L2 간 전송, L1 및 L2 경량 클라이언트 증명, 곧 도입될 주소 형식 표준) 위에 구축하기 위해 노력합니다. 새로운 기능을 도입하고 싶지만 기존 표준이 잘 작동하지 않는다면, 다른 사람들과 협력하여 새로운 ERC를 작성하세요. 애플리케이션과 지갑은 호환되는 ERC 수에 따라 평가될 수 있습니다.

• 탈중앙화 및 보안 - 신뢰 지점을 피하고, 검열의 취약성을 최소화하며, 중앙 집중식 인프라에 대한 의존도를 최소화합니다. 자연스러운 측정 기준은 (i) 워크어웨이 테스트: 팀과 서버가 내일 사라지면 애플리케이션이 여전히 작동할 수 있는가, 그리고 (ii) 내부 공격 테스트: 팀이 시스템을 공격하려고 할 때 얼마나 많은 피해를 줄 수 있는가? 중요한 형식화는 L2beat 집계 단계입니다. *

  정합성

• 이더리움에 대한 기여 - 프로젝트의 성공은 전체 이더리움 커뮤니티에 혜택을 주어야 합니다(예: ETH 보유자, 이더리움 사용자), 비록 그들이 프로젝트 자체 생태계의 일부가 아닐지라도. 구체적인 예로는 ETH를 토큰으로 사용하여 네트워크 효과에 기여하고, 오픈 소스 기술에 기여하며, 일정 비율의 토큰 또는 수익을 이더리움 생태계의 공공 제품에 기부하겠다는 약속이 있습니다.

• 더 넓은 세계에 대한 기여 - 이더리움은 세상을 더 자유롭고 개방적인 곳으로 만들고, 새로운 소유권 및 협력 형태를 실현하며, 인류가 직면한 주요 도전에 긍정적으로 기여하는 것을 목표로 합니다. 당신의 프로젝트는 이를 달성했나요? 예를 들어, 더 넓은 청중에게 지속 가능한 가치를 제공하는 애플리케이션(예: 금융 포용성), 이더리움 외부의 공공 제품에 일정 비율을 기부하거나, 암호화폐를 넘어서는 유용성을 가진 기술(예: 자금 조달 메커니즘, 범용 컴퓨터 보안)을 구축하는 것 등이 있습니다.

이더리움 노드 맵, 출처 ethernodes.org

명백히 위의 기준은 모든 프로젝트에 적용되지 않습니다. 2층 네트워크(L2s), 지갑, 탈중앙화 소셜 미디어 애플리케이션 등에는 적용 가능한 지표가 크게 다를 수 있습니다. 다양한 지표는 우선 순위에서도 변화할 수 있습니다: 2년 전에는 "초기 단계"에 있었기 때문에 롤업이 "훈련 라운드"를 사용하는 것이 허용되었지만, 오늘날 우리는 가능한 한 빨리 최소한 첫 번째 단계에 도달해야 합니다. 현재, 가장 명백한 정합성 지표는 일정 비율의 토큰 기부 약속이며, 점점 더 많은 프로젝트가 이를 실천하고 있습니다; 앞으로 우리는 정합성의 다른 측면을 명확히 하는 지표를 찾을 수 있을 것입니다.

저의 이상적인 목표는 L2beat와 같은 더 많은 실체가 등장하여 각 프로젝트가 위의 기준 및 커뮤니티에서 제안한 다른 기준을 충족하는 정도를 추적하는 것입니다. 프로젝트 간에는 올바른 친구를 사귀기 위해 경쟁해서는 안 되며, 명확하고 이해하기 쉬운 기준에 따라 가능한 한 일관성을 유지하기 위해 경쟁해야 합니다. 이더리움 재단은 이 점에서 일정한 거리를 유지해야 합니다: 우리는 L2beat에 자금을 지원하지만, L2beat가 되어서는 안 됩니다. 다음 L2beat를 만드는 것은 본질적으로 허가 없는 과정입니다.

이것은 이더리움 재단과 중립성을 유지하면서 생태계를 지원하고 참여하고자 하는 다른 조직(및 개인)에게 어떤 프로젝트를 지원하고 사용할지를 결정하는 더 명확한 경로를 제공할 것입니다. 각 조직과 개인은 자신의 판단에 따라 가장 중요하게 여기는 기준을 정하고, 이러한 기준에 가장 부합하는 프로젝트를 선택할 수 있습니다. 이는 이더리움 재단과 모든 사람들이 프로젝트의 일관성을 촉진하는 인센티브의 일부가 되는 것을 더 쉽게 만들어 줍니다.

"공적"의 정의가 명확해져야만 엘리트 관리를 실현할 수 있습니다; 그렇지 않으면 (배타적이고 제로섬일 수 있는) 사회적 게임이 발생할 것입니다. "누가 감독자를 감독할 것인가"에 대한 우려에 대한 최선의 해결책은 모든 영향력 있는 사람들이 천사라는 것을 보장하려는 시도에 모든 희망을 두는 것이 아니라, 탈중앙화와 같은 오랜 기술을 통해 해결하는 것입니다. L2beat와 같은 "대시보드 조직", 블록 탐색기 및 기타 생태계 모니터는 이러한 원칙이 오늘날 이더리움 생태계에서 작동하는 훌륭한 예입니다. 우리가 더 많은 일을 할 수 있다면, 일관성의 다양한 측면을 더 명확하게 하면서 단일 "감독자"에 집중하지 않게 된다면, 우리는 이 개념을 더 효과적이고 공정하며 포용적으로 만들 수 있습니다. 이는 이더리움 생태계가 추구하는 바입니다.